42-часовой день: Эпизод I: Океанские течения

Здесь представлена ​​карта альтернативной Земли 542 миллиона лет назад.

введите описание изображения здесь

Она на 5% уже в диаметре и на 20% легче по массе, чем наша Земля. Один день длится 42 часа, цикл, который он должен завершить 827 раз, чтобы составить свой год. Единственное тело, вращающееся вокруг него, — это спутник шириной 3474,2 мили с коркой, полностью состоящей из льда. Эта «суперлуна» вращается вокруг Земли на расстоянии 672 700 миль. Он имеет осевой наклон от 109,7 до 118,3 градусов в течение 58 000 лет. Такой большой осевой наклон означает, что два его солнца — оба G-типа — восходят с запада и заходят на востоке. Даже океаны устроены иначе благодаря более активным вулканическим системам:

  • Мелководье = 53%
  • Глубокие моря (1-4 км) = 32%
  • Абиссальные равнины (5-6км)= 3%
  • Траншеи и впадины (более 6 км) = 12%

После того, как (незаконное) терраформирование было установлено, уровень кислорода в атмосфере составляет 35%, а углекислого газа - 2200 частей на миллион.

Все эти детали будут актуальны в этой серии. Теперь первый вопрос будет заключаться в том, как любая из этих деталей повлияет на то, как текут океанские течения?

В каком смысле это альтернативная Земля?
При 53 % мелководья пространство для океанских течений кажется довольно небольшим.
42 часа в сутках х 827 дней в году = 34,734 часа/год, 125 миллионов секунд. Орбита планеты находится на расстоянии пояса астероидов, около 2,5 астрономических единиц. Кажется, вы увеличиваете количество CO2, чтобы задержать тепло, но... на этом уровне безопасно и дружелюбно ли это для живых организмов?
@RodolfoPenteado Я сказал «два солнца».

Ответы (2)

Во-первых, более длинный день уменьшит любые токи, создаваемые эффектами Кориолиса . Эффекты Кориолиса ответственны за вращение океанских течений по часовой стрелке в северном полушарии и против часовой стрелки на юге (см. карту ниже), в основном из-за атмосферного давления воздушных потоков, образованных потоками Кориолиса. Это означает, что течения не очень глубокие, поэтому глубина океана играет очень небольшую роль.

Однако заметный эффект Кориолиса все же будет, и при отсутствии других влияний (к этому мы еще вернемся) эти токи будут основными, пусть и менее сильными, чем на Земле.

введите описание изображения здесь Океанические течения на Земле

Полярный океан на вашей планете (который имеет очень мало связи с основным океаном) будет иметь круговорот, вращающийся против вращения вашей планеты, подобно арктическому субполярному потоку вокруг антарктического континента Земли (см. карту).

Течения в вашем главном океане будут разделены между севером и югом экваториальным противотечением, противоположным направлению вращения. Север будет вращаться против часовой стрелки, а юг - по часовой стрелке (учитывая направление вращения вашей планеты). Вертикальный залив справа от середины вашей карты вряд ли будет иметь какие-либо заметные течения из-за эффекта Кориолиса.

Теперь мы переходим к эффектам лунных приливов. Масса вашей Луны примерно в 33 раза больше массы нашей Луны (при таком же составе) и орбиты на расстоянии в 2,8 раза больше. Это делает приливное влияние в 4,2 раза сильнее, чем лунные приливы на Земле. Солнечные приливы ответственны примерно за одну треть приливной силы на Земле, но без информации о массе и расстоянии от вашего солнца мы просто должны предположить, что общие приливы примерно в 4 раза превышают земные значения. Не имея информации об эксцентриситете или наклоне орбиты вашей луны, я должен предположить, что и то, и другое несущественно.

Лунные приливы вызывают повышение уровня океана в морях под Луной и на противоположных сторонах, в то время как уровень океана снижается на «сторонах» (оба с небольшим отставанием, но это не важно). Следовательно, потоки между приливами и отливами, вероятно, будут самыми значительными на вашей планете. Это будет особенно важно для вашей вертикальной бухты, которая будет испытывать сильные южные течения между приливами и отливами (когда вода вытекает) и северные течения между отливами и приливами.

Неясно, относится ли упомянутый вами высокий (ретроградный) осевой наклон к вашей планете или ее луне. С грамматической точки зрения имеет место последнее, и в этом случае оно мало влияет на океанские течения на вашей планете. Если, однако, ваша планета наклонена таким образом, времена года будут довольно экстремальными, с полярными кругами, простирающимися в пределах между 20 и 38 градусами от экватора, оставляя большую часть планеты в сплошной темноте на полгода, то через непрерывный солнечный свет в течение полугода. Я предполагаю, что это привело бы к большому испарению на летней стороне, выпадающему в виде осадков на зимней стороне, что привело бы к небольшому потоку воды между двумя сторонами, меняющемуся по мере смены сезонов. Величина этого эффекта будет зависеть от продолжительности года.

Относительно вашей Луны: вряд ли на вашей планете будет ледяная корка на таком расстоянии от Солнца, которое допускает жидкую воду на вашей планете. Лед сублимировался и либо ушел в космос, либо образовал атмосферу из водяного пара, который вскоре нагрел бы Луну и растопил лед.

Разве осевой наклон выше 90 градусов не означает, что планета вращается против часовой стрелки? Осевой наклон Венеры, например, составляет 177,3 градуса.
@TheDyingOfLight: Похоже, есть два соглашения. Чаще всего отмечают, что вращение прямое или ретроградное и обеспечивает осевой наклон от -90 до +90 градусов. Однако некоторые предполагают, что все вращения являются прямыми, что дает осевые наклоны от 0 до 360 градусов. Я обновлю свой пост, чтобы отразить это.
@KlausÆ.Mogensen Я немного подсчитал. 109,7-118,3 градуса равны 19,7-28,3 градуса, поэтому для самого низкого наклона летняя инсоляция будет более экстремальной, чем на Земле. А 827 оборотов эквивалентны 1447,25 земным дням. Мне нужно много изменить параметры, чтобы сделать это более подходящим для терраформирования, не так ли?
@JohnWDailey: Вы правы в том, что я ошибся в математике - это ок. 20-38, ни 30-48 (исправлю). Однако, поскольку мы продолжаем с 90 на северном полюсе, осевой наклон соответствует 90 минус 20-38, если смотреть с экватора. Сравните с Венерой, которая, как вы говорите, имеет осевой наклон в правосторонней системе на 177,36 градуса, что соответствует 2,64 градуса в ретроградной системе счисления. И да, в нынешнем виде это не кажется подходящим для терраформирования, но не невозможным.

Итак, какие факторы окажут влияние (от наиболее влияющих к менее влияющим):

  1. Более низкая скорость вращения - поскольку токи вызываются ускорением Кориолиса, их скорость будет ниже. Полярное течение было бы намного ниже, а может и не быть.
  2. Меньший диаметр - все ток ближе к центру вращения, при этом центробежные и кориолисовые ускорения становятся еще меньше.
  3. осевой наклон + длинный год - эта планета на самом деле лежит на боку, поэтому времена года будут очень сильными. Там будут отчетливые сезонные течения, когда половина планеты жарится под никогда не заходящим солнцем, а другая покрыта ледяным щитом земного года. А потом весной/осенью весь этот лёд тает... Я бы более разнообразно относился к воздушным течениям на этой планете - суперураганы там были бы так же обычны, как грозы весной.