Я бы рекомендовал сосредоточиться на чертах, общих для самого большого подмножества приматов.

Пять пальцев и противопоставленные большие пальцы

Есть только три вида приматов без пяти пальцев, и даже у них на руках четыре. Наличие руки — очень узнаваемая черта приматов.

Ногти

Точно так же почти у всех приматов на пальцах плоские ногти, а не когти. У приматов, у которых есть когти, есть когти для ухода за задними лапами, а не подушечки лап с когтями, как у ваших пардов, сфинксов и так далее.

Плоские лица / нет морды

Одной из ключевых особенностей приматов является жертвование обонянием ради зрения. Все дневные приматы по крайней мере двухцветны. Наличие морды разрушает динамику «лица», которую мы ассоциируем с приматами.

Круглые глаза, обращенные вперед

Парные, обращенные вперед круглые глаза без серьезной обструкции. Наличие зрачков, сетчатки и склеры. Обезьяна, которая поможет создать взгляд примата. Даже у долгопятов, обычное исключение из всех правил для приматов, есть эти

Начните с примата, затем переходите к своему существу.

https://sibyliachavonet.artstation.com/projects/DPeyG

Ваши существа больше похожи на своих реальных аналогов, не являющихся приматами, чем на приматов. Я так понимаю, это твоя проблема. Я подозреваю, что ваш художник начал со знакомого животного, а затем подправил его.

Решением было бы, чтобы художник начал с примата в качестве модели, а не с аналогового животного из реального мира. Нарисованные барсук и тигр выглядят как барсук и тигр. Вы могли бы сделать их более правдоподобными приматами, начав с бабуина и гориллы. Сохраняйте намеки на их происхождение. Ваша аудитория увидит длинный нос и ерш бабуина, увидит хвост и стойку и поймет, что эта штука в основе своей бабуин. Зрители увидят характерную гуманоидную мускулатуру гориллы, перенесенную на кошачий каркас, и поймут, что это горилла, ставшая тигром.

Проявите свою креативность

Приматы — довольно примитивные млекопитающие; некоторые из Haramiyida, если они встречаются, могут быть правдоподобно приняты за приматов, по крайней мере, на расстоянии, и они, вероятно, полностью предшествовали млекопитающим. Таким образом, концептуально не так уж сложно представить себе, что приматы могли бы разветвиться и стать кошками, китами и так далее, если бы этому способствовали обстоятельства. В конце концов, буквально невозможно сказать, что могла бы сделать эволюция.

Тем не менее, нео-кит не будет похож на примата, так же как и вы не сможете съесть свой пирог и съесть его. Если вам нужен примат, который живет под водой и питается планктоном, вам нужно какое-то решение Курта Воннегута. (не нашел полезного арта; это не то , но блин ...) Может быть, ваши киты-приматы строят какие-то соты, которые ловят планктон, и ловят его зубастой пастью, больше похожей на мутант-вампир-ужастик. Возможно, они используют цепкие хвосты, чтобы цепляться за китовых акул и заставлять их плавать. Может быть, сфинксы больше похожи на шимпанзе в том, как они охотятся на других приматов и разрывают их на части; может быть, они могут перемещаться по пологу леса, когда им это удобно. Сделать похожим на приматасуществ, вам нужны новые истории жизни, отличные от тех, которые лучше всего подходят для существующих неприматов.