У меня есть 6-слойная плата (см. Дизайн ), которая представляет собой расширение, которое подключается к материнской плате через разъем «плата-плата». Расширение должно обеспечивать: два порта USB 3.2 GEN 2, два порта USB 2.0, два порта HDMI, два порта mini-DP.
Я хочу решить, на каком слое разместить силовые плоскости (или полигоны, если быть точнее). У меня есть 4 напряжения питания, которые должны быть доступны: 5VA, +3V3LAN, +3V3S, +3V3A.
на нижнем уровне у меня есть контроллер Intel I219 и I211 PHY и Ethernet. на верхнем уровне у меня есть разъем B2B, который обеспечивает 4 напряжения (5VA, +3V3LAN, +3V3S, +3V3A) и все сигналы (PCIE, MDI и т. д.), и все они исходят от материнской платы.
Вот описание слоев и то, как я выбрал плоскости сигнала и земли:
Я хочу знать, где лучше всего разместить силовые плоскости. Я понял, что выбор слоев 2 и 5 в качестве плоскости GND — это хороший способ создать клетку Фаради, но как повлияет на эту клетку наличие силовых полигонов посередине на слоях 3 и 4? и как эти полигоны влияют на сигналы Hi-Speed на слоях 3,4?
вот как выглядит размещение Layout: Верхний слой: Нижний слой: Netlines (до трассировки)
Ваш стек выглядит хорошо для меня, хотя этот вывод применим только к этому стеку. Другие стеки, например, со слоями 3 и 4, расположенными близко друг к другу, не будут работать .
Но с этим стеком, который вы опубликовали, перекрестные помехи между слоями 3 и 4 должны быть абсолютно минимальными, если вообще их можно обнаружить. Все, что находится на уровне 3, будет относиться к слою 2, а все, что находится на уровне 4, к слою 5.
Если у вас есть сигнал в 3 и силовой полигон в 4 , следовательно, он будет иметь довольно минимальную связь, и нет проблем с маршрутизацией по краям силового полигона, просто потому, что сигнал полностью относится к слою 2 и не " см. "силовой поли. Просто сравните импеданс сигнала, если у вас а) есть только земля в 2 и б) когда в 4 дополнительно есть медь. разницы почти не будет. Представьте себе муравья, ползающего по вашему потолку: ему все равно, есть ли в вашем полу дыры, потому что он полностью относится к потолку. Муравей — это слой 3, слой потолка 2 и слой пола 4.
Второй вопрос заключается в том, заботятся ли сигналы в 4 о мощном полигоне в 4. Опять же, не сильно, если вы держите сигналы на расстоянии не менее 15 мил (3 H) от поли.
Поэтому я считаю 3 и 4 слоя лучшими для ваших силовых полигонов, потому что полигон можно подвести прямо под микросхемы и иметь минимальную индуктивность питания.
Просто убедитесь, что когда вы пересекаете что-либо из триплета верхнего слоя к нижнему, вы обеспечиваете достаточное количество переходных отверстий заземления поблизости, чтобы обратные токи могли переходить между слоями 2 и 5. Пересечение без переходных отверстий заземления допустимо только в том случае, если вы пересекаете между 1 и 3. или между 4 и 6. Однако ширина трасс должна быть разной на слоях 1 и 3, но вы, вероятно, знаете об этом и расчете импеданса, когда проектируете такую плату.. :-)
Вот 6-слойный стек, который я бы предпочел.
Уровень 1 — Сигнал/Мощность
Уровень 2 — Земля
Уровень 3 — Сигнал/Мощность
Уровень 4 — Земля/Сигнал
Уровень 5 — Земля
Уровень 6 — Сигнал/Мощность
Вот мое изображение стека слоев с толщиной диэлектрика между медными слоями. Моя общая толщина печатной платы составляет около 1,2 мм.
Позвольте мне объяснить, почему я предпочитаю этот тип стека другим.
Прежде всего, когда вы разводите свою печатную плату, вы должны разводить каждый сигнал по отношению к земле так, как вы это на самом деле имеете в виду . Вы не можете направить их случайным образом и сказать: «Эй, он найдет свою землю». Нет, схема работает не так. Чтобы схема работала правильно, каждый сигнал должен иметь поблизости заземление с низким импедансом.
Теперь, если вы посмотрите на мой стек, вы заметите, что каждая сигнальная и силовая плоскости на моей печатной плате имеют опорную заземляющую плоскость рядом.
Я позабочусь о том, чтобы никогда не направлять сигнал на уровни 2 и 5. Другие уровни (L1, L3, L4 и L6) оставлены на мое усмотрение. Я могу использовать их для маршрутизации сигналов и в качестве силовых полигонов.
Тони Стюарт EE75
Xhero39
Энди ака
Xhero39
Энди ака
Джонатан С.
Xhero39
битмак
тобальт