USB-разъем всегда обратен соединениям на микросхеме.

Я хочу добавить интерфейсную микросхему на свою печатную плату. Чип будет подключаться через разъем USB B Micro. Чего я не понимаю, так это почему все микросхемы, которые я нашел, спроектированы так, что D+ и D- должны пересекаться. Это правильно или я что-то не так делаю?

Это я выхожу из разъема в защиту от электростатического разряда:

введите описание изображения здесь

Затем, после этого, чтобы подключиться к ИС, это означает, что провода должны пересекаться. Я нашел это со многими ИС:

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что если бы вы использовали коннектор со сквозным отверстием, установленный с другой стороны, то порядок контактов был бы правильным. Я предполагаю, что распиновка была просто основана на самой простой маршрутизации от кристалла к корпусу, и о заказе особо не задумывались. Решение проблем с порядком выводов — это хлеб с маслом для проектировщиков печатных плат.
Я изо всех сил пытаюсь найти какие-либо сквозные разъемы, что если я поместил разъем внизу и вывел контактные площадки в VIA до верхнего слоя, а затем в компоненты, я просто пытался избежать использования VIA, поскольку не хотите, чтобы это повлияло на данные или вызвало какие-либо проблемы EMI, EMC
переходные отверстия не имеют большого значения для USB 2.0; Сигнал не такой быстрый. Если бы я был на вашем месте, я бы просто проложил переходное отверстие рядом с микросхемой и на этом покончил. Если вы мне не верите, погуглите «разъем USB 2.0» и «разъем USB 3.0». Эти уродства (по импедансу и целостности сигнала) используются для подключения материнской платы к передней панели в каждом настольном ПК. Версия 3.0 передает гораздо более быстрые сигналы, чем ваши D+/D-, но при этом проходит EMC :)
Какой номер детали IC? MCU может дать вам возможность изменить положение контактов.
@Rodo, эта часть больше похожа на один из мостов SiLabs в QFN28, чем на MCU. Кроме того, я никогда раньше не видел, чтобы USB-сигналы мультиплексировались на разные контакты. Я подозреваю, что разработчики чипов хотят держать их где-то в темном углу силикона, как можно дальше от других вещей.

Ответы (2)

Я думаю, что ваша жалоба необоснованна.

Возможны четыре варианта размещения разъема: сквозное отверстие и SMD, как сверху, так и снизу платы. Таким образом, любой порядок контактов микросхемы напрямую соответствует как минимум половине из них. И это действительно лучшее, что они могут сделать.

Попробуйте спроектировать разъем и микросхему на разных сторонах печатной платы. Другой вариант — найти другую микросхему, которая делает то, что вам нужно, и имеет контакты в противоположном порядке.

USB-разъем всегда обратен соединениям на микросхеме.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v