Адаптация к неоткалиброванному принтеру

Центры печати в моем городе предоставляют фотографии плохого качества.

У меня есть калибратор принтера. Я хотел бы адаптировать свои фотографии к неоткалиброванному принтеру в центре печати.

Я чувствую, что процесс таков:

  1. распечатать таблицу цветов в центре печати
  2. используйте мой калибратор для создания профиля принтера для центра печати
  3. изменить мои фотографии, чтобы адаптироваться к этому профилю принтера («фотографии, откалиброванные принтером» :)
  4. распечатать измененные фотографии

Вопрос: Как я могу выполнить шаг 3? Программное обеспечение? Автоматизировать всю партию?

Больше информации:

PS1 У меня возникли проблемы с печатью на бумаге и на холсте. Гаммы принтеров вроде достаточно, но нет калибровки для принтера, принтер+носитель

PS2 Я знаю, что мог бы сделать программную цветопробу, но я хочу. Если количество фотографий имеет значение, время также может иметь значение. Результатом мягкой цветопробы будет изображение, откалиброванное по глазам. Я предпочитаю использовать преимущества имеющегося у меня калибратора.

PS3 такой подход позволил бы мне использовать разные центры печати, когда это необходимо.

PS4 Я бы свел время между шагами 1 и 4 к минимуму — это может ухудшить качество — смена чернил, смена носителя и т. д.

PS5 Я мог бы получить печать без изменений из центра печати

PS6 Мой монитор довольно хорошо откалиброван.

В центре печати, скорее всего, несколько принтеров, и вы не можете сказать, какой из них используется...
@xenoid Я мог бы попросить, чтобы они использовали один и тот же принтер. Определенно я должен это сделать! 10x за комментарий
Я сделал что-то подобное некоторое время назад. У меня не было калибратора, я просто сделал снимок DSLR тестового шаблона с пользовательской ББ бумаги. Затем я сравнил образцы с исходным файлом с помощью пипетки, чтобы увидеть разницу в каждом канале RGB. Простая настройка оттенка сделала его на 90% лучше. Я сделал то же самое для ступеней яркости после обесцвечивания фотографии отпечатка. Это позволило мне использовать кривые, чтобы сделать его примерно на 80% лучше всего с несколькими узлами на кривой. Затем я сохранил эти две корректировки в пакетном действии, которое копировало измененный файл рядом с исходным.

Ответы (2)

Я написал длинный ответ, объясняющий, как «неправильно» применить ваш собственный профиль принтера к изображениям для печати. Но я счел необходимым добавить примечание в конец моего ответа... тогда я решил удалить все, кроме примечания.


**Обратите внимание, что конечный результат на самом деле ничем не отличается от использования вашего профиля принтера для программной цветопробы во время редактирования (и преобразования в/встраивания правильного цветового пространства во время сохранения в обычном режиме), что является правильным подходом в схеме с полным управлением цветом. Вы сказали, что программная цветопроба сделает правки "откалиброванными на глаз"; ну настраиваются они на глаз/на вкус так или иначе...


Изменить, чтобы добавить: вот как я бы сделал то, что вы хотите, используя Photoshop.

  • Сначала создайте собственный профиль принтера.
  • Затем откройте любое изображение и запишите действие: «Правка» > «Преобразовать в профиль» (ваш пользовательский профиль) > «Правка» > «Преобразовать в профиль» (sRGB). Используйте любые настройки преобразования, которые, по вашему мнению, лучше всего подходят на обоих этапах преобразования (я бы избегал абсолютного колориметрического режима и режимов насыщения). Назовите действие что-то вроде «Конвертировать для дерьмового принтера».
  • Закройте изображение (не нужно сохранять редактирование/преобразование, если оно не требуется)
  • Теперь откройте: «Файл»> «Автоматизация»> «Пакетная обработка»: выберите свое действие в качестве действия для воспроизведения (по умолчанию будет использоваться последнее использованное/созданное/отредактированное). Выберите папку с файлами, которые вы хотите конвертировать. При желании установите новую выходную папку с отличительным именем. И переименуйте файлы чем-то отличительным, чтобы идентифицировать их как поврежденные. Запустите пакетное преобразование...

Единственная причина для применения второго преобразования в sRGB заключается в том, что у принтера не возникает проблем с приемом неизвестного/плохого/неправильного цветового профиля (обычно по умолчанию возвращается в sRGB или не используется, что также нормально, если вы отредактировали их в sRGB). Причина новой папки и переименования в том, что эти файлы теперь не годятся ни для чего, кроме как для печати на этом паршивом принтере. Если вы снова откроете их, цвета будут неправильными/отсутствующими (как если бы они были подвергнуты программной цветопробе), и их нельзя будет повторно отредактировать до исходных (по крайней мере, не легко/полностью).

введите описание изображения здесь

«Мягкая цветопроба — это возможность просмотреть точное представление цифрового файла на мониторе перед его печатью». Я не хочу этого. Я хочу получить такой же результат, как если бы принтер был откалиброван. «они настраиваются на глаз/по вкусу в любом случае...» Я не хочу вторую настройку для каждой/большинства фотографий. Если клиенты приняли «мониторную» версию и получили другую версию, это очевидный повод для проблем. Поэтому я должен делать очень точные настройки во время цветопробы — было бы глупо, если бы у меня был калибратор принтера.
С печатью на холсте у нас больше проблем. Часто типографии предоставляют только профиль принтера, а не калибровку холста. Или профиль под одно конкретное полотно. Таким образом, Soft Proof с таким частичным профилем будет давать неверные результаты.
@joro, вы можете думать о профиле принтера как о процентном смещении RGB; говорят, что это красное смещение +10%. Неважно, редактируете ли вы в цветовом пространстве редактирования RGB, а затем применяете профиль (например, R189 x 1.1) или сначала применяете профиль для цветопробы и редактируете результат (1.1 x R189). Вы либо настраиваете непрофилированные цвета, либо профилированные на глаз, но результат будет одинаковым. Т.е. отредактируйте цвета, чтобы они выглядели правильно, затем примените профиль, чтобы они были неправильными, но печатайте правильно -VS- примените профиль, чтобы сделать цвета неправильными (пробная цветопроба), затем отредактируйте, чтобы они выглядели и печатались правильно.
Определенно подход SoftProof работает. Но вопрос не в этом. Пожалуйста, без второй "калибровки глаз". Более того, я хочу избежать второй «калибровки глаза» для каждого изображения. Я хочу избежать второго руководства "Правильно сделать цвета"
Хорошо, я добавлю обратно в то, что я удалил.

Первый шаг — откалибровать монитор. Это под вашим контролем.

Вторым шагом является печать изображений с использованием откалиброванного сочетания принтер/носитель/чернила. Это не находится под вашим контролем, если вы не можете выбрать конкретный принтер, носитель и чернила.

Варианты высококачественной печати:

  1. Использование собственного принтера.
  2. Работа с типографией, желающей использовать калиброванный рабочий процесс.

Если ваша типография не заботится о согласованности, вы не сможете добиться согласованности. Это достаточно сложно, если у вас есть собственный принтер.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .