Алькубьер Драйв без сверхсветовой скорости?

Будут ли принципы работы теоретического варп-двигателя Алькубьерре применимы к космическому кораблю медленнее скорости света? Я создаю сеттинг, в котором сверхсветовое общение и путешествия невозможны (по крайней мере, из-за нарушения причинно-следственной связи), но все же хотел бы иметь космические корабли, которые могут разгоняться до релятивистских скоростей за удобное для повествования время. Будет ли работать привод Alcubierre или мне нужно что-то совершенно другое?

Побуждения Алькубьерре не нарушают причинно-следственную связь.
Это приятно знать, но я все же хотел бы сохранить ограничение скорости света для этой настройки.
@ Halfthawed сам привод не нарушает никаких законов, но с любым методом FTL вы должны иметь возможность настроить серию траекторий, которые приводят к нарушению причинно-следственной связи.
Все, что позволяет сигналу проходить из точки А в точку Б быстрее света, допускает нарушение причинно-следственной связи, включая приводы Алькубьерре.
@ChristopherJamesHuff Не обязательно, потому что свет также может «увлекаться» варп-двигателем, таким образом удерживая все в пределах светового конуса причинности. Варп-двигатель не «пуфит» космический корабль из точки А в точку Б, он создает более короткий пространственный путь, по которому движется корабль. Этот путь не является исключительным для космических кораблей, поэтому свет может пройти по нему и достичь пункта назначения раньше, чем корабль.
Во-первых, это не то, чем является двигатель Алькубьерре, а во-вторых, «перетаскивание света» абсолютно ничего не сделает для предотвращения нарушений причинно-следственной связи ... оно просто позволит вам достичь их с помощью света .
@Halfthawed - исходное решение Алькубьера не нарушало причинно-следственную связь, оно включало одиночный пузырь, движущийся в асимптотически плоской вселенной, но было показано, что решение, включающее два пузырька, движущихся в разных направлениях, может нарушать причинно-следственную связь так же, как тахионный антителефон . Это было показано в этой статье , а также на с. 124–129 книг о путешествиях во времени и варп-двигателях Эверетта/Романа.
+1, потому что научно-фантастическое построение мира / повествование, охватывающее невозможность сверхсветовой скорости и последствия относительности, а не скрывающее это, чтобы «воссоздать морские сражения в космосе», является такой слаборазвитой и недооцененной нишей.
@Dragongeek en.m.wikipedia.org/wiki/… пузыри деформации Алькубьерре можно использовать для построения замкнутых временных кривых, нарушающих причинно-следственную связь.
«Причинность» — такое переоцененное понятие. Существует так много чертовски хорошей научной фантастики, которую никогда бы не написали, если бы причинно-следственная связь была «вещью». Например, почти весь сериал Элизабет Мун «Ватта». Игнорируя это, вы теряете всего около 1% своей научно-фантастической аудитории — чистых ортодоксальных эйнштейнианцев.
@ r-github-stop-helping-ice Да, не так много «космической оперы», в которой используется эта предпосылка. Меня вдохновил «Дом Солнц» Алистера Рейнольдса, в котором представлены корабли с «параметрическими» двигателями (никогда подробно не объяснявшиеся), которые могут разгоняться до многих сотен g, но никогда не превышают c. История разворачивается на протяжении тысячелетий, но главные герои переживают лишь часть этого времени.
@Джастин Тимьян Второй. Я не думаю, что это переоценено как физическая концепция. Но вы правы в том, что 99% читателей научной фантастики спокойно отмахиваются от нее. Этот другой 1% может быть заинтересован в работе, которая серьезно относится к причинно-следственным связям.
@ Тим Макклелланд, это просто любопытство в современном прогрессивном научном мышлении. Это препятствие для творческой мысли, альбатрос на шее, тормозящий развитие некоторых очень творческих теорий. Нет такой вещи, как причинно-следственная связь, есть только предпосылки. Предпосылки не имеют знания о будущем, поэтому не могут его вызвать. В противном случае у вас есть обратная причинность. Они не являются «причинными», пока не наступит будущее. На самом деле они могут быть предпосылками для любого количества возможностей. Это квантовый индетерминизм en.wikipedia.org/wiki/Индетерминизм .
@L.Dutch - Восстановить Монику А кто такая Моника?
@Tim McClelland, который может разогнаться до многих сотен g, Ой. Теневые люди. Раздавил жуков на лобовом стекле. 2D-людей, даже если они начинали как 3D. Хитрый Э. Койот после того, как он встретил землю. Почему у меня этот образ Сократа и обитателей пещеры?

Ответы (6)

Двигатель Алькубьерре работает, искажая пространство вокруг пузыря: расширяя пространство позади него и сжимая пространство перед ним. Это хороший способ путешествовать со скоростью, превышающей скорость света, технически не путешествуя со скоростью, превышающей скорость света. Но основной механизм, стоящий за ним, может, получается, работать на любой скорости. Ничто в уравнениях не запрещает путешествия на субсветовой скорости.

Движение Алькубьерре относится к более общему классу пространственно-временных характеристик ( Натарио, 2001 ), а метрика, описывающая кривизну пространства вокруг него, частично определяется произвольным выбором функции. Икс с ( т ) , откуда получаем скорость в с путем дифференцирования:

в с "=" д Икс с ( т ) д т
Хотя существуют ограничения на некоторые другие параметры метрики (такие как функция, определяющая форму пузырька), в с < с . У нас там немного свободы.

К сожалению, даже путешествие с субсветовой скоростью становится жертвой одной из классических проблем оригинальной идеи Алькубьерре: оно по-прежнему требует отрицательной плотности энергии. Плотность энергии внутри пузыря, видимая сторонним наблюдателем, равна р в с 2 , и пока это идет к 0 как в с идет к 0 , он по-прежнему отрицательный. Было бы неплохо, если бы путешествие со скоростью, превышающей скорость света, избавило бы нас от этого небольшого излома, но это не так.

Однако путешествие медленнее света — это улучшение в других отношениях. Например, определенные горизонты формируются (см. Finazzi et al. 2009 ), когда драйв достигает в с "=" с ; эти горизонты отсутствуют на субсветовых скоростях. Это обеспечивает связь (термин, который я использую здесь вольно) между пузырем и внешней вселенной. Горизонты исторически рассматривались как еще одна практическая проблема классического привода Алькубьера, наряду с отрицательной плотностью энергии.

Все это говорит о том, что да, вы можете использовать привод Alcubierre подсветовым образом. Дайте мне знать, как это происходит для вас.

Тем не менее, поправьте меня, если я ошибаюсь, свет внутри пузыря, создаваемого двигателем Алькубьерре, хотя и не превышает скорости света локально, будет превышать скорость света по абсолютному эталону.
@Halfthawed Под «абсолютной ссылкой» вы подразумеваете наблюдателя за пределами пузыря?
Да, и я не могу просто сказать «да», потому что в комментариях есть минимум символов.
Значит, для любой приводной системы такого типа (будь то быстрее или медленнее света) потребуется экзотическая материя, которую физически невозможно создать?
@TimMcClelland Думаю, да.
@Halfthawed Я не смог найти достаточно хороший источник нулевых геодезических в случае досветовой скорости, чтобы много говорить об этом.
Меня одного пугает расход бензина на сверхсветовой машине Алькубьерре?
@Джон О, надеюсь, потребности в энергии не перевешивают преимущество отсутствия реакционной массы!
@Halfthawed Я думал, что Эйнштейн затронул проблему «абсолютной ссылки» в своей маленькой теории, о которой почти никто никогда не слышал?

Да. Метрика Алькубьерре может давать произвольные повышения как выше, так и ниже c . На самом деле, использование его для быстрого досветового путешествия технически более правдоподобно, чем сверхсветовое путешествие, для которого оно изначально исследовалось, потому что вы действительно можете правдоподобно управлять досветовым пузырем Алькубьерре. У сверхсветовых пузырей, как они понимаются в настоящее время, есть неблагоприятные характеристики: фактически они не позволяют никаким сигналам изнутри пузыря достигать границы, поэтому вы не можете ни включить, ни выключить его внутри. Пузыри субсветовой деформации, с другой стороны, не имеют этой проблемы.

Сможете ли вы теоретически использовать приводы STL Alcubierre для посещения других солнечных систем, чтобы построить сеть FTL Alcubierre «Warp Gates», которые ускоряют и замедляют корабли, проходящие через них? Просто следите за тем, чтобы прицеливаться очень точно, когда вы разгоняете их до сверхсветовой скорости, потому что, если вы промахнетесь по цели, вы никогда не остановитесь.
@ nick012000 Это действительно изящная концепция, как «ступеньки» Мира Кольца. Если бы это было сделано в личном масштабе, а не в масштабе «космического корабля», это значительно снизило бы необходимую мощность. Зачем брать весь космический корабль, если все, что вам нужно сделать, это переместить человека?
@ nick012000 Теоретически этого достаточно для научной фантастики!
Если у вас есть экзотическая материя и другие технологии, необходимые для создания пузырей Алькубьерре по желанию, просто сделайте еще один шаг и создайте несколько червоточин и установите постоянные связи между звездами.

Метрика Алькубьерре не зависит от времени, т. е. предполагает, что влечение всегда существовало в прошлом и всегда будет существовать в будущем. Он не описывает, как привод разгоняется до своей крейсерской скорости, и не описывает, как привод снова замедляется до состояния покоя.

Привод работает с использованием тора из экзотической материи. Как HDE 226868 описывает в своем ответе, это деформирует пространство-время таким образом, что двигатель движется с постоянной скоростью. Обратите внимание, что для этого не требуется подвода энергии, потому что пока объект движется с постоянной скоростью, т. е. не ускоряется и не замедляется, его кинетическая энергия постоянна. Однако требуется энергия для ускорения и требуется энергия для повторного замедления. Ваша проблема заключается в том, чтобы понять, как поставлять энергию.

Метрика Алькубьерре здесь вам не поможет, потому что, как я уже говорил, она не описывает ускорение или замедление. Чтобы запустить двигатель, вы должны были бы начать с широко разделенной экзотической материи, и вы должны были бы собрать ее вместе, чтобы сформировать тор. Когда вы сделаете это, диск начнет ускоряться. Тогда вам придется снова разделить материю, т.е. разобрать тор и разнести куски далеко друг от друга. Это остановило бы движение.

И потребуется энергия, чтобы собрать тор, чтобы запустить двигатель, затем потребуется энергия, чтобы разобрать тор, чтобы остановить двигатель. Это твоя проблема. Откуда вы получаете эту энергию? Приводам Алькубьерре нужны огромные массы - гигатонны массы. Вы должны выяснить, как втянуть эту огромную массу с большого расстояния, а затем вытолкнуть массу обратно на большое расстояние, когда вы хотите остановиться. Не очевидно, что это проще, чем просто разогнать обычный привод обычным способом. Если вам нужны сверхсветовые скорости, вам нужно что-то вроде двигателя Алькубьерре. Для субсветовых скоростей не очевидно, что это дает какие-либо преимущества.

Сноска : краткое примечание о требуемых массах. Первоначальный двигатель Алькубьерре требовал экзотической материи с массой Юпитера. Были сделаны различные модификации геометрии, чтобы уменьшить требуемую массу, и Гарольд Уайт из НАСА предположил, что ее можно уменьшить, хотя, насколько я знаю, он не опубликовал доказательства этого. Я видел цифру 800 кг в научно-популярных статьях, но не могу найти ее ни в одной из публикаций Уайта, поэтому не знаю, откуда взялась эта цифра. Его статью «Механика варп-поля 101» часто цитируют, но рисунка в этой статье нет.

Крис Ван Ден Брук предложил радикально иную геометрию, описанную в его статье « Варп-двигатель Алькубьерре: проблемы и перспективы» (боюсь, за платным доступом), которая может уменьшить требуемую массу до пренебрежимо малой величины. Однако для этого требуются настолько высокие плотности, что это физически необоснованно, т.е. на 77 порядков больше, чем плотность вещества в нейтронной звезде.

Так что на данный момент нет реальных предложений по уменьшению массы экзотической материи, необходимой для привода, до цифры, с которой мог бы разумно справиться космический корабль.

Для полноты картины я должен указать, что все физики, которых я знаю (включая меня), не верят в существование экзотической материи, так что этот вопрос в любом случае спорный.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

В серии Odyssey One первые попытки создать работающий двигатель Алькубьерре не привели к созданию полного варп-поля, но удалось создать поле, искажающее массу всего, что находится внутри. Они использовали его, чтобы сделать корабли «легче» и, следовательно, сделать существующие методы движения гораздо более эффективными. Это позволило большому кораблю с экипажем около 300 человек достичь гелиопаузы примерно за 3 дня. Ничто в пределах поля также не испытало большего влияния физики. Есть отрывок, который объясняет, как силы масштабировались в обоих направлениях.

Не уверен, является ли что-то из этого на самом деле научным или просто лженаукой, но это была довольно замечательная сюжетная механика. Они используют эту конкретную технологию, чтобы также сделать истребители жизнеспособным инструментом космического боя, поскольку теперь они могут двигаться с большей гибкостью, не убивая пилота из-за чрезмерных перегрузок. Они также использовали его для создания смехотворно эффективных кинетических ракет, в основном поле уменьшало массу, чтобы разогнать ракету до релятивистских скоростей, затем в последний момент поле меняло направление, увеличивая массу в несколько раз по сравнению с тем, что есть на самом деле. В результате кинетического удара ядерные бомбы выглядели как стреляющие из мочой.

Опять же, звучит круто, не знаю, реалистично ли это.

Я не читал эту серию. Звучит интересно. Разрешает ли настройка сверхсветовую связь или она строго соблюдает ограничение скорости света?
Ну, предпосылка начинается с поиска обходного пути к альтернативному методу сверхсветового путешествия. По сути, они находят способ телепортироваться в космос (с помощью тахионного двигателя судонауки) вместо того, чтобы путешествовать с помощью варп-двигателя. Затем они почти сразу натыкаются на межзвездную войну. У пришельцев есть сверхсветовая связь, но ее отсутствие у людей становится главной проблемой для 2-й и 3-й книг, поскольку затем мы разрабатываем грубый варп-двигатель, но не можем правильно ориентироваться. Борьба со временем связи и ожидание данных датчиков на самом деле довольно сильно напрягает.
Применение кинетической ракеты было бы физически нереалистичным, поскольку оно создает энергию из ниоткуда. Было бы тривиально превратить такой привод в машину свободной энергии. Настоящий двигатель Алькубьерре не ускорит корабль (хотя для создания самого пузыря может потребоваться такое количество энергии, что термоядерное оружие будет выглядеть как хлопушка для вечеринок, и эта энергия может высвобождаться при выключении двигателя).
@ChristopherJamesHuff Да, я полагал, что средства для создания любого такого поля были бы совершенно невозможными, но если предположить, что это возможно, автор просто машет рукой о том, как именно оно работает, или о каких-либо ограничениях по размеру и энергии. Я подозреваю, что он, возможно, просчитался в физике при написании первой книги и придумал уловку, как способ объяснить ошибку, которая в конечном итоге стала главной движущей силой сюжета, когда он обдумывал, что он может с этим сделать.
@TitaniumTurtle — сериал звучит увлекательно, и я добавил его в свой список для чтения. Но вынужден указать: "лженаука". sudoscience звучит так, будто вы приказываете Linux что-то сделать . :)
@jdunlop ХА-ХА, я вырос в семье программиста и слышал псевдонауку только в обсуждениях, а не в письменной форме. Это написание только что появилось, потому что я всегда думал об этом как «наука делает то, что я хочу», ха-ха.
Он выдвигает некоторые интересные предположения относительно возможности манипулирования босоном Хиггса и полем Хиггса, чтобы можно было каким-то образом изменить свойство массы, чтобы сделать ее менее «липкой» и, следовательно, иметь меньшие «инерционные характеристики», чтобы можно было перемещать больше массы с помощью меньше энергии через поле.
Это очень похоже на полевой эффект «нулевого элемента» из серии игр Mass Effect (отсюда и название серии).

Да, варп-двигатель Алькубьерре подойдет вам в научно-фантастическом сеттинге. В настоящее время нет абсолютных неопровержимых доказательств того, что это возможно, но нет и неопровержимых доказательств того, что это невозможно.

Вот несколько ссылок на серьезные текущие исследования возможности использования варп-двигателей Алькубьерре, будь то сверхсветовые или подсознательные. Ни в одной из статей абсолютно не требуется, чтобы диск был сверхсветовым, они просто предполагают, что лучше всего его использовать для сверхсветовой скорости. Я думаю, что идея использования двигателя в субсветовых целях — одна из неисследованных областей научной фантастики. Это избавляет автора от необходимости рассматривать релятивистское искажение времени/расстояния и влияние расширения на человека. В качестве сюжетного приема это отличный способ отмахнуться от них. Если вам 30 лет на космическом корабле, вашему близнецу 30 лет на Земле, а другому вашему близнецу 30 лет на другом корабле.

Большинство авторов, рассматривающих замедление времени, просто предполагают , что человеческий разум и биологические процессы могут справиться с тем фактом, что разум и тело должны быть моложе своих близнецов на Земле. Используя этот сюжетный прием таким образом, вы устраняете проблему того, что ваш будущий внук старше вас.

В других космических операх экипажи отправляются в дальние путешествия со скоростью 0,3 с и возвращаются домой к… своей жене и детям, которые стареют с той же скоростью. Чего-чего? Или у них есть товарищи по кораблю, которые были в академии в одно и то же время, в том же возрасте, несколько десятилетий назад, но побывали в разных командировках в разные периоды времени с разными вариациями c, но все же они одного возраста. На самом деле, такой двигатель пузыря пространства/времени почти всегда принимается в этих космических операх без объяснения причин как данность. ОП просто дает ему достоверное имя.

Только стоячая толпа участвует в речи студента о теории варп-двигателя.

Недавно Агнью предоставил только стоячие места на Форуме двигателей и энергетики Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA) в Индианаполисе, штат Индиана, с обзором современного состояния теории варп-двигателя и осуществимости будущей рабочей системы. на основании статьи, которую он написал. Советником Агнью является доктор Джейсон Кассибри, доцент кафедры машиностроения и аэрокосмической техники.

https://www.ua.edu/news/news/stand-room-only-crowd-engages-in-student-s-warp-drive-theory-speech

Ученые начинают серьезно относиться к варп-двигателям, особенно к одной конкретной концепции

В рамках сессии под названием «Будущее ядерных и прорывных двигателей» Агнью поделился результатами проведенного им исследования под названием «Исследование теории и технологии деформации для определения современного уровня техники и осуществимости».

Как объяснил Агнью переполненному залу, теория варп-движителя относительно проста.

https://www.sciencealert.com/how-feasible-is-a-warp-drive-here-s-the-science

Наконец, будет подробно представлен обзор испытательного стенда интерферометра варп-поля, реализуемого в Лаборатории усовершенствованной двигательной физики: Eagleworks (APPL:E) в Космическом центре Джонсона. В то время как механика варп-поля не пережила момент «чикагской сваи», инструменты, необходимые для обнаружения скромного экземпляра этого явления, всегда под рукой.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936.pdf

Исследование теории и технологии деформации для определения современного уровня техники и осуществимости

https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2019-4288 Этот, к сожалению, находится за платной стеной и не может быть процитирован.

В прошлом году Сонни Уайт представил новую конструкцию (на фото вверху) двигателя Алькубьерре, который снижает потребность в энергии от общей массы-энергии планеты размером с Юпитер до массы-энергии Вояджера-1 (700 кг). .

https://www.extremetech.com/extreme/164326-nasa-discusses-its-warp-drive-research-prepares-to-create-a-warp-bubble-in-the-lab

Да, это научно-популярные источники, но действительно хорошие материалы находятся за платным доступом. Единственный способ для широкой публики получить представление о том, что в них содержится, — через эти научно-популярные публикации.

Но синопсис моего ответа заключается в том, что на диске проводятся заслуживающие доверия научные исследования, и это новое свидетельство действительно бросает вызов многим старым аргументам «невозможно». Требование «экзотической материи» и «невероятно огромные энергетические потребности» или даже требование «отрицательных плотностей энергии» на самом деле не поддерживаются как нечто большее, чем «инженерные проблемы», которые необходимо решить с помощью дальнейших научных исследований.

Итак, наука говорит, что вы можете идти. Нет непреодолимых проблем. Хороший, солидный, научно обоснованный сюжетный ход.

Этот вопрос мне близок и дорог. Я предложил использовать такой двигатель для корабля моего поколения по нескольким причинам.

Во-первых, мы действительно не знаем, какое влияние окажут релятивистские скорости на жизнь в целом и на человека в частности. Жизнь на Земле сформировалась специально, чтобы выжить в наших релятивистских рамках, биоритмах и циркадных ритмах, периодах беременности и тому подобном. Мы знаем, что жизнь на МКС, всего лишь незначительное увеличение скорости над Землей, вызывает значительные биологические изменения, которые нельзя отнести ни к чему конкретному и которые действительно могут оказаться «релятивистскими по своей природе». Человеческому телу почему-то не нравится «стареть» с другой скоростью, чем его двойник на Земле. Он просто ЗНАЕТ, что не должен быть таким молодым. Насколько я могу судить, эта возможность игнорировалась в научно-фантастическом мире. Но человеческое тело работает в 0,3 cсистемы отсчета к тому, для чего он был разработан? Насколько прочно «жизнь» и такие механизмы, как «душа», связаны с «домом» (нашей релятивистской структурой)? Будет ли жизнь всегда видеть себя с ЭТОГО конкретного ориентира? Пузырь пространства/времени устраняет всякую необходимость в каких-либо догадках. Тело стареет со скоростью, на которую оно было рассчитано, по сравнению с любым другим человеческим телом на Земле.

Во-вторых, приводу не нужна реактивная масса. Пока есть достаточно большой источник энергии, становится возможным путешествовать на очень большие расстояния с высоким значением дельта-v.

В-третьих, снимаются любые ограничения по массе корабля генерации. Реактивная масса должна быть пропорциональна массе корабля и совершенно бесполезна для конечной цели. Независимо от того, насколько эффективно или с какой скоростью он выбрасывается, реактивная масса в конечном итоге ограничивает размер корабля, и потребности в энергии всегда должны соответствовать исходной полностью загруженной реакционной массе в начальной точке. Ни одна из реакционных масс не имеет никакой цели или функции в конце путешествия, это пустая трата места и энергии. Окончательный размер корабля, использующего этот двигатель, зависит от количества энергии, которое он может производить, а не от реактивной массы, которую он несет.

В-четвертых, масса корабля не уменьшается за время пути, за исключением потери массы при переходе ее непосредственно в энергию. Таким образом, гравитация корабля не меняется. Полезное качество, если вы используете естественную гравитацию для увеличения искусственной гравитации. (Генераторы антиматерии, например, расходуют антиматерию. Я понимаю, что синтез и деление не приводят к точно такой же массе после того, как раньше.)

В-пятых, люди стареют с той же скоростью, что и их родственники на Земле. Никаких проблем с тем, чтобы вернуться и жениться на своей пра-пра-пра-племяннице. Если вы верите, что души могут каким-то образом соединяться на больших расстояниях, это может быть важно с психологической точки зрения.

В-шестых, все утверждения, требующие абсолютно невозможного количества энергии, относятся к перемещению со скоростью, превышающей с , требующей «отрицательной плотности энергии», требование, не обязательное для скоростей ниже с , насколько я могу судить.

В-седьмых, корабли достаточно большого поколения также позволяют размещать на борту большие коллайдеры. Аккуратный трюк, если вам нужны специализированные частицы.

Итак, в этом ключе я тщательно исследовал драйв (не поп-научный материал, который, как правило, представляет собой действительно жуткую тарабарщину, а настоящие научные постулаты), основанный на исходной формулировке и последующих переформулировках, и я ничего не нашел в уравнения, касающиеся работы или генерации самого привода с « с » в нем (уравнения с с в них все о требованиях двигаться со скоростью или быстрее, чем с , и, следовательно, потребность в с в качестве целевой скорости, но не в уравнения для создания самого пузыря), и я не нашел уравнений с буквой « с » в них, которые могли бы каким-либо образом повлиять на драйв. Одно предостережение в том, что, путешествуя точно в cможет быть некоторая проблема с бесконечной массой и энергией в пограничном слое пузыря. Возможно, ошибка «деления на ноль», поскольку бесконечность минус бесконечность равна нулю, или умножение на бесконечность. Любая вариация e = m****c ^2 действительно усложняется, если либо e , либо m бесконечны.

Что касается вашего второго абзаца, если предположить, что специальная / общая теория относительности примерно верны, тогда не может быть никаких физиологических эффектов, возникающих в результате релятивистского путешествия. Каждый наблюдатель может заявить, что он покоится, на самом деле каждый наблюдатель покоится в своей собственной системе отсчета.
То, что сказал or1426, и двигатель Алькубьерра вообще никак не избегают замедления времени. А потребности в энергии по-прежнему огромны для субсветовых скоростей. И гравитация корабля совершенно не имеет значения, если только вы не деформируете планеты. И при чем здесь коллайдеры частиц?
Да, проекты звездолетов, которые в основном представляют собой гигантские резервуары реактивной массы с крошечным боевым отсеком, прикрепленным где-то, не так привлекательны, даже если они могут быть более реалистичными.
@ or1426 Проблема в психологическом конфликте разума. Предполагается, что вам столько же лет, сколько вашему брату-близнецу. Все, что касается вашего существования, человеческой истории, культуры, биологии, говорит об этом. Даже ваше тело говорит, что это так. Может ли ложь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО справиться с тем, что она не такая старая, как биологический близнец на Земле? Множество свидетельств говорит об обратном, как бы громко «относительность» ни утверждала обратное.
@ Кристофер Джеймс Хафф Итак, вы рассчитываете гравитацию вашего корабля, которая обеспечит заданное гравитационное притяжение вместо искусственной гравитации, достаточное, чтобы «удерживать вас» в начале вашего путешествия. Вы используете половину своей массы как реакционную массу. Теперь внезапно вы плаваете. Гравитация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение, когда вы используете большую часть своей массы как реактивную массу. Это также важно для инерционного демпфирования при резких поворотах.
Нет ни малейших доказательств того, что могут быть психологические проблемы, из-за которых невозможно справиться с замедлением времени, и предположение абсурдно... люди не такие уж негибкие и неспособные к адаптации. Что касается идеи использования массы для обеспечения гравитации... вы явно не имеете представления о задействованных масштабах. Вы говорите о том, чтобы сделать корабли массивными, как планеты . Никто не собирается этого делать, когда можно было просто построить вращающуюся секцию в квинтиллионы раз меньшей массы.
@Christopher James Huff Конечно, этому нет никаких доказательств. Люди никогда не сталкивались с этим, поэтому доказательств быть не может. С другой стороны, нет абсолютно никаких доказательств того, что люди МОГУТ справиться с замедлением времени. На самом деле, даже небольшое замедление времени от долгоживущих жителей ИГИЛ демонстрирует определенные психологические и физические эффекты, некоторые из которых объяснимы, а многие из них не соответствуют контрольным группам, изолированным на Земле. Да, Я ЕСМЬ говорящие корабли как массивные, как астероиды - корабли поколения, вмещающие более 50 000 человек. Вы не читаете научную фантастику о кораблях поколений?
Не знаю, с чего вы взяли, что экипаж МКС испытывает что-то необычное из-за замедления времени, но это совершенно неверное представление. Самая старая часть МКС испытала примерно на 0,15 с меньше времени, чем поверхность Земли после более чем 21 года на орбите. Ощутимого или измеримого воздействия на экипаж нет.
Что касается гравитации, астероиды будут иметь уровни гравитации астероидов. У самого большого астероида в Солнечной системе, Цереры, гравитация на поверхности составляет всего 0,029 г ... массы Пояса недостаточно, чтобы создать объект с гравитацией, близкой к земной. И, конечно же, люди будут жить внутри кораблей генерации, где гравитация еще слабее, а не на их поверхности. Экипаж кораблей генерации будет либо использовать центробежную «гравитацию», либо будет адаптирован к пожизненной микрогравитации.
@Christopher James Huff Вам не нужна земная, вам нужна только достаточная гравитация, чтобы скрепить скалу и не дать вещам покинуть поверхность. И ваши статистические данные с МКС служат только для демонстрации того, как очень, очень небольшие изменения в пространстве/времени влияют на людей, поэтому просто представьте, что произойдет, если вы увеличите их до 0,3 с. За весь 21 год ни один экипаж не был на МКС. И да, были эффекты, которыми, безусловно, нельзя пренебречь. science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650
Это должно быть очевидно, но космический корабль не нужно удерживать вместе с гравитацией. Что касается замедления времени, ничто по этой ссылке не подтверждает ваши утверждения. Нет никаких доказательств того, что замедление времени на МКС оказывает какое-либо влияние на экипаж, и в известных физике или биологии нет ничего, что заставляло бы нас думать, что такие эффекты возможны.