Какие знания вам понадобятся, чтобы пережить падение с низкой орбиты?

У меня есть гуманоид, который по разным причинам оказался на низкой орбите 💫 без корабля или шаттла 🚀 или техники, чтобы их уничтожить

Общество, из которого они происходят, находится на уровне эпохи Возрождения (но есть потерянные и скрытые тайники знаний о далеком будущем, поэтому я могу заставить своего человека случайно найти любую необходимую информацию).

Каков абсолютный минимум фактов, которые этот человек должен будет знать заранее, чтобы пережить повторный вход в атмосферу и падение с низкой орбиты?

У них есть подача кислорода и усовершенствованный материал для защиты от давления, разработанный handwavium. Это вещество может отражать тепло, поэтому я не вижу никаких проблем с самим повторным входом в атмосферу (если повторный вход вообще проблематичен). Это вещество может быть пригодным для движения на небольшие расстояния, направляя подачу кислорода, как ретро-ракеты. Вещество может быть изменено за короткое время до любой базовой формы, которая потребуется человеку.

Я отредактирую дальше, если потребуется больше разъяснений.

Ваш человек летит по стабильной орбите в начале этого падения или находится в устойчивом месте над поверхностью и начинает падать прямо вниз? Первое будет намного сложнее.
Создание мира — это не учебник для детей по чтению слов по картинкам.
Я думал, что они уже будут на ходу. Но не прямо вниз - я могу сделать это под любым углом, который будет необходим. @JDlugosz, я понимаю, что было бы слишком просто, если бы это было так. Скучный. Но легко. Именно поэтому я стараюсь спрашивать только о том, с чем у меня проблемы. А дальше только основное :)
Со всеми маханиями руками действительно трудно ответить на «минимальный» вопрос. Чем больше возможностей у костюма, тем меньше фактов вам нужно.
Во всяком случае, я бы сказал, что единственный факт, который вам нужно знать, чтобы выжить, это «Врата врага закрыты».
@JDługosz Можете ли вы объяснить, что означает это предложение?
Нет, он умрет - из-за того, что даже не вошел в атмосферу и, вероятно, начнет неуправляемые вращения - взгляните на недавний прыжок с большой высоты. С орбиты все будет в сто раз хуже. быстрое вращение вызовет у него кровотечение и разрушит внутренние структуры его тела. У него должно быть соответствующее оборудование. Это может быть костюм, ручная волна не нужна, но ее нужно запрограммировать на этот тип действия. Для этого подойдет старый военный костюм.
Единственное, что вам нужно знать, это как НЕ оказаться в ситуации, когда вы волшебным образом падаете с орбиты.
@TheAnathema, какое предложение вы имеете в виду?

Ответы (3)

Спуск с орбиты на самом деле довольно прост и даже не требует волшебного скафандра.

Вы можете предоставить ему что-то вроде ЛОСЬЯ или даже просто материалы и набор чертежей для его постройки, и он без проблем сможет безопасно упасть с орбиты.

Аналогично этому, IRVE-3, первоначально предложенный НАСА Артуром Кларком, прошел первоначальные испытания еще в 2012 году .

Я думал что-то похожее на ИРВЭ-3! Это довольно простая форма для формирования. А также легко объяснить человеку с таким уровнем знаний! И если это предложил Артур Кларк... кто я такой, чтобы отказываться :)
Лося я раньше не видел. Но это выглядит довольно хорошо. Я предполагаю, что он использует ту же или подобную форму конуса, что и IRVE-3 для входа в атмосферу?
@EveryBitHelps Если я правильно помню историю, ACC написал историю еще в 80-х, где персонаж делает что-то подобное, и он поговорил с кем-то в НАСА, чтобы узнать, возможно ли это. Лось действительно похож, только проще. Были проведены некоторые предварительные испытания, но не в таком объеме, как ИРВЭ-3. Оба они попадают в категорию «в случае крайней необходимости», где альтернативой является верная смерть. Форма тупого конуса/волана действительно хороша для этого, потому что форма обеспечивает правильное направление абляционной поверхности.
К тому же мне нравится идея сказать: «Похоже, я выпаду из космоса верхом на лосях»…

Это зависит от возможностей костюма.

ОП не говорит о том, как этот человек эпохи Возрождения попал на орбиту. Если они не на орбите, то проблема для них уже решена; они просто падают с неба. Выживание при повторном входе полностью зависит от дизайна и возможностей этого костюма. Если этот человек ничего не делает, он умирает. Если костюм выходит из строя в любой момент до приземления, они умирают.

Этот человек должен знать следующее:

  • Направление их движения (легко заметить, глядя на планету внизу)
  • Как запустить маневровые двигатели скафандра (насколько легко это сделать, зависит от пользовательского интерфейса скафандра)
  • Запустить двигатели против направления движения . Им не нужно знать ни орбитальную механику, ни аэродинамическое торможение, ни что-то еще.

Если предположить, что скафандр способен пережить повторный вход в атмосферу (что меня очень впечатляет) и может поддерживать жизнь человека через всю оболочку и автоматически раскрывающийся парашют для окончательного спуска, этот человек должен выжить.

Хороший. Спасибо. Так что мне просто нужно, чтобы мой человек прочитал о парашютах. Кто сказал, что «костюм», как вы его назвали, был разработан ренессансными технологиями? Вещество, вероятно, состоит из нанесенного флеботия. Вы, наверное, видели, как я машу рукой с низкой орбиты!
Просто хочу отметить, что кто-то уже сделал это , проделав большую часть пути до низкой околоземной орбиты (точнее, около четверти пути) с помощью современных технологий. Я не могу придумать причину, по которой увеличение высоты в четыре раза может иметь существенное значение для результата.
@DJClayworth Есть огромная разница между простым падением с НОО и уходом с орбиты с НОО. Храбрый Феликс падал, а не спускался с орбиты. Технология, необходимая для того, чтобы сбросить 7,8 км/с для объекта размером с человека, радикально отличается от того, чтобы просто поддерживать кого-то в живых, пока не раскроется парашют.
@EveryBitHelps Я бы заставил костюм автоматически открывать парашют. Парашютистам требуется много тренировок и опыта, прежде чем им разрешат прыгать в одиночку. Невероятно легко мысленно потерять его во время прыжка. Маловероятно, что этот человек знает, как и когда раскрыть парашют.
Благодаря отважному Феликсу я знаю, что идея падения с низкой орбиты осуществима с помощью современных технологий. Но я почти уверен, что ему потребовалось некоторое время, чтобы изучить, как падать, прежде чем упасть на самом деле. Нет ничего лучше, чем убить себя во время прямой трансляции для миллионов зрителей!

Предполагая относительно небольшой запас кислорода и общую эффективную плотность скафандра больше, чем вода, астронавт должен будет иметь возможность примерно рассчитать продолжительность своего входа в атмосферу, чтобы не упасть в середину океана. Так как его костюм плотнее воды, он опустится на дно, и хотя костюм может защитить его как от высокого давления, так и от вакуума (помните, handwavium?), ему потребуется много времени, чтобы дойти до берега.

Так что ему понадобятся его орбитальная скорость и высота, а также дельта-V, которую будут производить его возвращаемые двигатели. Используя их, он может рассчитать номинальное замедление при падении, время падения и поперечное расстояние, которое преодолеет это падение. Фактическое расстояние будет меньше этого, так как его аэродинамическое торможение также снизит его боковую скорость, но установит предел тому, как далеко он должен смотреть вперед, прежде чем принять решение о запуске двигателя.

Какие знания вам понадобятся, чтобы пережить падение с низкой орбиты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v