Анализ совместного цитирования моей библиотеки?

Я только что понял, что анализ социтирования — очень удобный инструмент, особенно на начальном этапе исследования. Существует множество доступных программ, которые выполняют совместное цитирование и библиографический анализ за вас. Однако большинству из них требуется выходной файл из научных поисковых систем, таких как Scopus, Web of Science и т. д.

Что я хотел бы сделать, так это провести анализ совместного цитирования коллекции научных статей, которые у меня есть (собраны в папке), чтобы увидеть, как выглядит сеть цитирования, и найти наиболее важные статьи. В настоящее время я использую Vosviewer, но, похоже, он не позволяет проводить такой анализ.

Я экспортировал файл .ris из Mendeley и потом прочитал его в Vosviewer, но тогда он показывает только соавторство и совпадение ключевых слов, которые мне не интересны.

Любое предложение будет оценено.

Это либо вопрос покупки, если вы ищете инструмент, либо «выходящий за рамки», если вы ищете, как это сделать. Конечно, вы можете написать свой собственный инструмент.
@Buffy Вопросы о программных инструментах явно разрешены .
Соответствует ли сайт connectpapers.com или scite.ai тому, что вы ищете?
@ 0xDBFB7 нет, потому что эти платформы позволяют вам выбирать только конкретную статью и просматривать карту цитирования для нее. Однако, как я уже упоминал, я ищу метод для разработки сети цитирования для моей библиотеки.

Ответы (1)

Вы можете импортировать свою библиотеку в Inciteful.xyz * или LitMaps .


* Примечание . На данный момент Inciteful.xyz поддерживает только импорт файлов BibTeX. Однако (1) вы можете легко конвертировать файлы .ris в BibTeX и (2) кажется, что Inciteful.xyz все еще находится в стадии разработки и вскоре может включить прямой импорт файлов .ris ( см. этот твит ).

Большое спасибо. LitMAps — это именно то, что я хотел. Я создал bib-файл из своей библиотеки с помощью Mendeley и предоставил его LitMap, который затем создал для меня сеть цитирования.