Поскольку полупроводники не являются пассивными компонентами, могу ли я получить реальное аналитическое решение для схемы с биполярными транзисторами? Я знаю, что это может показаться очень наивным вопросом, но на правильном ли я пути с такого рода анализом, или мне нужно более мощное численное моделирование даже для базовых схем? например, отклики для однотранзисторных усилителей и т.д.
Я пытаюсь больше узнать об анализе цепей, но после пассивных RLC я не хочу оказаться на ложном пути. Я понимаю, что это граничит с мнениями, но я действительно хочу начать с правильного пути.
Я должен упомянуть, что я использовал «практическое правило» для постоянного тока, смещения и т. Д. Но я не полностью удовлетворен этим подходом.
Спасибо за текущий (ха-ха) отзыв. Используя некоторые из эмпирических правил «любителя», я обнаружил, что легко добиться переключения режимов (насыщения) и смещения, дающих согласованные результаты с различными транзисторами со слабым сигналом, что казалось нелогичным и действительно меня удивило! Мне действительно нужно что-то вроде учебника по основным принципам, который не замалчивает сложность или диапазон использования. Мой мультиметр мало чему меня учит...
Транзисторы — принципиально нелинейные устройства, поэтому строго линейный анализ невозможен.
Вот почему были разработаны симуляторы схем, такие как SPICE. Они используют два подхода, чтобы сделать проблему разрешимой:
Для анализа слабого сигнала вы линеаризуете нелинейные уравнения вокруг рабочей точки. Это работает до тех пор, пока отклонения сигнала от рабочей точки вызывают незначительные ошибки относительно нелинейных уравнений.
Для анализа переходных процессов с большим сигналом вы линеаризуете уравнения вокруг текущего состояния и выбираете временной шаг, достаточно малый, чтобы отклонения от нелинейных уравнений были незначительными. Если вы обнаружите, что токи или напряжения изменяются «слишком быстро» (устанавливаемый параметр), вы уменьшаете размер временного шага.
аналоговые системы рф
Бретт Хейл
G36