Анатомически правильный энт

Посмотрите на инопланетян, изобретенных Робертом Л. Форвардом в фильме « Оставленные в Эдеме» .

Этот автор известен своим «жестким» научно-фантастическим и реальным вкладом в науку о световых парусах, тросах, гравитономии и т. д.

Поэтому, когда он обратил свое внимание на интеллектуальное и полумобильное дерево, он придумал уникальные решения.

Корни медленно двигаются за счет гидроэнергии. Это обеспечивает общее движение существа.

Но есть отделяемые части — возможно, симботы, которые стали частью формы жизни намного раньше в процессе эволюции. В частности, «глаза» могут отлететь и вернуться к дампу данных; а «руки» — это тоже маленькие животные, которые каким-то образом управляются по беспроводной связи на близком расстоянии, но имеют небольшую автономию для выполнения более удаленной работы.

Образ жизни, включая полную сидячую юношескую стадию и сексуальное поведение, описан в романе и его продолжении.

Итак, я бы предложил гидролиз для движения, а не мышцы, и сильный симбиоз для полного бытия: подобно тому, как эукариоты использовали другие бактерии для образования органелл, симбиоз объединил бы животные и растительные характеристики на очень глубоком уровне .

Я думаю, что энты (как представлено у Толкина) на самом деле не растения, а на самом деле вид животных, которые напоминают деревья в качестве техники маскировки.

Это имеет смысл, потому что исторически слово Ent означало просто «гигант» и использовалось до Толкина для описания гигантов, орков и троллей, а не только живых растений. Закон Толкина гласит, что энты были созданы богами для защиты деревьев от гномов, поэтому нет причин, чтобы при создании они сами были сделаны из дерева.

В начале времен тролли также были созданы как дешевая имитация энтов, что говорит о том, что раньше энты выглядели более . Исторически сложилось так, что слово «энт» похоже на тролль и менее похоже на дерево.

Наконец, тот факт, что энты в Средиземье вымирают из-за отсутствия жен, предполагает, что размножение энтов больше похоже на человеческую биологию, чем на биологию деревьев. Итак, отвечая на ваш вопрос, энты не должны жить так, как мы, потому что они просто большие люди, похожие на деревья.

Хотя я признаю, что могу ошибаться, прошло много времени с тех пор, как я читал книги.

Как это работает?

Как и во «Властелине колец», энты медленно передвигаются, часто стоя на месте годами. Я всегда подозревал, что это деревья, которые очень быстро пустили корни и могли оставить их позади, может быть, даже высосать из других деревьев, как в симбиотических отношениях. Их не зря называют «лесоводами».

Что он делает, чтобы остаться в живых?

Как и деревьям, им нужны вода, CO2 и питательные вещества. Как я уже говорил выше, они находятся в симбиотических отношениях с деревьями. Они защищают лес в обмен на высасывание питательных веществ из обычных деревьев.

Могут ли они развиваться или для их создания нужны передовые технологии?

Может быть, они захватят мир после того, как мы вымрем. Кто сказал, что они еще не существуют, но движутся так медленно, что мы их даже не видим.

Как будет развиваться энт. Я предполагаю, что очень медленно - может быть, что-то можно сделать с некоторыми интересными растениями, горсткой совпадений и большим количеством времени.

В любом случае, поскольку из тех качеств, которые нам нужны, подвижность, вероятно, является самой редкой (среди тех, которые действительно существуют), я подумал о перекати-поле, о хищных растениях и даже о чувствительном растении. Это может быть хорошим местом для начала. Из них я выбрал плотоядные растения, такие как венерина мухоловка или водяное колесо, или, может быть, даже пузырчатка. Это активные ловушки, когда растение срабатывает и движется, чтобы поймать добычу, поэтому в его репертуаре уже есть некоторая сенсорная обратная связь и движение (в отличие от пассивных ловушек, таких как липкая бумага, ловушка или ловушка для лобстера). Известно также , что плотоядные растения растут на бедных почвах , что в первую очередь является одной из причин, по которой они становятся плотоядными.

Итак, у нас плотоядное растение, и оно уже чувствительное, и немного подвижное. Поскольку поимка добычи требует значительных затрат энергии — ей нужно срастись , а слишком много пропущенных щелчков или даже слишком много кормлений могут привести к перерасходу ее ресурсов, и она умрет — она уже на пути к максимальному увеличению своих сенсорных способностей. как может. Поскольку он уже приучен к бедным почвам и труднодоступным местам произрастания, он является хорошим кандидатом на летающие растения, то есть растущие корнями не в земле (на выступе скалы, или на мертвой древесине, или на живых ветвях). другого растения - не летает , летает, ладно?).

Каким-то образом растение (точнее, я выбрал венериную мухоловку) попадает в более плодородную почву — брошенное какой-то птицей или унесенное животным. Просто чтобы увеличить наши шансы, мы должны спроектировать географическую близость, чтобы это происходило достаточно часто на какое-то время, возможно, приподнятое болото с выходами скал, отделяющими его от более плодородной растительности внизу, возможно, с какой-нибудь птицей, ищущей там ветки для своего гнезда, или что-то в этом роде, так как нашему растению понравится и болото, и выступы, и оно может найти долину, подходящую для развития. места, уже упоминавшиеся как «летучие», выходы скал и ветвей.

Из тех, что попадают в ветки живого дерева, имеют возможность измениться по-новому, приспособиться к своему новому состоянию произрастания. При внезапной близости к питательным веществам в доступной для растений форме, в соседнем с ними дереве некоторые могут найти способ стать частично паразитическими ( гемипаразитические,быть конкретным). Паразитические растения эволюционировали раньше, так что это не невозможно, тем более что нашему растению нужно будет откуда-то получать воду и минеральные питательные вещества, если количество, которое проросло, было тонким слоем на живой ветке. Если он сможет придумать какой-либо механизм, чтобы подключиться к ветке, он может оказаться успешным симбиотом, поскольку он может ловить насекомых, вредных для своего хозяина, и ему не придется сталкиваться с большой конкуренцией со стороны себе подобных в ветвях дерева. Это была одна из причин, по которой мы выбрали венериную мухоловку в качестве нашей базы, поскольку она специализируется на немного более крупной добыче, такой как жуки, что может позволить ей избежать необходимых опылителей (в отличие от видов, которые выбирают в качестве добычи более мелких воздушных насекомых).

Итак, перед нами плотоядное, полупаразитическое растение. Из-за медленной адаптации его корней к питанию от растения-хозяина у нашего растения теперь есть ресурсы — ресурсы, которых ему не хватало в его среде с плохой растущей почвой, — чтобы развиваться дальше. Возможно, он может увеличить свои сенсорные возможности и сосредоточить свою способность воздействовать на эти чувства — чтобы лучше выбирать правильную добычу и предотвращать трату энергии на ложные щелчки. Возможно, ему следует изменить свои репродуктивные стратегии, чтобы лучше заселить новые растущие территории, чтобы сохранить виды на деревьях. Поскольку он уже частично подвижен, возможно, он сможет воспользоваться этим, вместо того чтобы пытаться сделать плоды привлекательными для птиц или еще что-то, чтобы размножать семена высоко над землей.

Итак, стратегия перекати -поля. Перекати-поле приспособлено к ветреным равнинам и широко распространяется, сбрасывая шар (или пучок, что угодно) из мертвого растительного материала, и пусть его разносит ветер, который медленно вытряхивает спрятанные внутри семена и дает им много распространения. Очевидно, наш завод находится в лесу, там нет ни сильных ветров, ни ровной равнины - но идею можно адаптировать. Может быть, его семена могут быть пойманы в небольшой, легкой связке мертвых веток или побегов или даже корней, которые могут быть отброшены ветром на другое дерево, или еще лучшесхватила птица для гнезда. Конечно, это займет много времени, но теория верна. И у растения есть некоторая подвижность и сенсорные способности, оно может даже делать это с какой-то целью в конечном итоге (наклеивать семена на птиц или формировать ветки, чтобы нести их) через некоторое время и довольно большой отбор в отношении активности (и чувствительности). , конечно.

Хорошо, теперь у нас есть паразитическое растение, подвижное в двух направлениях! На самом деле, я думаю, что мы закончим спрайтами деревьев задолго до того, как доберемся до энтов, так что потерпите меня. Мобильность стоит дорого, так что давайте начнем использовать это, а не только плотоядность. Так, растение, приспособившееся получать воду и минеральные вещества из дерева-хозяина, очевидно, захочет остаться на живом материале - если что-то случится, если ветка повреждена или больна, или даже просто поедание лучше, чем это. -еще немного, способность двигаться будет бесценна. Он может даже уйти от того, чтобы быть съеденным, или опасностями окружающей среды, или другими источниками трудностей или травм, если он может хоть немного передвигаться по ветке. Многие паразитические растения размножаются побегами и черенками, при этом длинная ветвь способна пускать новые корни. Если старая ветвь засыхает и умирает (чтобы избежать перерастания хозяина или собственных способностей, или если старое место перестало быть жизнеспособным), растение может медленно, медленно, в течение месяцев и лет медленно продвигаться вдоль ветвей к лучшим кормовым угодьям.

Теперь, поскольку наше растение является гемипаразитом, ему нужно, чтобы его хозяин был живым. Таким образом, деревья с более активными версиями нашего растения выживут дольше , поскольку у него будет меньше хищных насекомых, повреждающих его при большем покрытии, и меньше паразитарной нагрузки на него с более мелкими растениями, поэтому более мобильные версии будут лучше служить своим деревьям, и, таким образом, выжить дольше, чтобы продолжать размножаться. Дерево может вознаградить это поведение, развивая узлы вдоль ветвей, вокруг участков с насекомыми, где кора тонкая, чтобы «поощрить» растение укореняться там , где больше насекомых, и через некоторое время «высохнуть» порт, где их нет. повреждение насекомыми заключается в том, что растение продолжает двигатьсявместо того, чтобы перерастать и требовать больше ресурсов. Что это за дерево? Я даже не знаю, но это не будет длиться вечно, так что дерзайте.

Подвижные маленькие растения, «бегающие» вокруг своих деревьев и поедающие насекомых. Мы на самом деле приближаемся к этому. Поощряя мобильность и плотоядность, у нашего растения есть причина продолжать путь к лучшим сенсорным способностям, лучшей подвижности и лучшим реакционным способностям... те же виды давления, которые привели к развитию разума у ​​животных и, в конечном итоге, к разуму у наших людей. Оу. В любом случае, теперь, когда у нас есть мобильные растения, питающиеся насекомыми, они будут как бы конкурировать с насекомоядными животными. Теперь они никогда не будут такими быстрыми, как их собратья-животные, но они могут опираться на свое растительное наследие — они могут напрямую подключаться к дереву через отростки и таким образом получать питание, и они все еще могут фотосинтезировать в течение длительного времени. немного больше питания (поощряйте рост листьев, возможно,более древесный - это тоже камуфляж). Так что в их пользу есть несколько вариантов, когда насекомых не хватает.

Но что еще они могут разработать, что действительно очень поможет? способность планировать заранее. Тем более, что им нужно будет планировать на несколько месяцев вперед, чтобы добиться цели (эй, это звучит по-английски!). Таким образом, чтобы соответствовать своим развивающимся сенсорным способностям, они развивают что-то вроде нейронной сети (пока не может быть слишком специализированной, поскольку они все еще движутся по стратегии «расти и бросай»). Это позволит им реагировать на стимулы более централизованно, а не только локально, позволит им соотносить все сенсорные входные данные и совершать действия на основе этого, а также заложит основу для будущих реальных мыслительных способностей.

Таким образом, становясь более мобильным и способным к централизованным, активным решениям, наш завод адаптируется. Одна вещь, которую он захочет, это ускорить и специализировать свою корневую систему, подключаясь к ветвям, где ему заблагорассудится, куда он хочет идти, а не только туда, где он случайно приземлится. В этот момент, если у него есть вид дерева, который адаптировал систему узлов, чтобы питать его и поощрять мобильность, в нем больше не будет необходимости (хотя он и не заброшен - просто потомство может распространиться обратно на другие виды). Его листья и даже ветки могут адаптироваться, чтобы больше походить на дерево, для маскировки, давая нам позже «разновидности» энтов.

Сейчас мы на финишной прямой. Напомним, что все должно было быть децентрализовано, потому что наш завод шел по стратегии «вырасти и забрось»… Что ж, следующий шаг — централизовать. Вместо того, чтобы расти в новом направлении и отказываться от роста, размещенного в другом месте, растение учится «сохранять» и «переназначать» большую часть этих усилий, теряя все меньше и меньше старого роста, пока оно просто не оставит корни. , и используя свою блестящую подвижность, чтобы «качать» стебли в нужном направлении и быстро пускать новые корни. В конце концов, он может достичь или не достичь стадии, когда он выбирает короткие корни с шипами, которые могут «быстро» глубоко вгрызаться и вытягиваться, не отказываясь от чего-либо. В любом случае, с этим изменением появляется возможность централизации. Он может вырастить узел, там, где он может специализироваться на органах чувств (животные развили их, попытки и неудачи, вероятно, будут узнаваемо параллельными). Он может централизовать свои способности к реакции и способность принимать решения во что-то отдаленно похожее на мозг. Он по-прежнему медленный, он по-прежнему очень медленный по меркам животных, но теперь он может научиться немного ускоряться. Теперь у него естьгораздо больше ресурсов, так как он не «отказывается» от своего оставшегося роста и начинает новый.

В этот момент растения разделятся на две популяции (примерно). Один сорт будет ограничивать рост и продолжать отказываться от разрастания, чтобы оставаться маленькими — напомню, одна из причин быть мобильными заключалась в том, чтобы не слишком сильно истощать растения. дерево-хозяин, вырастая слишком большим. Со временем у них разовьется сначала инстинкт, а затем и культура защиты материнского дерева, поскольку они все еще гораздо менее подвижны, чем насекомоядные животные, и их преимущество в конкуренции с ними побуждает защищать и ухаживать за деревом-хозяином. Ограничение их размера будет способствовать тому, что дополнительные ресурсы, которые ранее использовались для роста, будут использоваться в другом месте, что позволит им развить повышенную подвижность, скорость, активные защитные инстинкты и, в конечном итоге, некоторую степень интеллекта (скажем, до уровня животных). какими бы маленькими они ни были, дерево может выдержать множествобез напряжения - и то, что они являются племенными (изначально ориентированными на стаю), позволит им более эффективно преследовать более крупные опасности, тем более что они все еще довольно медленные. Вот ваши древесные феи - маленькие, живые, злобные, защищающие свое родное дерево.

Другой путь не предполагает оставаться маленьким. В конце концов, он может двигаться и реагировать намного быстрее, чем раньше, и намного быстрее адаптироваться. В этом варианте, когда дерево начинает проявлять признаки слабости, от груза растущих растений - они прыгают по деревьям. Они научатся быстро пускать корни, глубоко кусать, чтобы брать сок из нового дерева, и ослаблять свои корни и двигаться дальше, когда дерево колеблется. Переход от одного дерева к другому позволяет им двигаться дальше и оставаться в живых, даже когда они достигают размеров, которые со временем были бы бременем для одного дерева. Они могут оставаться с одним и тем же видом (особенно, если у них развита маскировка), но они быстро научатся перемещаться все дальше и дальше, совершать все большие и большие прыжки с ветки на ветку и с дерева на дерево, даже, возможно, перехватывая и кормясь. из нескольких деревьев одновременно, когда они достаточно велики. Как только они' Если они достаточно большие, они будут более точно развивать более прочный структурный рост, чем им было нужно, пока они были маленькими (от одревесневших стеблей больших виноградных лоз до чего-то более похожего на сами стволы деревьев). Как только они станут достаточно большими и подвижными, они могут спуститься с деревьев и перемещаться между ними, по крайней мере, достаточно долго, чтобы добраться до нового дерева, чтобы поесть.

Их инстинкт и культура в конечном итоге сильно отличаются от древесных духов. Созерцание нескольких деревьев приведет к тому, что они разовьют более отдаленные отношения - они не будут развивать агрессивную зависимость и преданность древесных духов к своему материнскому дереву, но они будут заботиться о деревьях, с которых они кормятся - по правде говоря, пастухи. - так как это их преимущество в выживании по сравнению с их животными-конкурентами (ну, это и то, что они не очень съедобны, кроме самых краев). Они адаптируются, чтобы нападать (или прогонять) более крупных животных, защищая свои деревья, тех, кто повреждает их, и даже, возможно, разрывают и съедают их — они по-прежнему остаются плотоядными растениями. Для этогоим нужно было бы развить больший рот (ротовый цветок или что-то в этом роде) для насекомых, обычных цветов будет достаточно. В любом случае, чем они подвижнее, тем меньше цветов им понадобилось бы — так как они дороги в выращивании, и могут перемещать цветок к добыче, а не нападать на нее. Это было бы частью роста от цветочного растения до древовидного, я забыл упомянуть об этом ранее.

Насколько большими они станут? Не уверен, но они, скорее всего, будут довольно тонкими (чтобы имитировать ветки), и из-за этого могут вырасти длинными и легкими — и, вероятно, будут продолжать расти большую часть своей жизни, пока не станут слишком большими, чтобы поддерживать свои потребности или что-то еще (травма). , болезнь) убивает их. Кроме того, будучи основанным на растениях, возможно, ему не нужно поддерживать столько мясистых, мягких органов - длинные тонкие децентрализованные органы, окруженные структурным ростом, будут лучше для своих целей. Если их «корни» исходят из рук, они будут работать с, а не против силы тяжести для этой части их циркуляционной системы/цикла питания. И они скорее всего не "двуногие", так сказать, а имеющие несколько опорных конструкций (без особого ограничения по количеству) и способные подниматься в высоту, возможно, на двух "конечностях" (вроде как медведи ), чтобы дотянуться до своих деревьев, поэтому высота в положении «стоя» может быть намного больше, чем в движении. А учитывая "несколько" конечностей, люди, скорее всего, попытались быприравнять их к чему-то человекоподобному, к рукам и ногам, пусть у них будет пять-шесть конечностей, вместо этого (хоть узел органов чувств и нервной ткани будет «головой», пусть и не очень похожей на наши лица, люди все равно попытаются ). Они могут возражать или не возражать против второстепенных паразитов или летающих растений (мхов или грибков), или даже могут культивировать их для какой-то выгоды — так что это могут быть ваши «бороды» или даже «одежда».

Но между большей территорией и более слабой связью с каким-либо отдельным деревом у них не будет такой сильной собственнической агрессивности — вместо этого они будут больше полагаться на свое усердное планирование наперед, позволяя или даже планируя действия, разрушительные для одного дерева, к лучшему. рост всей территории (или грядки, или стада, что угодно). Между этим и большим размером они находятся в лучшем положении, чтобы в конечном итоге развить что-то приближающееся к разуму. Они с большей вероятностью столкнутся друг с другом, будучи гораздо более подвижными, и им понадобится какой-то язык — и, учитывая, что они не будут уходить далеко от своих деревьев, «выученный» язык будет полезнее, чем инстинктивный, особенно когда они бегут. на другие «виды» энтов (с другим рисунком листьев и окраской, и, таким образом, отделение от общего предка, по крайней мере, от предшествующих спрайтов деревьев). Это будет медленный язык, хотя они все еще живут в растительных масштабах времени. Они могут развиватьсякультура . Вот так, друзья мои, и растет энт.