Антенные фермы на космических кораблях имеют какой-то смысл или это чисто эстетика?

USS Sulaco, *Пришельцы (1986)*

Антенная ферма на USS Sulaco из фильма « Чужие» (1986)

Мы часто видим угрожающие резкие всплески и кластеры связи на космическом корабле в фильмах, шоу, играх и т. д. Это делает корабль более утилитарным и внушительным. Поскольку я являюсь большим поклонником точно воссозданных научно-фантастических проектов, я всегда задавал себе вопрос: зачем ему столько антенн? Логично и реалистично ли иметь гигантские антенные фермы, прикрепленные к космическим кораблям? Или это просто эстетика? (включая военные, невоенные и станционные конструкции.)

РЕДАКТИРОВАТЬ Из комментариев

«В настоящее время проектирую транслунный грузовой корабль, который доставляет стекло, произведенное на Луне, на Марс (возможно, Каллисто). Я думал, что это будет автоматизировано, а передняя часть будет занята основным модулем управления, и я думаю, что установка небольшой антенной фермы будет уместной (тоже сделает ее немного красивее). Излучатели, вероятно, должны быть спрятаны внутри теневого щита, чтобы они не излучали нейтроны обратно на космический корабль». (редактирование запрошено Элми )

Мне кажется, что это не антенны, но это действительно большой космический корабль, а это все коридоры с примыкающими к ним комнатами. Таким образом, польза от такого строительства будет заключаться в том, чтобы отводить тепло. Потому что да, на космическом корабле у вас скорее возникнут проблемы с перегревом, чем с замерзанием, так как все компьютеры и люди производят тепло, но лишь немного радиации уменьшает его. Больше поверхность = больше излучение.

Ответы (8)

Вы когда-нибудь смотрели на военно-морской корабль? Существует множество различных антенн, каждая из которых предназначена для разных целей. Несколько систем, как правило, не предназначены для совместной работы с одной и той же антенной, поэтому вам потребуется отдельная антенна для каждой имеющейся у вас системы связи. На этом изображении указаны радары, но у вас также будет спутниковая связь, GPS, управление трафиком, DirectTV и многое другое.

Корабль ВМФ с антеннами

Вашему космическому кораблю определенно потребуется несколько различных антенн, так как он будет иметь ряд сложных систем связи. Должны ли они все быть в одном месте для фермы? Не обязательно, и особенно в космосе, вам может понадобиться некоторое направленное разнообразие. Но если у вас нет хорошего обтекателя, чтобы скрыть все и сделать его красивым, вам определенно понадобится пара областей, чтобы разместить кучу антенн вместе.

Также я предполагаю, что есть также некоторая потребность в избыточности. На военном корабле некоторые антенны могут быть уничтожены вражеским огнем. На космическом корабле, даже если это не боевой корабль, антенны могут быть разрушены ударами микрометеоритов.

У нас есть реальные примеры перепутанных антенн: антенны, разработанные Эволюционными Алгоритмами.

введите описание изображения здесь

Целая корабельная антенная решетка будет иметь конструкцию, которая не соответствует никаким эстетическим соображениям, поскольку она буквально функционирует над формой.

Они будут сложными, чтобы компенсировать металл в конструкции корабля, отрегулировать внутреннюю фазировку, иметь резервирование от повреждения некоторых деталей и т. д.

Вы можете получить вдохновение от реальных космических кораблей, таких как Ulysses и Gravity Probe B.

Вы заметите, что:

  • У них несколько антенн.
  • Антенны расположены ортогонально , то есть направлены в разные стороны.

Наличие большого количества антенн, направленных в одном направлении, может быть хорошей идеей, если есть необходимость в большом количестве резервирования, хотя я не могу придумать какой-либо такой причины навскидку.

В качестве альтернативы может иметь смысл расположить набор таких радиаторов — тепловых или иных. Но это может выходить за рамки вашего вопроса.

В настоящее время разрабатывает транслунный грузовой корабль, который доставляет стекло, произведенное на Луне, на Марс (возможно, Каллисто). Я думал, что это будет автоматизировано, а передняя часть будет занята основным модулем управления, и я думаю, что установка небольшой антенной фермы будет уместной (тоже сделает ее немного красивее). Излучатели, вероятно, должны быть спрятаны внутри теневого экрана, чтобы они не излучали нейтроны обратно на космический корабль.
@zertofi Эта информация важна для других людей, которые хотят ответить на ваш вопрос, но не все читают все комментарии. Пожалуйста, отредактируйте исходный вопрос и добавьте эту информацию. Взгляните на тур , чтобы увидеть, как это делается.
Having a whole lot of antennas all pointed in the same directionКак насчет формирования луча? Это на самом деле довольно часто используется. Например , вот массив, используемый для связи с использованием отражения от лунной поверхности.

Хотя они, вероятно, не будут выглядеть как угрожающие беспорядки, как на вашем примере, антенные решетки определенно могут иметь функциональное назначение. Антенны с фазированной решеткой используются во многих современных системах; проверьте боевую систему Aegis для особенно сложного примера.

Конечно, научно-фантастические космические корабли могут иметь свои собственные причины во вселенной (для гиперпространственной связи нужны странно выглядящие массивы и т. д.)

Вот в чем я не уверен. Я пытаюсь пройти как можно более жесткий SF. Сколько антенн нужно? Будут ли к тому времени антенны широко распространены? В моей вселенной нет сверхсветовой связи, и связь для военных целей, например, обычно осуществляется с помощью лазерных средств много раз. Но я не уверен, что так будет и через 100 лет.
@zertofi Вам все еще понадобятся антенны, потому что антенны вещают во всех направлениях, в то время как лазер в основном будет только в одном направлении. Итак, представьте, что вы пытаетесь связаться с флотом кораблей, но вам нужно делать это по одному с каждым кораблем. То же самое с аварийными маяками и широковещательной связью. Помните, что это все еще электромагнитные волны, распространяющиеся со скоростью света.
Это правда. Когда я говорил о лазерной связи, я имел в виду нечто большее, чем то, что центральный командный корабль получает информацию/приказы от станции/установки, а затем использует антенну, вероятно, для передачи ее всему флоту беспилотных кораблей.
@ Shadowzee: Антенны — по крайней мере те, которые предназначены для современных космических зондов — не вещают во всех направлениях. Они предназначены для испускания остро сфокусированного луча, направленного на Землю. Вот как, например, зонд New Horizons может использовать 12-ваттный передатчик для связи с Землей, когда она находится далеко за пределами Плутона. Ширина луча антенны с высоким коэффициентом усиления составляет всего 0,3 градуса: pluto.jhuapl.edu/Mission/Spacecraft/Systems-and-Components.php
@zertofi Физический размер и форма антенны изменят как диаграмму направленности (т. е. в каких направлениях она отправляет/принимает) , так и частоты, на которых она будет эффективно работать (т. е. целочисленные отношения длин волн, такие как половина или четверть, равны лучше, чем иррациональные) Если ваш космический корабль должен использовать много очень разных частот, диаграмм направленности и целей (например, некоторые из них могут быть датчиками, такими как радар, а не средства связи), тогда несколько антенн будут потреблять меньше энергии
«Проверьте боевую систему Aegis» было бы лучше с изображением и/или ссылкой, чтобы проиллюстрировать то, о чем вы говорите.
Для антенн с фазированной решеткой количество отдельных антенн может исчисляться тысячами. Чем уже ваш луч, тем больше элементов вам понадобится.

Это не только имеет смысл, но, вероятно, должно быть больше антенн (хотя они могут быть не видны)

Давайте кратко рассмотрим, что такое антенна. Он выполняет одну основную функцию: наилучшим образом сбалансировать импеданс (подумайте о сопротивлении, если вы не инженер) между схемой, производящей/принимающей энергию сигнала, и свободным пространством.

(чрезмерно) Упрощенное объяснение: если вы фотон радиочастотной энергии (да, это фотоны... и волны...) и путешествуете по красивой печатной плате, мчась со скоростью, скажем, 70% скорости света. Следуя красивым золотым или медным дорожкам, вы счастливы. Сопротивления особого нет. Но вдруг кто-то дает вам энергетик х10000 (усилитель мощности) и выбрасывает в космос ровно со скоростью света. Во время этого перехода вы испытаете сильный шок. Антенна является своего рода плавным переходным процессом для вас, чтобы вы могли привыкнуть к изменениям.

Но вернемся к делу: зачем космическому кораблю так много?

Ответ довольно прост. Корабль должен общаться . И находясь в космосе, нет единого направления относительно корпуса корабля, с которым ему необходимо связаться . Вполне вероятно, что кораблю нужно будет общаться одновременно во многих разных направлениях, используя разные частоты.

Это означает, что любая антенна, построенная на космическом корабле, скорее всего, будет использоваться как часть антенной решетки. Используя причудливую цифровую обработку, «луч» антенны может управляться электрически, в то время как антенны остаются в фиксированной ориентации. Хотя это слишком широкое утверждение, чем больше у вас антенн, направленных в разные стороны, тем в большем количестве направлений вы можете сфокусировать радиочастотную энергию без необходимости поворачивать антенну. Кроме того, чем больше у вас антенн, тем больше ваш общий коэффициент усиления, что на расстоянии даже световых минут может быть очень важным в космосе.

Кроме того, некоторые из антенн могут быть использованы для оружия направленной энергии, что само собой разумеется, может потребовать значительного увеличения размера из-за задействованной плотности мощности. А кораблям нужны радары и другие датчики, как пассивные, так и активные, которые будут смотреть во всех направлениях вокруг корабля, и это еще одна причина иметь больше антенн.

Большинство из них на самом деле не являются антеннами с питанием - они представляют собой отражатели без питания и паразитные элементы для управления диаграммой направленности и фокусировки передачи (например, антенна Яги-Уда , обычно используемая для приема телевизионных сигналов) .

Хотя в «ферме» есть несколько антенн, они либо настроены на разные диаграммы направленности, либо на эффективную передачу/прием на разных частотах, поскольку основной резонанс тонкого линейного проводника возникает на частоте, длина волны в свободном пространстве которой вдвое больше. длина провода

Также - только некоторые из них предназначены для связи. Другие предназначены для различных видов сканирующего оборудования, такого как радар .

Это действительно интересно, и я никогда этого не знал.

Я ценю, что они являются антеннами для чего-то или многих вещей, однако, поскольку это чистая научная фантастика, на самом деле неизвестно, что делает каждая из них, это просто обычно объясняется как массив антенн...

Возможное объяснение

Я собираюсь сделать немного handwavium, чтобы объяснить это, которое подойдет для такого дизайна. Я не утверждаю, что ниже приведен реальный дизайн Sulaco!

Возможно, более крупный шип внизу на самом деле является стволом массивной противокорабельной пушки или рельсовой пушки, окружающие его шипы представляют собой массивные радиаторы, которые также защищали ствол орудия от легкого попадания.

Над этим находится некоторая форма передатчика-приемника с несколькими резервами.

На самых краях могут быть шипы, в которых на самом деле размещаются системы точечной защиты и средства противодействия, но размер корабля означает, что мы не можем видеть детали, объясняющие это.

А дальше самые дальние передние секции - системы обнаружения маневров. вы хотели бы иметь возможность точно измерить, как далеко ствол большой пушки находится от обломков.

Я признаю, что это определенно просто добавление шипов, чтобы это выглядело круто, а затем добавление некоторых довольно общих причин наличия этих шипов, но это возможное рассуждение.

Возможно, это связано с тем, что корабли модернизируются постепенно, а не строятся как единое целое.

Причина, по которой все они направлены в одном направлении, заключается в том, что они должны быть обращены назад, иначе они будут повреждены межзвездной пылью.

Первая часть звучит правдоподобно, но я сомневаюсь, что последняя часть (все усики сзади). Как правило, самое интересное находится прямо перед кораблем, поэтому он и направляется туда. Если бы все ваши антенны были сзади, они были бы слепы по направлению движения корабля (из-за того, что они экранированы кораблем).
В отличие от самолетов или плавсредств, космический корабль (по крайней мере, один с ньютоновским двигателем) может двигаться в любом положении, работая вне атмосферы. Иными словами, направление движения в значительной степени не связано с ориентацией космического корабля относительно какой-либо произвольно выбранной точки отсчета. На практике это будет иметь некоторые ограничения, потому что основной двигатель, а также двигатели, скорее всего, будут зафиксированы на месте, но когда космический корабль находится в свободном падении, вы можете свободно вращать его по всем осям (крен, тангаж, рыскание), в то время как сохраняя направление своего движения практически постоянным.
@αCVn Только до тех пор, пока ваша скорость остается небольшой по сравнению со скоростью частиц пыли в пространстве, через которое вы летите. Если вы путешествуете со скоростью, близкой к световой, вам нужны действительно прочные щиты перед вами. Потому что вы не можете надеяться обнаружить частицу размером с песчинку, но каждая такая частица может доставить вашему кораблю более гигаджоуля разрушительной энергии. Щиты четко покажут, в каком направлении должен двигаться космический корабль.