Я смотрю некоторые из видео здесь:
https://videorulebook.nba.com/rule/back-downs/
Мне кажется, что всякий раз, когда защитник законно падает (не флоп), при защите стойки фиксируется фол в нападении.
Так что, защитник не мог просто стоять на своем и позволить себе опрокинуться.
Причина, по которой я спрашиваю, в том, что... я вижу много постов, в которых нападающий "отступает" понемногу... зачем так уступать место? Если бы защитник стоял на своем и позволил себе упасть, разве он не получил бы колл? Защитники просто боятся упасть? Или судьи просто заявят об этом как о флопе?
Фолы нападения в этой ситуации предоставляются, когда нападающий делает внезапный резкий ход. Хороший защитник чувствует такое движение и обычно приукрашивает отступление от внезапного движения.
Если движение нападающего соответствует простому удару, приукрашивание падающего движения будет рассматриваться как провал. Обычно это приводит к отказу от объявления, и нападающий может успешно продолжить.
Джо
Джейсон П. Сэллинджер
Джо
Амит Шарма
Джейсон П. Сэллинджер