Я смотрел это видео NBA Video Rulebook . В нем 23 белые забирают мяч после окончания ведения, ставя левую ногу в качестве опорной. Затем он делает шаги вправо-влево, и судья фиксирует нарушение правил передвижения.
Я тогда просматривал свод правил НБА 2018-2019 годов .
Правило 10, Раздел XIII, пункт (d), гласит:
Если игрок, владеющий мячом, отрывает опорную ногу от пола, он должен сделать пас или выполнить бросок до того, как опорная ступня вернется на пол.
Поскольку 23 Уайт поднял свою опорную ногу с пола и вернул ее на пол, когда мяч все еще был в его руках, это означало бы, что судья сделал правильное решение.
Но Правило 10, Раздел XIII, пункт (b), гласит:
Игрок, получивший мяч во время его продвижения или после завершения ведения, может сделать два шага для остановки, передачи или броска по мячу.
23 Уайт, завершив ведение, собрал мяч левой ногой, сделав левую ногу опорной. До сих пор он не сделал ни одного шага. Затем он делает шаг правой ногой: Шаг 1. Затем он делает шаг левой ногой: Шаг 2. Получается, что ход 23 белых соответствует этому правилу.
Я в замешательстве, потому что Раздел XIII, пункт d, — это точно такое же правило, которое есть у нас в ФИБА (фактически я читал, что они просто скопировали правило НБА, и они это сделали). Это подводит меня ко второму вопросу:
Я не думаю, что есть конфликт. Пункт б предназначен для признания того, что наши ноги не сразу соответствуют нашим действиям. Поэтому, когда мы останавливаемся или начинаем стрелять, наши ноги имеют тенденцию двигаться, поэтому нас не следует наказывать за это. Пункт d заключается в том, что после того, как вы остановитесь после пункта b, вы не сможете поднять опорную ногу, не совершив пас или бросок. Леброн (твой 23-й белый), кажется, не собирается стрелять, когда поднимает ногу.
Между прочим, НБА постоянно жалуются на отсутствие контроля за нарушением правил дорожного движения, так что на самом деле забавно видеть, как это называется. Хотя я не уверен, что это «крабовый дриблинг», на который когда-то жаловался Леброн, не стоит вызывать много насмешек.
Первое правило: игрок владеет мячом. Второе правило: игрок только что овладел мячом. Если вы считаете, что они противоречат друг другу, то помните, что второе правило важнее первого.
Законно ли это действие нападающего в соответствии с правилами ФИБА?
ДА, Статья 25 ФИБА касается этого момента и описывает 2 разные ситуации.
Правило охватывает:
против
Под вторым пунктом (по мере продвижения) есть уточняющий комментарий, который является ключом к пониманию того, как должно применяться правило. См. статью 25.2.1 ФИБА, пункт 2.
Первый шаг происходит, когда одна или обе ноги касаются пола после получения контроля над мячом.
Акцент на "после получения контроля" - мой. Получение контроля в основном рассматривается как «нулевой шаг».
Вы пропустили шаг в своем анализе. «... Уайт, завершив ведение, собрал мяч левой ногой, сделав левую ногу своей опорной ногой ...»
Шаг сбора - это шаг 0 на LF. Он ставит правую ногу (RF) вниз! Это шаг 1! На этом этапе любая нога может быть опорной. Он поднимает RF ->, следовательно, устанавливает LF в качестве точки опоры. Затем он делает шаг RF вниз (шаг 2), поднимает опорную ногу (LF) вверх — все еще разрешено. Затем ему больше не разрешается класть LF вниз -> он это делает (шаг 3), следовательно, путешествует.
Э. Соммер
робертпьер
pboss3010