Батареи и напряжение?

Напряжение батареи дает вам разницу в потенциальной энергии 1C заряда на положительной клемме по сравнению с отрицательной клеммой .

Если я подключу провод к обеим клеммам, батарея создаст поле внутри провода. Поле вызовет накопление поверхностных зарядов на проводе.

По сути, вы получаете поверхностные заряды, распределенные по проводу, так что поле всегда параллельно поверхности провода.

Теперь скажем, у меня есть неподключенный аккумулятор 5V. Теперь гипотетически, если бы я использовал «пинцет», чтобы перетащить 1 колумб заряда через вакуум от положительного вывода к отрицательному, он получил бы 5 Дж энергии.

Теперь рассмотрим подключенную батарею. Если бы я использовал «пинцет», чтобы перетащить 1 колумб заряда через провод от положительного вывода к отрицательному, он все равно получил бы 5 Дж энергии.

Мой вопрос заключается в том, что, поскольку поверхностный заряд в проводе создает поле, откуда мы знаем, что поле, создаваемое поверхностным зарядом, не влияет на разность потенциалов между положительной и отрицательной клеммами?

Напряжение определяется как линейный интеграл скалярного произведения электрического поля и расстояния, и, поскольку действующее электрическое поле больше не является одним и тем же (поскольку поверхностный заряд также вносит вклад в поле), откуда мы знаем, что 1 Кл заряда получит такое же количество энергии, если перетащить от положительной клеммы к отрицательной клемме?

введите описание изображения здесь

Ваше предположение неверно. Здесь вы играете не со статическим полем, а со стационарным полем (по проводу течет ток). Для стационарного поля Е -поле не перпендикулярно поверхности проводника, так как внутри проводника имеем Е "=" С κ и тангенциальный Е -компонента поля непрерывна на поверхности.

Ответы (1)

Заряд, плавающий по проводу, вызывает плотность тока С в проводе (не только на поверхности). Это вызывает электрическое поле Е "=" С κ (где κ это проводимость).

The Е -поле внутри провода будет направлено параллельно проводу. И касательная составляющая Е -поле сплошное на поверхности проволоки. Следовательно Е -поле на поверхности проволоки не будет перпендикулярно поверхности.

Если в проволоке нет резких перегибов, то можно считать, что поле в проволоке (локально) однородно. В этом случае интеграл по путям В "=" с "=" 0 л Е г р вдоль оси провода можно аппроксимировать выражением В "=" Е л с очень хорошим качеством. Таким образом мы получаем Е "=" В л и С "=" κ Е "=" κ В л . Электрический ток я является интегралом плотности тока С по площади поперечного сечения А . В предположении однородного поля это становится я "=" А С "=" κ А л В . (Вы можете распознать проводимость в этой формуле).

Мощность, потребляемая от батареи п л о с с "=" В я просто производит тепло в проводе.


Управляющие уравнения:

  1. гниль Е "=" 0 . Это означает, что у нас есть электрический потенциал ф с Е "=" выпускник ф внутри проводника.
  2. С "=" κ Е .
  3. див С "=" 0 (без изменения объемного заряда в проводнике, фактически вообще без объемного заряда, поверхностный заряд возможен, но не относится к стационарному электромагнитному полю)
  4. ток не уходит из проводника через пограничный слой проводника и изолятора, т.е. н С "=" 0
  5. п Е г р "=" В где п представляет собой ориентированный путь, соединяющий положительный полюс батареи с ее отрицательным полюсом.

Кроме того, мы можем произвольно зафиксировать потенциал ф на отрицательном полюсе аккумулятора п до нуля (т. ф ( р ) "=" 0 для р е п ).

Потенциал на положительном полюсе р + е п + затем определяется

ф ( р + ) "=" ф ( р + ) ф ( р ) "=" р р + выпускник ф г р "=" р + р Е г р "=" В
с р е п .

Эти уравнения определяют краевую задачу для поля в области проводника Д :

Δ ф ( р ) "=" 0 @ р е Д  от  0 "=" див С "=" див κ Е "=" κ див выпускник ф н выпускник ф ( р ) "=" 0 @ р е Д ( п п + )  от  0 "=" н С "=" н κ выпускник ф ф ( р ) "=" 0 @ р е п  предопределенный ф ( р ) "=" В @ р е п +  от напряжения батареи

Граничные условия однозначно определяют решение.

Решение ф линейно зависит от В . Если ф 1 это решение для В "=" 1 то можно представить решение для каждого возможного напряжения В как ф ( р ) "=" В ф 1 ( р ) . Ток через сечение провода А на минусовом полюсе можно рассчитать по формуле

я "=" А С г А "=" А κ выпускник ф г А "=" ( κ А выпускник ф 1 г А ) В
Коэффициент г "=" ( κ А выпускник ф 1 г А ) проводимость, которая зависит только от постоянной материала κ и по геометрии провода.

По пути мы только что нашли VI-отношение проволоки.


Понимаете, нужен только тот факт, что плотность тока касается поверхности. Поверхностный заряд не влияет на результат.

Обратите внимание, что для стационарного поля поверхностный заряд провода может компенсировать некоторое внешнее электростатическое поле, так что внутреннее поле соответствует полю, определяемому вышеприведенной краевой задачей.


Если вы интерпретируете электроды в батарее как концы провода, то вы правы. Мы можем иметь здесь только очень упрощенное представление о химии. (Более подробную информацию можно найти на http://www.chem1.com/acad/webtext/elchem/ ).

Анод частично растворяется в электролите. Положительно заряженные ионы уходят в электролит, а электроны остаются на электроде. Электроны создают поверхностный заряд на аноде, но они имеют аналог в виде положительно заряженных ионов в растворителе. Общая батарея электрически нейтральна.

Это создает двойной электрохимический слой вблизи электрода. Следующая картинка иллюстрирует принцип.

поверхностный заряд в аккумуляторе

Я думаю, вы неправильно поняли мой вопрос. Я не говорю об электрическом поле, создаваемом током. Я говорю об электрическом поле, создаваемом поверхностным зарядом на проводе. Кроме того, откуда мы знаем Е "=" В / л ?
Возможно, пример поможет объяснить, что я имею в виду. Скажем, у меня есть положительный терминал и отрицательный терминал. Подключаю "пустую трубку" между клеммами. Если я перетащу 1С заряда от плюсовой клеммы к минусовой через трубку Е "=" В / л . Достаточно легко. Но теперь давайте добавим поверхностный заряд. Предположим, что на конце провода возле отрицательной клеммы накапливается положительный поверхностный заряд, а на положительной клемме накапливается отрицательный заряд. Затем Е не равно В / л больше. Таким образом, существует по крайней мере одно возможное распределение поверхностного заряда, влияющее на напряжение.
Я расширил ответ, чтобы охватить эти вопросы. Интеграл Е по пути, соединяющему положительный полюс батареи с отрицательным, даст В так как это как раз то, что В батареи выражает.
Спасибо. Однако математика предполагает, что плотность тока касается поверхностного заряда. В примере, который я привел выше (накопление поверхностного заряда происходит на «плоском конце» провода), плотность тока параллельна поверхностному заряду, поэтому не будет ли приведенная выше математика недействительной?
Я добавил в диаграмму, чтобы показать, что я имею в виду.
Конечно, если вы поместите изолятор между контактом батареи и проводником, у вас будет поверхностный заряд на контакте батареи. Но тогда у вас есть нечто вроде конденсатора между полюсами, чем проводник, соединяющий полюса. В противном случае то, что имеет возможность перемещать заряды так, что между первой батареей и проводником образуется слой заряда и само является проводящим, является просто еще одной батареей, подключенной встречно-параллельно первой.
«В противном случае что-то, что имеет возможность перемещать заряды так, что между первой батареей и проводником образуется слой заряда и само является проводящим, — это просто еще одна батарея, подключенная встречно-параллельно первой». Почему сама батарея не может генерировать такое распределение заряда, чтобы на плоском конце был поверхностный заряд?
Если вы интерпретируете электроды батареи как концы провода, то вы правы с поверхностным зарядом. Я расширил ответ в этом отношении.
Спасибо за редактирование. Если распределение поверхностного заряда, о котором я говорил, возможно , то почему оно не влияет на напряжение между клеммами?
Этот эффект относится к электрохимии батареи. Поэтому он включается в генерацию оконечного напряжения и влияет на него. Это также причина, по которой нам потребовалось некоторое время, пока мы не подошли к этому пункту обсуждения. Я не считал анод батареи соединительным проводом.
Извините, я совершенно неверно истолковал ваш комментарий. Я не интерпретирую электроды батареи как концы провода. Я интерпретирую «плоский конец» провода как конец провода. Почему нельзя накапливать заряд на плоском конце провода? ( не электрод)
Мы могли бы поговорить об этом на chat.stackexchange.com/rooms/13497/batteries-and-voltage . Это позволяет избежать флуда в комментариях. Если мы нашли что-то стоящее для ответа, мы можем добавить это позже.