Примите во внимание следующую рекомендацию, выделенную жирным шрифтом , для размещения графиков и таблиц для представления IEEE.
Поскольку IEEE сделает окончательное форматирование вашей статьи, вам не нужно размещать рисунки и таблицы вверху и внизу каждого столбца. Фактически, все рисунки, подписи к рисункам и таблицы могут быть в конце статьи.. Большие рисунки и таблицы могут охватывать оба столбца. Поместите подписи к рисункам под рисунками; размещайте названия таблиц над таблицами. Если ваша фигурка состоит из двух частей, включите метки «(а)» и «(б)» как часть изображения. Пожалуйста, убедитесь, что рисунки и таблицы, которые вы упоминаете в тексте, действительно существуют. Пожалуйста, не включайте подписи как часть рисунков. Не помещайте подписи в «текстовые поля», связанные с рисунками. Не кладите границы снаружи ваших фигур. Используйте аббревиатуру «Рис.» даже в начале предложения. Не сокращайте «Таблица». Таблицы нумеруются римскими цифрами.
До сих пор я привык думать, что правильное выравнивание рисунков и таблиц лежит на авторе. Хотя рекомендации IEEE не предписывают не брать на себя бремя, они рекомендуют автору оставить это бремя.
В этом контексте я хочу узнать о практике принятия или снятия бремени у большинства авторов. Авторы обычно перекладывают это бремя на IEEE или организуют все сами?
Как объясняют ответы Allure и Sursula , наборщики в любом случае позаботятся о размещении поплавков.
Тем не менее, я обычно стараюсь в любом случае прилично разместить рисунки и таблицы перед отправкой, чтобы облегчить работу рецензентов: по моему опыту, при одинаковом научном содержании у хорошо оформленной статьи больше шансов быть принятой. Более того, я иногда получал замечания, в которых рецензент просил переместить фигуру. Я обычно отвечаю, что наборщики позаботятся о размещении рисунков, но с минимумом работы я стараюсь, чтобы мои рисунки и таблицы были хорошо размещены: в конце концов, в экономике бумаги 10 минут, потраченных на настройку размещения поплавков, - это практически ничего.
Авторы могут упорядочивать таблицы и изображения, но они не обязаны, потому что все, что они делают, не поможет наборщикам, и, по сути, наборщики все равно их проигнорируют. Это все равно, что задаваться вопросом, должны ли вы писать синими чернилами или черными чернилами, когда документ будет сканироваться с помощью черно-белого сканера. Если очень хочется использовать синие чернила, то непременно, но для сканера это особо ничего не меняет.
Если вы действительно хотите расставить таблицы и изображения самостоятельно, то конечно, но вы не будете «брать на себя бремя» — объем работы, который они должны выполнять, остается прежним.
По моему опыту работы с различными издательствами (не только IEEE), таблицы и рисунки часто перестраиваются, перемещаются или даже переформатируются после подачи, чтобы соответствовать стилю конкретных журналов. Это делают редакторы журналов, потому что они знают, как должна выглядеть статья в их журнале, гораздо лучше вас, автора. Если на все рисунки и таблицы есть ссылки в тексте, их размещение в удобных местах вашей статьи не является большой проблемой для редакторов.
Так что я бы не назвал размещение таблиц и рисунков "бременем", скорее частью нормальной работы редактора.
DCTLib