Сомнение относительно загрузки таблиц и рисунков для принятой рукописи

В инструкциях инженерного журнала, который я представил (транзакции IEEE по беспроводной связи), говорится об окончательном представлении рисунков и таблиц.

Пожалуйста, загрузите оригиналы (мастера) таблиц и рисунков (отдельными файлами, по одному рисунку в файле). Все графические материалы, представляемые для публикации, должны представлять собой оригинальные нарисованные рисунки в формате .eps, причем каждый рисунок представляется отдельным файлом. Рисунки, экспортированные из других форматов (например, PDF, PowerPoint), не будут хорошо воспроизводиться при печати. Подходящие шрифты включают: Symbol, Helvetica, Arial, Times New Roman.

Что они подразумевают под "оригиналами (мастерами) таблиц"? Означает ли это, что я должен представить каждую таблицу также в виде отдельного файла? Если да, то в каком формате?

Вы спрашивали производственный персонал?

Ответы (2)

На мой взгляд, руководство по таблицам устарело, и его можно смело игнорировать. Если вы отправляете рукопись в LaTeX, поместите свои таблицы в основной текст. В настоящее время это мейнстрим в (связанных с STEM) журналах, и было бы хорошо деликатно подтолкнуть IEEE к этому. В случае, если они настаивают на том, чтобы сделать это по-другому (в чем я сильно сомневаюсь), вы можете задать вопросы их производственной команде.

Насколько устаревшим вы говорите? LaTeX/TeX существовали задолго до электронного представления.
@StrongBad Руководство явно восходит к временам отправки бумажной почты (просто замените «отдельные файлы» на «отдельные страницы»).
Есть еще много журналов STEM, которые не используют латекс. Как вы упомянули, таблицы включены в конец текста, а рисунки загружаются отдельно.

Рекомендации не очень точны, но вот что это значит:

  1. Отправьте свои таблицы в отдельные файлы, по одной таблице в файл, но только если таблицы являются плавающими (какими в любом случае должны быть практически все таблицы). Размещение этих таблиц будет зависеть от верстки журнала журнала текста в вашем документе. Маловероятно, что они окажутся в тексте там, где вы их разместили, поэтому для наборщиков имеет смысл настаивать на том, чтобы они вообще не появлялись в тексте. Обычно достаточно поместить все таблицы в конец документа, по одной таблице на страницу. Вы можете сделать это с помощью пакета endfloat в LaTeX. Если журнал действительно настаивает на том, чтобы таблицы представлялись отдельными файлами, вы можете использовать отдельный пакет. Я искренне сомневаюсь, что таблицы нужно подавать как.epsфайлы. Таблицы представляют собой текст, а не графику, и в ваших рекомендациях говорится только о том, что «графический материал» должен быть представлен в формате .eps. Достаточно представить их как .pdfследует. Наборщики все равно создадут ваши таблицы с нуля.
  2. Цифры - другое дело. Наборщики их вообще не изменят, а просто вставят в документ в наиболее подходящее место. Вам нужно создать свои рисунки в виде .epsфайлов и отправить их в виде отдельных файлов. Если программное обеспечение, в котором вы создали рисунки, не включает в себя .epsсобственный формат, используйте такие инструменты, как ps2eps (если ваше программное обеспечение включает .psв качестве формата) или pdftops (если ваше программное обеспечение включает .pdfв качестве формата), чтобы преобразовать ваши рисунки в файлы .eps.
Наборщики все равно создадут ваши таблицы с нуля. -- Это для меня новость. Ни одна из моих таблиц никогда не воссоздавалась наборщиками IEEE.
@ user11192 Это странно, потому что как тогда журнал сможет убедиться, что тип шрифта, размер шрифта и межстрочный интервал соответствуют основному тексту?
Сомнение относительно загрузки таблиц и рисунков для принятой рукописи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v