Безопасный и малозатратный способ определить, потребляет ли цепь больше тока, чем разрешено?

Когда я увидел, как несколько электриков комментируют, что не знают об инструменте, который проверяет пиковый ток, потребляемый из розетки, в этом вопросе: « Пытается ли электрик меня обмануть? », это заставило меня задуматься: есть ли безопасный способ с низкой ответственностью? чтобы определить, позволяет ли цепь тянуть больший ток, чем цепь рассчитана по коду, без проверки всех проводов в цепи?

Примечание. Этот вопрос предназначен для ситуаций, когда кто-то мог незаконно отключить цепь с большой силой тока, чтобы запитать цепь с меньшей силой тока, и вы не можете определить правильность подключения цепи, просто взглянув на калибр проводов на панели/коробке выключателя. . Например, если кто-то незаконно соединил провод для серии кухонных розеток (макс. 20 А) с цепью для электрической плиты (например, 30 А).

Вы имеете в виду коммерческий или тот, который можно построить самостоятельно? Можно конечно просто быстро подключить толстый ptc
@PlasmaHH Лично я предпочитаю коммерческие решения, если они не слишком дороги для выполнения домашних проверок. Не могли бы вы подробнее рассказать о «толстом PTC»? Быстрый поиск в Google по этому термину выдает результаты, связанные с генетическими исследованиями жиров.

Ответы (3)

TL; DR: не существует 100% безопасного варианта или варианта с нулевой ответственностью, чтобы намеренно пропускать через цепь больший ток, чем разрешено применимыми нормами.

Самая дешевая конструкция, которую я могу придумать, — это бесконтактный амперметр с клещами, который показывает ток, приложенный к куску толстого провода. Отключите питание цепи, а затем закоротите толстый провод между выходными клеммами. Включите выключатель обратно, чтобы он сработал, а затем посмотрите на максимальный вытягиваемый ток. Тем не менее, это кажется огромной проблемой, если цепь потребляет значительно больше тока, чем ее номинальная мощность, потому что она может перегреться и либо немедленно вызвать пожар, либо создать потенциальную опасность пожара в будущем. Я лично никогда бы этого не сделал и никогда не рекомендовал бы это, поскольку кажется, что тест представляет слишком большую опасность, которую вы пытаетесь предотвратить.

В следующей конструкции, которую я могу придумать, также используется клещевой амперметр, который отображает ток, зажатый вокруг провода, по отношению к тестовой нагрузке. Вы должны создать/купить серию тестовых нагрузок, рассчитанных на то, чтобы потреблять немного больший ток, чем должен позволять калибр провода цепи, если цепь подключена правильно и работает нормально (например, автоматический выключатель не виноват), но не настолько, чтобы представлять значительную пожароопасность в течение короткого промежутка времени. В качестве примера: используйте силовой резистор 5 Ом внутри корпуса с теплоизоляцией, чтобы ограничить ток до 24 ампер в цепи 120 В / 20 А. Как и в первом варианте, вы должны отключить питание цепи, подключить тестовую нагрузку к розетке, восстановить питание, а затем отключить питание, если устройство защиты от перегрузки по току не отключит питание цепи в течение секунды. Однако я не У меня нет данных, подтверждающих, что это на 100% безопасно, и все еще кажется, что вы потенциально можете открыть себя для будущей ответственности в качестве электрика, выполнив тест таким образом. Поэтому я не могу рекомендовать ни один из этих методов или какой-либо метод, который преднамеренно пропускает через цепь больший ток, чем разрешено применимыми нормами, потому что всегда есть место для ответственности, если вы случайно повредите проводку, пропустив через цепь больший ток, чем разрешено.

Я не знаю безопасного способа проверить, способны ли установленные провода поддерживать подключенное к ним защитное оборудование, за исключением физической проверки сечения провода. Фактически, многие провода светильников не могут выдерживать 15-20 ампер, даже если они подключены к розетке или к розетке, которая может. Эти провода полагаются на приспособление или прибор, который не тянет больше, чем безопасно обеспечивает провод. Например, вы не подключаете внутреннюю часть 5-ваттного ночника с достаточным количеством меди, чтобы выдержать 20 ампер, потому что сам ночник не должен потреблять более 0,05 ампер. С точки зрения автоматического выключателя невозможно отличить ночник от проводки внутри стены.

Если вас беспокоят неправильные ответвления между цепями, вы можете попробовать отключить все выключатели, а затем один за другим включить выключатель и проверить наличие напряжения на горячем проводе всех остальных отключенных выключателей. Вы также можете отключить питание для всех, кроме выключателей с высоким усилием, и проверить, нет ли источников света или розеток, на которые подается питание. Оба этих теста должны быть выполнены с помощью бесконтактного тестера, если это возможно.

Зажимы на амперметрах хороши для определения причины срабатывания выключателя или для проверки того, что он срабатывает, когда ток превышает безопасный минимум, но менее полезен для определения наличия незаконного отвода, поскольку ток должен проходить по проверяемому проводу. . Его можно поместить на розетку с высоким уровнем использования, чтобы увидеть, превышает ли это использование безопасный минимум. Но если вы измеряете у выключателя и отводилась отдельная цепь, это не скажет вам, что питание проходит через эту другую цепь.

Я либо выборочно отключал каждую цепь и маркировал каждую затронутую розетку до тех пор, пока не были учтены все розетки и светильники, либо использовал трассировщик цепей, чтобы точно определить местонахождение каждой цепи. Это просто вопрос размещения всех подключенных нагрузок для каждого автоматического выключателя в панели, и это очень выполнимо. Кроме того, в большинстве хозяйственных магазинов имеются в наличии недорогие трассировщики цепей и тестеры напряжения, подходящие для этой задачи.

Однажды я столкнулся с точно такой же ситуацией, которую вы описываете, в доме, которым я владел. Какой-то придурок переделал ванную и соединил розетку с раковиной с одной ветвью 50-амперной цепи в середине стены. Это было серьезно опасное состояние.