Бозоны либо щелевые, либо конденсированные, за исключением случаев, защищенных физическим принципом (бозон Голдстоуна, фотон и т. д.). Я прочитал это в статье (версия 1 http://arxiv.org/abs/1404.3728v1 , 1-я страница, 1-й столбец) и на других слайдах лекций (6-я страница http://discor2013.files.wordpress.com/2013/ ). 12/lee.pdf ). На этом слайде, кажется, говорится о некоем результате среднего поля состояния спиновой жидкости.
Это утверждение на самом деле не имеет отношения к основному направлению этой статьи. Но звучит довольно интригующе и нуждается в дальнейшем уточнении. Так может ли кто-нибудь прояснить это? Спасибо!
Сегодня я встретился с автором этой статьи. Он сказал, что это скорее эмпирическое наблюдение, чем утверждение, основанное на веских аргументах. Он попросил контрпример, которого у меня нет. Пожалуйста, опубликуйте его здесь, как только вы его получите.
Утверждение не соответствует действительности. Контрпример: квантовый спиновой лед или спиновая жидкость U(1). В бесщелевой фазе спиновой жидкости бозоны (спиновые возбуждения) представляют собой эмерджентные фотоны U(1) в деконфайнментной фазе, которые бесщелевые, но не сконденсированные.
Фредерик Брюннер
сяохуамао
ФраШелле
Умный