Будет ли это правдоподобной комбинацией береговая линия + река?

Итак, для области моего мира я представляю три города, расположенные вдоль реки, вытекающие из озера в горах на относительно плоскую местность (хотя все еще немного выше уровня моря) и, наконец, впадающие в океан через ряд водопадов, спускающихся по довольно крутым скалам. Один из городов должен располагаться недалеко от этих водопадов, цепляющихся за окружающие скалы и также уходящих вглубь суши. Я также представляю себе скалы с множеством морских пещер, некоторые из которых связаны с более крупными пещерными системами внутри страны.

Будет ли такое расположение правдоподобным, или геолог посмеется, прочитав такое описание ландшафта? Если он выключен, что нужно изменить, чтобы сделать его более реалистичным? Ориентация гор, реки и побережья (то есть, в каком направлении течет река и т. д.), а также типы горных пород в этом районе — это вещи, которые я намеренно еще не решил, так как они не имеют большого значения для меня, и я был бы счастлив адаптировать их к тому, что делает сценарий «побережье + река» наиболее правдоподобным.

Я бы отказался от плоской местности / равнин, по крайней мере, в пользу пологих холмов или (что более реалистично) слегка гористой местности, такой как долина верхнего Рейна. Если вам нужно иметь там много сельского хозяйства, занимайтесь террасным земледелием. Это было бы геологически правдоподобно. Город в устье реки/водопада не очень правдоподобен, но если вы пишете фэнтези, то его можно махнуть рукой.

Ответы (2)

Озера в горные впадины обычны, они случаются либо из-за талого снега, либо из-за дождя.

Каскады часто рождаются из этих горных озер и создают реки, которые образуют каскады, см., например, реку Бойт.

Или каскады храунфоссаров, если вы хотите, чтобы они были в длинной череде скал.

введите описание изображения здесь

Спасибо за ссылку! Я не знал, что «каскад» на самом деле был техническим термином для типа водопада, лол, я просто использовал его, чтобы обозначить, что водопад резко впадает в океан. К сожалению, я нуб, когда дело доходит до геологии, но любые реальные ссылки очень полезны!

Будет трудно иметь порт, если океан находится далеко под вами.

Одним из преимуществ размещения вашего города там, где река встречается с океаном, является то, что вы можете использовать океан для торговли. Лодки и баржи, перевозящие материалы с суши, могут прибыть в ваш город и либо перевезти свои товары на океанский корабль, либо продолжить путь в океан и в отдаленные порты. Наличие водопада между ними будет неудобным.

Но если вы постоянно подвергаетесь угрозе со стороны морских рейдеров, это может быть хорошей установкой — вещи таскают вверх и вниз по скале на пляж внизу. Когда придут морские рейдеры, их заметят издалека, и подход к скале будет легко защищен.

Это очень хорошо, что это не очень удобно - однако я в основном просто беспокоился о том, что мои разные типы местности несовместимы и тому подобное (водопад + морские пещеры на одном побережье и т. д.). Люди поселились в этом месте по очень конкретной религиозной причине. Я думаю, что город может быть встроен в скалы рядом с водопадом, вплоть до пляжа (террасы и тому подобное), где можно построить искусственную гавань. Но да, им понадобятся какие-то примитивные подъемные краны или подобные тяговые устройства.
С другой стороны, если у города есть хотя бы гавань на берегу океана, то это может быть единственным способом для торговли между речной системой и океаном. Они обходятся тем, что дает им природа (или автор). Водопады, как правило, врезаются в скалы и со временем поднимаются вверх по течению. (См. Ниагарский водопад, который перемещался вверх по течению примерно на 5 футов в год, пока современные усилия не стабилизировали его на уровне 1 фута в год.) Это движение может оставить внизу удобную гавань.
Будет ли это правдоподобной комбинацией береговая линия + река?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v