Будет ли инструмент для удаления свободного хода Shimano примерно совместим с кассетой Sram/Shimano?

У меня есть велосипед с кассетой sram и велосипед с (я думаю) муфтой свободного хода Shimano. Согласно https://bicycles.stackexchange.com/a/43506/38471 и другим источникам, по крайней мере в тексте два инструмента для их удаления кажутся похожими. Если бы я получил меньший инструмент, был бы он разумно совместим с обоими? Возможно, мне придется удалить муфту свободного хода только один раз, и я смотрю, смогу ли я использовать один и тот же инструмент для обоих.

Я так понимаю, что официально им нужно два инструмента. Но вроде бы у них очень похожие параметры, отсюда и вопрос.

@Swifty ах, я думаю, я неправильно прочитал связанный ответ.
легко сделать, я удалил этот комментарий, чтобы избежать путаницы!

Ответы (2)

Инструмент с муфтой свободного хода имеет меньший диаметр по сравнению с кассетным инструментом, но шлицы не подходят к стопорному кольцу кассеты, поскольку размеры (ширина) шлицов не совпадают, как видно на этой фотографии инструмента с муфтой свободного хода, если смотреть через заднюю часть кассеты. стопорное кольцо. Стопорное кольцо опирается на инструмент, не зацепляя:

Инструмент свободного хода против стопорного кольца кассеты

Таким образом, вы не можете использовать один инструмент для обоих, и модификация одного для этого будет неэффективной, я ожидаю, что он будет проскальзывать под крутящим моментом.

Хотя может быть возможно, в зависимости от допусков инструмента и стопорного кольца, забить инструмент свободного хода в стопорное кольцо кассеты, я бы не стал этого делать сам; правильный инструмент не стоит дорого и экономит повреждающие инструменты/детали.

Отличное фото, очень видно, насколько плоха идея... Хотя этот зазор выглядит намного больше, чем 0,4 мм..
@KarthikT Это была хорошая идея, просто на практике она не работает. Зазор, вероятно, больше 0,4 мм (или 0,2 мм с каждой стороны), потому что это разница, упомянутая в другом вопросе о двух диаметрах инструмента, и здесь мы сравниваем инструмент со стопорным кольцом, вероятно, также имеется достаточный допуск в глубина углубления стопорного кольца
Честная оценка. Я предположил, что он должен быть на одном уровне, но это не обязательно.
У меня есть оба типа инструментов, но я просто не могу понять, на что они смотрят на фото. У меня тоже стучать не получается. Если он меньшего диаметра, его можно будет вставить свободно. И это тоже, кажется, происходит.

Это меня немного смущает. Я считаю, что мой Park Tools Fr 1.3 ПЛОТНО подходит к стопорному кольцу кассеты Shimano. Я могу осторожно постучать по нему, но, увы, он недостаточно хорошо сидит, чтобы преодолеть полностью затянутое стопорное кольцо. Вы говорите, что инструмент свободного хода слишком мал для стопорного кольца.

Хотя нелепо экономить 7 или 8 долларов, не приобретая также инструмент для извлечения кассеты, инструмент с муфтой свободного хода будет работать для кассет: в крайнем случае и со значительным риском повреждения инструмента и стопорного кольца, поскольку инструмент должен быть плотно вставлен в стопорное кольцо должно сидеть достаточно хорошо, чтобы приложить усилие к удалению.

Извиняюсь за этот "ответ". Глупо, но выполнимо.

Вы правы, инструмент свободного хода имеет меньший общий диаметр, но причина, по которой он не входит в шлицы стопорного кольца кассеты, заключается в пересечении углов двух наборов шлицов. На моем фото стопорное кольцо лежит сверху инструмента. Допуски вашего инструмента могут отличаться и позволяют вам использовать его, но вы правы насчет рисков. Я ожидаю, что люди это делают, но я добавлю к своему ответу, почему я думаю, что это не идеально
Будет ли инструмент для удаления свободного хода Shimano примерно совместим с кассетой Sram/Shimano?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v