Будет ли количество электроэнергии, используемой для майнинга, огромным, если биткойн получит широкое распространение?

Быстрая и очень грубая оценка: если обменный курс USD/BTC вырастет до 1000 долларов за BTC (не такой надуманный, если биткойн действительно широко распространен ), биткойны на сумму 300 000 долларов будут производиться каждый час, учитывая текущий курс 50 BTC. каждые 10 минут. Это должно означать, что сумма денег, потраченная на майнинг, примерно одинакова, 300 000 долларов в час.

При цене на электроэнергию $0,01/кВтч это означает, что 3 ГВт, т.е. довольно крупная электростанция, будут использоваться исключительно для майнинга.

Есть ли что-то принципиально неправильное в приведенном выше расчете? Это проблема?

Ответы (2)

Это очень сложный прогноз, но есть один фактор, который часто не учитывается при оценке стоимости майнинга: стоимость оборудования. При амортизации в течение ожидаемого срока службы стоимость различных единиц оборудования может стать значительным фактором в затратах на добычу биткойнов. В ближайшие дни кажется вероятным, что майнеры FPGA или ASIC станут более распространенными, поскольку они предлагают огромный прирост энергоэффективности по сравнению с графическими процессорами. «Недостатком» майнинга на FPGA и ASIC является то, что приобретение начального оборудования также чрезвычайно дорого, а это означает, что стоимость оборудования, амортизированная в течение ожидаемого срока службы, выше, чем при майнинге на GPU.

Сейчас мы видим, как появляются первые коммерчески доступные установки для майнинга FPGA , стоимость которых составляет около 440 долларов США за установку со скоростью 100 МГц/с, потребляющую 6,8 Вт электроэнергии. Здесь, в моем доме в Лас-Вегасе, штат Невада, запуск одной из этих плат FPGA будет стоить около 55 центов в месяц, и даже если устройство проработает 10 лет до своей смерти, амортизированная стоимость оборудования составит 3,67 доллара в месяц, что абсолютно ничтожно. энергетические затраты. Установки на базе ATI Radeon HD 5830, которыми я сейчас пользуюсь, обходятся примерно в 6,58 долларов за 100 МГц/с только за электроэнергию, но 10-летняя амортизация добавляет к этой стоимости всего 0,96 долларов в месяц за 100 МГц/с. Это означает, что покупка майнинга на GPU невелика, но прибыль и устойчивость тоже.

Таким образом, моя стоимость монеты для FPGA составляет 2,45 доллара, а для графического процессора — 7,54 доллара, хотя, безусловно, есть возможности для улучшения этих цифр, и ваш пробег БУДЕТ отличаться. Важным моментом, однако, является то, что майнинг FPGA гораздо более прибыльный, независимо от стоимости оборудования, и, вероятно, станет следующей большой вещью, которая сильно влияет на общий энергетический след Биткойна, поскольку майнинг FPGA потребляет около 8% электроэнергии, майнинг GPU в настоящее время. потребляет. Если бы майнинг с помощью FPGA вступил во владение прямо сейчас, сеть Биткойн могла бы вырасти в 12 раз по сравнению с текущей скоростью хеширования без увеличения потребления энергии.

Короче говоря, Биткойн все еще находится в зачаточном состоянии, как и майнинг. Подобно тому, как большинство технологий начинаются с низкой эффективности и высокой стоимости, а затем развиваются в направлении высокой эффективности и низких затрат, то же самое можно сказать и о добыче биткойнов. Вы правы в своем предположении, что потребление электроэнергии, вероятно, будет расти с принятием биткойнов, но недостающим фактором в этом уравнении является повышение энергоэффективности оборудования для майнинга.

+1. Очень хороший ответ. Я хотел бы знать больше, хотя. По мере того, как майнинг становится более энергоэффективным, меньше денег будет тратиться на электроэнергию и больше на покупку оборудования. Таким образом, это все еще 300 000 долларов в час, но большая часть из них будет амортизированной стоимостью оборудования. С такой суммой денег, потраченной на оборудование, становится интересно узнать больше о затратах, связанных с производством оборудования. Сколько энергии вместо этого используется для этого, сколько труда и т. д. Я знаю, что здесь нет определенных ответов, но если есть что-то еще, что вы хотите добавить по этому поводу, не стесняйтесь делать это.
Хотя я считаю, что мой ответ является достаточно полным с точки зрения стоимости в долларах, я вижу, где он может быть недостаточным с точки зрения стоимости ресурсов. К сожалению, у меня нет абсолютно никаких данных о совокупной стоимости ресурсов таких устройств, а стоимость ресурсов электроэнергии во многом зависит от того, насколько «зеленым» является ваш регион планеты (например, гидроэнергетика < уголь). Если у кого-то есть данные, я бы очень хотел включить их выше.

Электричество — не единственная статья расходов, связанных с майнингом. Но в основном, это то, что мы ожидаем. Скорее всего, майнинг всегда будет едва прибыльным при самом экономичном оборудовании и самых низких ценах на электроэнергию. Если это намного выгоднее, чем это, больше людей будут майнить, повышая сложность и, таким образом, снижая прибыльность.

С другой стороны, выплаты за блок начнут падать примерно в 2013 году. Каждый раз, когда выплаты за блок падают, мы ожидаем снижения майнинга.

Падение на какое-то время, по крайней мере, до тех пор, пока комиссия за транзакцию не начнет превышать выплату.
Становится интересно, когда комиссии за транзакции становятся значительными. Вы можете увидеть огромное падение мощности майнинга сразу после того, как блок будет найден, так как все «сочные» транзакции будут взяты. Затем, через несколько минут, когда накопится несколько транзакций с высокими комиссиями, вы можете увидеть всплеск майнинга. Это должно быть весело. Возможно, вам придется включить комиссию за транзакцию не только для того, чтобы ваша транзакция была включена в блок, но и для того, чтобы блок вообще был добыт.