Может ли биткойн быть уничтожен, если какая-то организация загнала рынок в угол?

Я знаю, что правительство США выступает против конкурирующих валют. Кажется, что для них было бы довольно простым решением уничтожить Биткойн до того, как он слишком сильно вырастет, просто купив всю валюту, что было бы вполне осуществимо, учитывая сегодняшнюю рыночную капитализацию в 80 миллионов долларов (по состоянию на июль 2012 года), и никогда не продавать.

Выбранный ответ неверен, потому что он не рассматривает вариант разрушения через волатильность и, следовательно, не учитывает, что спекулянты могут быть обмануты спекулянтами по времени.
Предположим, им действительно удалось купить все монеты. Что мешает нам запустить Биткойн2, точно такой же протокол под другим именем?

Ответы (8)

Обменный курс в любой момент времени определяется спросом и предложением на рынках.

Стоимость всех биткойнов по текущей рыночной цене составляет 80 миллионов долларов, потому что текущая рыночная цена — это точка, в которой спрос на биткойны по определенной цене соответствует предложению. Вы описываете введение искусственного спроса, который действительно вызовет невероятное ралли обменного курса и вызовет огромную волатильность обменного курса.

Пока одни люди обналичивают ралли, другие покупают. Это правительство, предпринявшее такие действия, обогащало бы в основном спекулянтов - конечно, не лучшее использование налоговых долларов управляемых.

Даже в гипотетическом сценарии, когда эта сторона, которую вы описываете, каким-то образом смогла приобрести 9,49 из 9,5 миллионов монет, выпущенных сегодня, будет выпущено еще около 11 миллионов, поэтому этой организации нужно будет продолжать покупать. Но даже имея всего 10 000 монет, помните, что Биткойн делится до сатоши (0,0000001 BTC). Эти 10 000 BTC дают 1 000 000 000 000 торговых единиц сатоши. Это дает достаточно времени для выпуска обновления, обеспечивающего еще большую делимость.

Конечно, риск заключается в том, что эти 9,49 миллиона монет не будут уничтожены, а вернутся на рынок, снова создав огромную волатильность и инфляцию цен. Технически это можно сделать, да.

Я не думаю, что слишком много спекулянтов теряют из-за этого даже сон.

Спекулянты были бы в восторге, если бы это произошло. В такой ситуации было бы очень легко заработать деньги.
Вау, чувак! Придержи свою браваду! Вы предполагаете, что злоумышленник просто купит. У них есть еще один вариант — повысить волатильность валюты, чтобы сделать ее непривлекательной для хранения и использования. Смотрите мой ответ. Можете ли вы выявить манипуляторов на реальных рынках? Конечно нет!
@theymos, И деньги потерять тоже очень легко ;)

Процесс попытки купить всю валюту приведет к произвольному повышению цены.

Например, у меня есть немного биткойнов, и я планирую продавать 10% того, что у меня осталось, каждый раз, когда цена удваивается. У меня никогда не закончатся биткойны для продажи, независимо от того, насколько высока цена, поэтому никто не может купить их все.

Правительство США может попытаться уничтожить Биткойн, постоянно покупая и повышая цену, а затем продавая, чтобы вызвать падение цены. В конце концов, они должны устать платить комиссию за транзакции биржам (или у них закончатся деньги для оплаты комиссии за обмен). И, конечно же, если их покупка и продажа вообще предсказуемы, все остальные будут просто постоянно продавать по высокой цене и покупать по низкой.

Интересная стратегия продаж! Спасибо. Я сделал диаграмму, но форматирование было сложным. В любом случае Гэвин будет зарабатывать в 1,8 раза больше долларов каждый период удвоения.
Но что делать, если манипуляторы заставляют волатильность никогда не достигать удвоения, а скорее снижать изнурительную волатильность с переходом в штопор? В какой-то момент вы тоже продаете дешевле, чем предполагали.

Невозможно определить разницу между биткойнами, которые были потеряны навсегда, и биткойнами, которые копятся, поэтому правительство США никогда не сможет сказать, когда они купили все доступные биткойны. И им придется предложить намного больше, чем текущие рыночные цены для некоторых людей, чтобы продать.

Да, но если их цель состояла в том, чтобы сократить предложение биткойнов до такой степени, что они бесполезны для большей части чего бы то ни было, им не нужно было получать все биткойны до последнего. Если они получили достаточно, чтобы оставшийся запас был достаточно мал, чтобы торговля прекратилась, то они, вероятно, достигли своих целей. Конечно, это может быть почти любое правительство, не только США, 80 миллионов долларов США - это не такие уж большие деньги для правительства или банка.

Нереально поверить, что такая покупка выживет

  • Исполнительный контроль
  • Контроль Конгресса
  • Судебный контроль

Более чем вероятно, что призыв к Конгрессу будет исходить не от законодательной, а от исполнительной или судебной власти. В качестве альтернативы давление может исходить от лоббистских организаций.

Более того, член Конгресса, который разрабатывает или поддерживает законопроект, запрещающий цифровые валюты, скорее всего, столкнется с серьезным давлением со стороны избирателей, которые их используют. Помните, что законы написаны очень расплывчато, поэтому цифровые валюты могут включать внутриигровые валюты, такие как золото WoW и Diablo, доллары Линдена, ISK Eve и т. д.

Наконец, можете представить заголовки?

  • Представитель Смит представляет законопроект, запрещающий внутриигровые валюты
  • Администрация Обамы санкционировала покупку всей онлайновой валютной системы на 100 миллионов долларов
  • Обама потратит 300 миллионов долларов, чтобы вывести из строя новую интернет-валюту, которой пользуются менее 5000 человек.
Вы забыли о черных бюджетах. Смотрите мой ответ.

Как указывалось ранее: если правительство или кто-либо другой попытается купить все существующие BTC, это приведет к огромной волатильности. Но каковы последствия (?): Увеличение волатильности цен нанесет ущерб возможности сохранения стоимости. Но поскольку цены на товары и услуги, предлагаемые в обмен на BTC, являются гибкими, BTC по-прежнему можно использовать в качестве средства обмена.

Есть много бирж (эта причина сама по себе достаточно веская), и большинство бирж «должны» следовать какой-то политике AML, чтобы они могли открывать банковские счета быстро, безопасно, ... Именно из-за этого большинство бирж отказываются работать. с правительствами, агентствами, так как они знают, что могут возникнуть проблемы. Кроме того, человек с большим количеством денег обычно «должен» быть идентифицирован биржей.

Теоретически власть имущие могли бы добиться ужасной волатильности стоимости биткойнов, подняв цену, а затем продав. Таким образом, биткойн становится непригодным в качестве валюты.

Если спекулянты думают, что они могут сыграть в эту игру, рассчитывая рыночные манипуляции лучше, чем инсайдер, такой как JP Morgan, я предлагаю им доказать это на фьючерсных рынках золота или серебра, чтобы получить свою порку проверки реальности.

Как задокументировано Кэтрин Остин Фиттс, бывшим управляющим директором и членом совета директоров инвестиционного банка Уолл-Стрит, Dillon, Read & Co., Inc.; Помощник министра жилищного строительства / Федерального уполномоченного по жилищному строительству в HUD в первой администрации Буша; и президент и основатель Hamilton Securities Group, Inc. . .

. . . У TPTB есть доступ к внебалансовым фондам «черного бюджета» на сумму не менее 4 триллионов долларов , использование которых не требует общественного контроля.

И, вероятно, не потребовалось бы какой-либо крупной доли монет, чтобы создать изнурительную волатильность. Помните, когда он ненадолго упал с 17 долларов до 1 цента из-за того, что один аккаунт был взломан и продан.

Можете ли вы определить аббревиатуры, когда впервые используете их в своих ответах? Мне пришлось гуглить TPTB, чтобы понять, о чем, черт возьми, ты говоришь.
добро пожаловать в интернет, гэвин:)
добро пожаловать в Stack Exchange, hermeister и shelby — место, на которое люди нажимают в результатах поиска, чтобы найти ответы на эти вопросы. давайте спасем их шаг.
TPTB: «Сильные мира сего». Мне тоже пришлось искать. Жаль, что некоторые люди считают не грубым использовать аббревиатуру и подразумевают, что все остальные должны ее понять.

Нереалистично предполагать, что какая-то организация, такая как правительство США, на самом деле будет достаточно заботиться о Биткойне, чтобы свести его на нет. Гипотетически да, можно было бы его дестабилизировать. Но разработчики, скорее всего, добавят превентивные меры, чтобы этого не произошло.

Какая превентивная мера может помешать кому-либо покупать и продавать для создания волатильности? Это не имеет для меня никакого смысла. Единственная контрмера, которую я могу придумать, — это автоматическая регулировка обесценивания, но в Биткойне обесценивание происходит по фиксированному графику, чтобы остановиться на 21 миллионе монет. Я бы понизил этот ответ, если бы у меня было достаточно повторений.
Если Биткойн бросит вызов доллару США, правительство будет очень заинтересовано в его упадке, чтобы защитить миллиарды, которые они создают за счет инфляции.