Будут ли кровельные работы, выполняемые нелицензированными добровольцами, проходить код? [закрыто]

Я хожу в церковь в Чикаго, которой нужна новая крыша для одного из помещений. Для моего собственного дома я могу подписать Сертификат об ответственности, где моя работа заключается в том, чтобы убедиться, что вся работа соответствует нормам и т. Д. Однако, как частное лицо, которое добровольно для этого; Я ничем не связан, не лицензирован и не застрахован.

Будет ли какая-либо работа, выполненная нелицензированными добровольцами, проходить код? Нормально ли вообще, чтобы группа добровольцев делала крышу церкви? Должен ли я быть или мне нужен лицензированный подрядчик на месте, чтобы делать крыши? Поскольку церковь является общественным зданием, применяются ли другие правила? Должен ли я следовать здесь коммерческому кодексу?

Я был бы признателен за любые предложения относительно чего-то, что я, возможно, пропустил, вещей, которые мне могли бы «сойти с рук» или на которые я мог бы претендовать, потому что это церковь .

Сама церковь, как владелец собственности, могла бы объявить себя «владельцем/строителем» и получить разрешения на кровельные работы. Затем она может использовать буквально любого для выполнения работы, поскольку церковь несет ответственность (и ответственность) за все аспекты работы: соблюдение кодекса, безопасность, соблюдение трудового законодательства, компенсацию травмированным работникам и т. д. Обычно это разумнее. нанять лицензированного подрядчика. Обратитесь в местный строительный отдел. прежде чем принимать какое-либо решение.
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается юридических вопросов, а не улучшения дома своими руками.
«Никто не наступит на церковь в моем городе!» -Доктор Венкман
Вам следует связаться с местным строительным отделом, они смогут ответить на этот вопрос лучше, чем кто-либо здесь.

Ответы (1)

Вам придется позвонить в местную мэрию. Они расскажут вам, нужно ли вам получать разрешения и какие существуют проверки.

Что касается "кровли" - кровельной сертификации нет, так что теоретически крышу может поставить кто угодно. Страховой компании церкви это может не понравиться, но если город подпишет это или ему все равно, то поднимите крышу.

Я настоятельно рекомендую вам обратиться в местную кровельную компанию и сообщить им о вашей ситуации. Большинство было бы готово взять на себя меньшую прибыль за то, что бригадир работает на объекте, где много добровольцев.

Однако я не уверен, какова высота и наклон церкви. С крутым пиком это может быть невыполнимо. Просто здесь много переменных. И вы не хотите, чтобы кто-то пострадал и не осталось церкви.

@mj_ Лично для вас нет сертификации кровли, но она все равно должна соответствовать кодексу. Новичкам не место на крыше здания выше гаража, если даже так. Действуйте осторожно, в переносном и буквальном смысле.
@ Мазура - если бы вы встретили мою кровельную бригаду, вы были бы удивлены, узнав, что они могут даже приехать на площадку, не говоря уже о том, чтобы ходить и жевать жвачку. Самые приятные парни в мире... самые умные, я не знаю. Кровля довольно проста, но может быть опасной. Любой может поставить крышу, и если он сделает это правильно, код пройдет.
Я должен был сказать, но КРЫША должна соответствовать коду (структуре). В любом случае, с вероятностью 99% какая-то балка нуждается во внимании. - Однажды в Подмосковье меня предупредили, что из-за того, что я добавляю фанерную обшивку на крышу; Пришлось тянуть разрешения.