Строительные нормы и правила требуют, чтобы в комнатах были внутренние окна?

Сегодня вечером я остановился в отеле Radisson в Колорадо-Спрингс и заметил, что в некоторых номерах в пристройке, построенной около 15-20 лет назад, есть большие окна безопасности, выходящие в коридор . В номерах также есть обычные окна, выходящие на улицу. Сначала я подумал, что это кабинеты, но на самом деле это обычные спальни. Менеджмент отеля говорит, что когда строилась пристройка, местные правила того времени требовали установки окон, выходящих в коридор. Я не понимаю, какую возможную цель это может иметь. Почему строительный кодекс требует, чтобы в спальне было окно, выходящее в дом?

Я думаю, я боюсь, что если я построю дом в Колорадо-Спрингс, возможно, они потребуют, чтобы в моих спальнях были окна, выходящие вовнутрь, что кажется безумием.

У вас больше возможностей разобраться в этом, чем у большинства из нас — позвоните в офис городского инспектора и спросите у них, могут ли они это объяснить. Если они не могут, то, скорее всего, никто не сможет это сделать без глубокого изучения городских записей. Честно говоря, мне кажется, что кто-то планировал, чтобы эти комнаты выходили на открытый проход, который с тех пор был закрыт.
@keshlam Ага, я думаю, ты попал в самую точку. Вы должны превратить это в ответ. Планировка участка соответствует этому.
Фотография может быть полезной, они могли быть просто за окнами 20 лет назад.
Я ожидал, что в строительном кодексе публичного дома, но не в другом.
У меня есть дом здесь, в Спрингс. Ничего подобного у них нет.

Ответы (2)

В тех случаях, когда я сталкивался с чем-то вроде этого, в отеле изначально были открытые проходы вокруг номеров — пропускающие больше света и, вероятно, более дешевые в строительстве — которые позже были закрыты внешней стеной, чтобы обеспечить защищенное пространство. подход к помещениям и сокращение энергии, необходимой для обогрева или охлаждения помещений. Окна остались на месте, потому что не было веских причин платить за переделку этой стены.

Я не могу поручиться за то, что в данном случае это было правдой, я не видел этого и не знал истории здания, но это кажется более вероятным, чем странность местного кода.

Помните, что большая часть персонала отеля меняется довольно быстро, вплоть до менеджеров. Вероятность того, что кто-то действительно помнит причины того, что было сделано десять лет назад, невелика... но вероятность того, что они признают, что не знают, ненамного выше.

Во-первых, строительные нормы и правила, касающиеся частных жилых домов, обычно не совпадают со строительными нормами для более крупных коммерческих зданий. В США это часто IRC и IBC соответственно (хотя в каждом штате есть свои версии и поправки).

Но к вопросу, о котором вы спрашивали: окна в коридоре работали? Окна отелей обычно не работают и поэтому не считаются аварийными выходами. Я не удивлюсь, если персонал отеля понятия не имел, зачем там окна, особенно если это было 20 лет назад.

Я предполагаю, что это был просто архитектурный выбор, чтобы пропустить больше света или позволить маленьким комнатам казаться больше. Или, может быть, планировка отеля была изменена или номера изначально не предназначались для гостевых.

Окна не открывались.
Когда мой отец реконструировал свою главную спальню (это было в Калифорнии), ему потребовалось иметь два выхода из комнаты, которые были бы достаточно большими, чтобы мог пройти пожарный с баллоном с воздухом. Одна из них была дверью, а другая — большим (неработающим) эркером, который соответствовал требованиям, потому что пожарный мог просто разбить стекло. Так что моя догадка согласуется с этим ответом: второй аварийный выход.
@Mark: я не уверен, какими могут быть местные коды в этом районе в то время, но это не согласуется с IRC, который требует только одного аварийного пути эвакуации. (Хотя, поскольку аварийный выход должен вести прямо наружу, часто их бывает два, поскольку большинство людей хотят, чтобы дверь в их спальню была изнутри дома). Кроме того, согласно IRC, это не считается выходом, если оно не работает. Вы можете прочитать текущий код IRC для аварийного побега , если вам интересно.
@HenryJackson Я не уверен, что инспектор этого конкретного проекта был в курсе современных строительных норм и правил. В том же году вышел на пенсию. Но все это беспорядок, потому что город не имеет статуса юридического лица, а это значит, что он подпадает под действие правил округа (а не города), и в итоге получается огромный беспорядок с точки зрения правил.