Будут ли многие родители использовать технологии гаметогенеза In Vitro и Designer Baby, чтобы иметь девочек с синдромом полной нечувствительности к андрогенам? [закрыто]

Я читала о синдроме полной нечувствительности к андрогенам и, насколько я поняла, у этих женщин есть такие особенности, как то, что они красивее и привлекательнее, чем в среднем, отсутствие менструаций, у них невозможна менопауза, они не могут заболеть раком яичников и матки, они бесплодны.

В мире, где уже есть миллиарды людей, и люди могут размножаться с помощью стволовых клеток и искусственной матки, бесплодие не является проблемой. Я читал, что у них есть небольшое изменение в развитии рака гонад, но многие врачи все еще рекомендуют им сделать гонадэктомию.

Ну, люди отказались от многих навыков, которые когда-то были жизненно важными, но технологии позволили нам потерять их, поскольку обычно появлялись лучшие решения. Просто посмотрите на физическую форму среднего охотника-собирателя. Так почему бы не. Хотя я думаю, что этот вопрос будет закрыт как основанный на вариантах, есть большая вероятность, что самомодификация такого рода станет довольно нормальной через несколько столетий или даже десятилетий. Принимая во внимание возможное разнообразие человечества (подумайте о загрузке разума, возвышении животных и киборгов), это довольно просто и консервативно (с точки зрения возможного будущего).
Я не уверен, что это пост о создании вымышленного мира. Как было написано, вы упомянули о гормональном заболевании, о котором читали, и о своем увлечении свиданиями с кем-то с этим заболеванием. Где вымышленный мир, который вы пытаетесь построить? Какая проблема у вас возникла при его строительстве?
Почему многие родители выбирают именно это? Было бы много? Сколько ? Интересно, можно ли на это ответить (в первую очередь), и у меня сложилось впечатление, что вы каким-то образом пытаетесь задать вопрос в «стиле построения мира» с описанием, которое не имеет аспектов построения мира. Вы говорите о людях, Земле, идеях 21-го века. Если вы хотите сосредоточиться на положительных аспектах этой патологии, вам лучше сначала задать вопрос об этом... есть ли положительные аспекты? Medicalsciences.stackexchange.com
Вы смотрите на этот вопрос с точки зрения «общества». Конечно, «общество» может одобрить это по указанным вами причинам. Но согласится ли какая-то группа родителей отказаться от внука только для того, чтобы избежать редкого рака и иметь временно более красивого ребенка? Я не эксперт, но мое психологическое паучье чутье говорит, что очень немногие люди добровольно изменят своего ребенка по сравнению с его биологической нормой. (*Продолжение*)
Хотя, если вы действительно хотите разжечь политический огонь, давайте зададим этот вопрос с противоположной точки зрения и спросим, ​​сколько родителей выбрали бы, если бы технология существовала, чтобы их ребенок был гетеросексуальным и цисгендерным? Это может быть интересным исследованием в области психологии — при каких обстоятельствах средний набор гетеросексуальных родителей решит изменить нерожденного ребенка в сторону от биологического броска костей, который им дан?
Этот синдром по-разному влияет как на XY (генетические мужчины), так и на XX (генетические женщины). относительно минимальна и не приводит к бесплодию, и они могут заболеть раком яичников, люди XY с ним имеют внутреннее яичко вместо яичников и считаются подверженными более высокой заболеваемости раком яичка, чем другие люди XY, если яичко не удалено.
Я думаю, что такой запрос интересен, но я также думаю, что вам нужно немного развить вопрос. В моем собственном построении мира есть люди, у которых есть третий и четвертый (настоящий) пол/гендер, который сравним с CAIS у людей, хотя и не идентичен ему. Я бы хотел, чтобы вы перестали сосредотачиваться на том, какой рак может и не может быть у таких людей, и сосредоточились на причинах и причинах. Если вы собираетесь спросить нас, «сделали бы они это», нам действительно нужно больше узнать о культуре, в которой существуют эти люди. Какие возможности могут мотивировать людей сделать этот выбор и т.д.

Ответы (1)

Из того, что я собрал; женщины с нечувствительностью к андрогенам варьируются от нормального до действительно мужественного, демонстрируя структуру лица, похожую на настоящего мужчину. Может просто совпадение.

Что касается неспособности заболеть раком яичников, невозможно. Ни одна биологическая ткань никогда не будет защищена от рака, на самом деле, даже ткань, покрывающая ваши глаза, заболевает раком со скоростью миллионов в день, то же самое происходит со всеми частями вашего тела ... к счастью, они убиваются и заменяются, пока однажды вы не тело позволит одному или нескольким проскользнуть мимо.

У женщин с этим синдромом, среди прочего, меньше ткани яичника, но это пространство по-прежнему замещено другими клетками организма, поэтому в целом частота возникновения рака не меняется, меняется только место, где они возникают.

Рак никогда не является вопросом «буду ли я когда-нибудь болеть раком?» Но вопрос «проживу ли я достаточно долго, чтобы умереть от рака?»

Практически у 1 молодого человека в возрасте 20 лет из 3 развилось по крайней мере несколько небольших опухолей в организме, которые могут стать смертельными в определенных ситуациях в будущем.

Проблемы со здоровьем перевешивают любые преимущества, которые они могут получить.

Если вам не нравится ваш менструальный цикл, для этого есть таблетки, не нужно рождаться бесплодным и риском ранней смерти.

Давайте также не будем забывать, что гормоны важны для развития и пластичности мозга, гормоны особенно часто используются для лечения нарушений поведения и дефектов мозга.

введите описание изображения здесь

Так многие ли родители предпочли бы это естественным здоровым детям? Может быть, но только из-за невежества и некоторой пропаганды, вы пытаетесь написать антиутопическую историю?

Мне действительно интересно, правильно ли первое предложение этого ответа? «Женщины с нечувствительностью к андрогенам варьируются от нормального до действительно мужественного» как так получилось? нечувствительность к андрогенам подавляет работу мужских гормонов, женщина с этим синдромом будет выглядеть женщиной, мужчина с этим синдромом также будет выглядеть женщиной. Ознакомьтесь с темой Wiki, en.wikipedia.org/wiki/Complete_androgen_insensitivity_syndrome.
Этот синдром по-разному влияет как на XY (генетические мужчины), так и на XX (генетические женщины). Возможно, для понимания важно четко различать их, а не смешивать их вместе без дифференциации, как это делаете вы и спрашивающий, влияние на развитие XX у людей относительно минимален и не приводит к бесплодию, они фактически являются носителями условий, передающих его своему потомству, люди XY с этим имеют внутренние яички вместо яичников и считаются подверженными более высокой заболеваемости раком яичек, чем другие XY лица.
Будут ли многие родители использовать технологии гаметогенеза In Vitro и Designer Baby, чтобы иметь девочек с синдромом полной нечувствительности к андрогенам? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v