В последнее время мне приходит в голову теория о One Piece : сериал содержит множество невозможных, несуществующих и «сказочных» элементов, таких как различные гигантские животные, причудливые кросс-виды, гигантские или просто невероятно высокие люди, разумные существа. но виды в форме животных и тому подобное.
Несмотря на все эти факты, сериал имеет тенденцию быть намного более реалистичным, чем настоящие сказки, что делает его удивительно последовательным и правдоподобным. Более того, также появляется много общего с реальной историей человечества и культами, подразумевая, что цивилизации в этом мире развивались почти идентично некоторым земным странам, что, я думаю, крайне маловероятно .
Таким образом, я начал задаваться вопросом, происходит ли действие One Piece на Земле, но миллионы или даже миллиарды лет спустя.
В этом вопросе я хотел бы интересоваться только биологическими, точнее генетическими аспектами. 65 миллионов лет было достаточно, чтобы эволюционировать от крыс к людям и огромному количеству других млекопитающих, поэтому эволюция довольно сильна в создании экзотических видов, но как насчет таких экстремальных результатов? Кроме того, как насчет людей?
Возможно ли, что во время естественной или контролируемой эволюции формируются и живут гигантские люди, гигантские животные, другие разумные виды и другие подобные «сказочные» существа? Или есть граница генетической рекомбинации?
Я думаю, что вам может сойти с рук кое-что из этого... возможно, не все... изменив мир, включив в него гораздо большие климатические вариации и крайнюю изоляцию.
Гиганты на самом деле являются одним из наиболее сложных аспектов для обоснования ... размер вида напрямую связан с окружающей средой, в которой они живут. Богатая кислородом среда с гораздо большей вероятностью порождает гигантских существ (маленькие существа на самом деле погибают от отравления кислородом) . источник. ). Как именно вы можете достичь концентрации, достаточно высокой для гигантских размеров одних, но не других, мне не под силу. Гигантам потребуется повышенный уровень кислорода только для того, чтобы жить.
Тем не менее, крайняя изоляция между популяциями создаст разнонаправленные эволюционные черты... то, что хорошо на одном острове, может быть катастрофическим на другом. Такие плохо изолированные популяции — ваш лучший выбор для получения таких смешанных вариаций жизни.
Редактирование для добавления:
Я не поклонник перекрестных видов, таких как кентавры и другие подобные существа. Кентавр либо имеет пищеварительный тракт лошади, и в этом случае он включает в себя плоские зубы и способность скрежетать перед едой, и для его поддержки потребуются челюсти и мышечная структура (много лошадиного лица?), Или, наоборот, это плотоядное животное. ...а затем вы начинаете задаваться вопросами о том, как он питается и получает достаточно энергии, чтобы поддерживать свою лошадь (помните, что функциональность мозга требует огромного количества поддержки пищеварения) и почему у него есть некоторые черты, благоприятные для травоядных, а не хищник? Это действительно избавляет от их естественного развития. Однако это не исключает того, что какой-нибудь сумасшедший ученый удачно совместит их (пришить голубя к крысе и назвать ее первой крысоловкой?). Являются ли они устойчивыми, немного там ... франкенштейн был достаточно устойчивым для истории, не так ли? Особенно, если присутствует какая-то степень «волшебства».
Эволюция будет производить организмы на основе параметров, которые вы ей зададите для работы. Эволюционный процесс Земли породил людей — мы прекрасно приспособлены к земной среде. Это означает
Если вы создадите другую среду, вы получите существо с совершенно другими адаптациями.
Контролируемая эволюция известна как селекционное размножение — у вас есть популяция, и вы выбираете особей с нужными вам чертами, чтобы скрещивать их друг с другом. В конце концов, эти черты процветают, и вы развиваете популяцию, чтобы иметь эту черту. Чтобы получить гигантов, не позволяйте размножаться никому, кто ниже 95-го процентиля роста.
Когда люди, слоны, летучие мыши и дельфины произошли от каких-то лемуроподобных млекопитающих, кажется, что есть почти неограниченные возможности с одной и той же исходной ДНК. Проблема в том, выживут ли виды в долгосрочной перспективе.
На нашей планете растения и животные, наиболее приспособленные к окружающей среде, добиваются наибольшего успеха. Растение может выращивать цветы и плоды, но только большие и достаточно богатые энергией, чтобы быть немного более привлекательными, чем его соседи, для насекомых или животных, которых оно использует для распространения своих семян.
Растение, которое вкладывает всю свою энергию в огромные плоды, скорее всего, проиграет растению, которое вкладывает больше энергии в крепкие/здоровые семена или запасы на непогоду. Для животных то же самое. Расход слишком большого количества энергии на второстепенные функции делает животное уязвимым для конкуренции со стороны более эффективных видов, особенно когда условия на некоторое время ухудшаются и возникает нехватка ресурсов.
Многие из фантастических особенностей (гигантский рост, крылатый гуманоид и т. д.), о которых вы спрашиваете, по существу неэффективны или неоптимальны в наших условиях на Земле, и, вероятно, поэтому мы их не видим. Если бы планета/экология была намного богаче ресурсами и редко подвергалась засухам/заморозкам/чумам, эффективность не была бы таким сильным фактором в эволюции видов, поскольку больше разновидностей могло бы выжить и процветать. Вместо этого виды могут выборочно размножаться в соответствии со своими собственными критериями, будь то рост, острые уши или способность скользить с дерева на дерево (феи).
Идеальной средой, вероятно, был бы (суб)тропический рай, учитывая, что тропические леса на Земле также являются домом для самых разнообразных видов.
Однако должен быть еще один фактор, отсутствующий на Земле: некий процесс или сущность, которые не позволяют отдельным видам вытеснять все остальные.
Наиболее вероятным кандидатом был бы разумный вид, поддерживающий баланс (очень непохожий на то, что делают люди).
Другой способ может заключаться в том, что стратегия «иметь мало потомков, много вкладывать в каждого из них» по какой-то причине стала повсеместно принятой.
Наконец, какой-то эндемичный вирус, общий для всех видов, может быть довольно безобидным, даже полезным, но стать смертельным, если в одном месте будет достигнута критическая масса существ. Это позволит отсеять быстро размножающихся существ, но также предотвратит образование городов, пока вид не найдет способ предотвратить смертельную реакцию вируса.
Как уже упоминал Двенадцатый, генетическая модификация — не единственная ваша забота.
Отвечая на ваш вопрос: да, вы можете изменить гены существа, чтобы оно выглядело так, как вы хотите. Однако сможет ли это существо поддерживать свою жизнь в своей экосистеме — это совсем другой вопрос. Довольно сложно и трудно поиграть с анатомией существа, а затем выйти сухим из воды. В большинстве случаев у вас будет существо, которое очень скоро умрет по той или иной причине. В некоторых случаях ваш субъект выживет, но с некоторыми долгосрочными последствиями.
У очень высокого человека были бы проблемы с костями (особенно с позвоночником). У большинства очень высоких людей были эти проблемы, которые требовали хирургических процедур. Также могут быть проблемы с кормлением. Затем идет гормональный баланс. Эндокринная система очень чувствительна, и гормоны также влияют друг на друга, помимо того, что они способствуют действию, связанному с органами.
Таким образом, создание очень высоких или причудливых существ не только ограничивается тем, чтобы заставить их казаться такими высокими или причудливыми, но также включает в себя очень сложную структуризацию и математику о том, как сбалансировать вещи внутри, что позволит субъекту функционировать должным образом.
За миллионы лет, безусловно, можно увидеть огромный спектр генетических вариаций, просто взгляните на различные виды человекообразных обезьян, а затем учтите, что полевки, слоны, дельфины и кроты — тоже млекопитающие.
Проблема не в том, чтобы создать вариацию, а в том, чтобы дать этим вариациям причину для существования и оставаться отдельными. За большой рост приходится платить калориями, прочностью костей и т. д. Если есть большое преимущество, вы ожидаете, что все станут гигантами. Если нет преимущества, вы ожидаете нормальный диапазон размеров.
Таким образом, вам нужно разделить популяции на достаточно долгое время, чтобы они стали достаточно разными, чтобы гены вряд ли снова смешались друг с другом, когда они встречаются.
Однако объяснить гигантов и троллей достаточно просто. Можно даже объяснить дварфов и эльфов.
Если вы хотите, чтобы настоящие феи с крыльями на спине могли летать, то почти наверняка вы не сможете получить это с помощью стандартной эволюции, и даже если бы вы могли, они на самом деле не складываются с точки зрения способности летать.
Ксандар Зенон
Ксандар Зенон
Фростфайр
кобальтовый утенок