Был ли космический корабль, явно первым выведенный на полярную орбиту?

Был ли первый космический корабль выведен на полярную орбиту?

Это может быть неясно, если слишком сложно сказать, какая орбита с большим наклонением является полярной, а какая нет, например, если 91 спутник был запущен последовательно на 0, 1, 2... и, наконец, на 90-градусные орбиты.

Но если бы было несколько космических аппаратов с большим наклонением, используемых неназванными странами северного полушария, чтобы смотреть друг на друга или на орбитах Молнии , а затем внезапно появилась окончательно первая солнечно-синхронная орбита, то это могло бы быть так. Быстрая проверка этой статьи не показывает ни слова «первый».

Ответы (1)

«Дискавери-1» , запущенный 28 февраля 1959 года. Орбита была недостаточно высокой, через несколько дней он разбился, но зато был первым, с наклонением 90 градусов.

Launch date         28 February 1959, 21:49:16 GMT
Rocket              Thor DM-18 Agena-A  (Thor 163 - Agena 1022)
Launch site         Vandenberg, LC 75-3-4

Reference system    Polar orbit
Regime              Low Earth
Perigee altitude    163 km
Apogee altitude     968 km
Inclination         89.7°
Period              96.0 minutes
Discoverer 2 (14 апреля 1959 г.) более успешно вышел на орбиту более чем на несколько дней. Очень низкая высота перигея 163 км была причиной очень короткого времени жизни Discoverer 1 на орбите, высота апогея составляла 968 км.
Более успешно, но все же не до конца. Но да, вы правы. Тем не менее, вопрос заключался в том, какой космический корабль первым вышел на полярную орбиту. Орбита в течение нескольких дней остается орбитой!
Для меня один виток над линией Кармана считается «переходом на полярную орбиту», так что это, безусловно, кажется явным победителем, спасибо!
@uhoh Вместо линии Кармана вам лучше следовать американскому определению FAA и НАСА космической границы на высоте 50 миль, потому что оно более научно. За исключением того, что вы имеете в виду настоящую линию Кармана, которая находится в 57 милях. Просто в качестве хорошего совета.
@ user30007 Спасибо! Вы правы, но поскольку 100 км в данном случае все же работает, я не вижу необходимости переходить к более спорной 80-километровой разновидности. На этом сайте было много дискуссий о линии Кармана и предлагаемом обновлении 80 км; см. мой ответ на вопрос «Почему FAI рассматривает возможность снижения линии Кармана до 80 км?» и этот ответ на мой вопрос Когда будет/будет проводиться симпозиум, посвященный пересмотру линии Кармана и рассмотрению «линии Макдауэлла»? Тем временем у нас есть 100 км.
@uhoh Вы правы, за исключением вашего последнего предложения, потому что граница в 100 км ни для кого не является обязательной, это просто странное определение FAI.
@user30007 user30007, тогда какая строка является обязательной и кто или что именно к ней привязано?
@uhoh Например, FAA определяет границу в 50 миль. Это для аэрокосмической отрасли США. Определение FAI является скорее мнением. Это не «принятое» определение, если только нация его не принимает.
Был ли космический корабль, явно первым выведенный на полярную орбиту?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v