Был ли опровергнут космологический естественный отбор?

Я читал «Жизнь космоса» Ли Смолина .

Отличная книга, и вполне понятно, что условия в черных дырах такие же, как и при Большом взрыве.

Вопрос в том, была ли его теория о космологическом естественном отборе опровергнута, как говорится в статье в Википедии ?

У меня сложилось впечатление, что эта идея слишком расплывчата, чтобы быть доказуемо верной или неправильной. На самом деле я не имею в виду такую ​​резкую критику, как это может показаться. Я думаю, что это интригующая идея, и априори не исключено, что ее можно будет отточить до чего-то более конкретного. Но я не думаю, что это было сформулировано так точно.
Я думаю, что этот парень написал кучу статей об этом - из прочтения книги я думаю, что это довольно точно (у него есть множество ссылок на реальные статьи в книге) и делает ряд довольно узких прогнозов (например, тот, который статья в википедии упоминает о размерах пульсаров).

Ответы (1)

Да, конечно, опровергнуть эту идею тривиально, потому что это детская чепуха, которая может продавать популярные книги читателям, не разбирающимся в предмете, но ничего не дающая реальной науке.

Очень легко настроить параметры космологической модели и модели физики элементарных частиц, которые мы используем для описания Вселенной, так, чтобы количество производимых черных дыр было намного больше, чем в нашей Вселенной, где черные дыры очень редки. Например, переместите шкалу инфляции ближе к шкале Планка, чтобы создать большую неравномерность в CMB и т. д. Это также создаст большее количество черных дыр. Таким образом, наша Вселенная явно не оптимизирована для «фертильности черных дыр». Смотрите также

http://arxiv.org/abs/hep-th/0407266
http://motls.blogspot.com/2006/10/on-cosmic-natural-selection.html

В первой статье Сасскинд также утверждает, что Смолину необходимо предположить, что воспроизведение вселенных через черные дыры превосходит вечную инфляцию, что почти наверняка не так.

Более того, подсчет черных дыр действительно нечеткий из-за квантовой природы нашего мира — в частности, крошечные черные дыры неотличимы от обычных тяжелых элементарных частиц. Само представление о том, что внутренности черной дыры могут породить новую Вселенную, противоречит голографическому принципу (и связанным с ним голографическим ограничениям; вы не можете допустить чрезмерно высокой энтропии, появляющейся из небольшой области), и есть много других способов увидеть это. что эта идея одновременно и плохо определена, и явно неверна во всех ее мыслимых версиях.

Спасибо за исчерпывающий ответ... и ваши непрошенные мнения ;)
Был ли опровергнут космологический естественный отбор?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v