Был ли Пикард виновен в убийстве в «Первом контакте»?

Из памяти альфа :

Бросившись к трубе Джеффри, Пикард видит члена экипажа, умоляющего о помощи, когда технология Борга начинает овладевать его телом, и, полагая, что спасает его от худшей участи, застреливает его, прежде чем сбежать в люк.

Член экипажа, хотя и заражен нанозондами Борга и теряет контроль над своим телом, еще не находится под контролем Борга, поэтому он все еще человек. Будет ли Федерация/Звездный флот считать преступлением то, что Пикард убил его, когда он был еще человеком?

Редактировать

Что заставило меня задуматься об этом, так это эпизод в Boston Legal , где охранник камеры смертников обвиняется в убийстве заключенного, которого казнили неудачно. Заключенный бьется в конвульсиях от наркотиков, которые должны успокоить и убить его, поэтому охранник стреляет ему в голову, чтобы избавить его от страданий. Он поступил гуманно? Да. Было ли это законно? Хорошо...

Что, если бы член экипажа был ранен в живот и умирал в мучениях в течение двух часов? Будет ли тогда оправдано убийство Пикарда? Как зрители, мы можем в некоторой степени увидеть позицию Пикарда и согласиться с тем, что он думал, что действовал гуманно, но Пикард также был спасен от Борга и восстановил свою человечность, поэтому он из всех людей должен знать, что ситуация не была безнадежной. Я думаю, что в эпоху ST:TNG эвтаназия тоже неприемлема. Я помню эпизод, в котором Ворф хотел покончить жизнь самоубийством после того, как казалось, что он останется парализованным на всю жизнь, и об этом было много дискуссий.

Так что я бы хотел чего-то большего, чем просто «Пикард — хороший парень, который прошел через очень тяжелые испытания, и он нам всем нравится». Если бы его судили в Бостонском юриспруденции , они бы освободили его по временному помешательству... И как бы выглядело письмо его семье от его капитана? «Сожалею о вашем сыне. Мне пришлось убить его, потому что он превращался в борга. Жан-Люк Пикард, капитан, «Энтерпрайз»»

Пожалуйста, укажите, спрашиваете ли вы о ЮРИДИЧЕСКИХ или МОРАЛЬНЫХ последствиях. Вы, кажется, спрашиваете, может ли Пикард быть признан виновным в убийстве в суде Федерации, но некоторые вопросы подразумевают, что вы говорите морально.
@Omegacron Да, я спрашиваю на законных основаниях. Как и в эпизоде ​​с Boston Legal , он думал, что поступает нравственно, но, возможно, не учитывал законность своих действий. Мог ли Пикард быть арестован/обвинен в убийстве/предстать перед судом за свои действия, даже если мы, зрители, согласны с ними?

Ответы (1)

Нет.

Из всех в Звездном Флоте Пикард знал из первых рук , через что проходит этот член экипажа / что у него в запасе. Несмотря на то, что член экипажа был еще человеком на момент своей смерти, мы должны помнить, что:

  1. Пикард буквально спасал его от участи хуже смерти.

  2. Пикард лишил Борга другого дрона и тем самым, вполне возможно, спас дополнительные жизни.

Все это хорошие вещи. Звездный Флот не станет его наказывать.


Однако...

В FC совершенно ясно, что личная ненависть Пикарда к Боргу влияет на его командные решения:

Таким образом, особенно неуклюжий прокурор, вероятно, мог бы утверждать, что он был эмоционально скомпрометирован. Но в конечном итоге Стерфлит просто не стал его наказывать.

По словам Джейн: «Вы застрелите меня, если меня возьмут ... Ну, не меня сначала».
Я не могу возражать против этого ответа достаточно, чтобы оправдать фактический «ответ», и в целом я думаю, что вы, вероятно, правы (отсюда и мой голос за) - однако это ничего не стоит непоследовательность и ирония, что заявление о том, что он спасал человека, убийство их произошло от человека, который был фактически спасен и оправился от ассимиляции боргов (без попадания фазера в кишечник)
@NKCampbell, твоей логике и рациональному мышлению здесь нет места! :D
@NKCampbell Это определенно немного запутанно, но я все же думаю, что решение Пикарда оправдано пунктом (2). Если бы член экипажа был ассимилирован изолированно, он, вероятно, мог бы быть восстановлен, но попытка сделать это, когда борги быстро захватывают корабль, ужасно непрактична.