Были ли потеряны или повреждены какие-либо спутники на пути к месту запуска (наземный/морской транспорт)?

На нашем дочернем сайте Travel Stack Exchange кто-то спросил о перевозке кубсата в самолете в ручной клади и беспокоится о его повреждении или потере (или о том, что его не пустят в самолет). Несколько ответов советуют им ехать и что риск запуска намного выше, чем риск доставки их спутника на стартовую площадку.

Есть ли какие-либо спутники, которые были потеряны или повреждены во время наземной/морской транспортировки к месту запуска? Грузовик в пробке на шоссе, корабль тонет посреди Атлантики, поезд сошел с рельсов ( ой, забыл про смену колеи на пути к Байконуру ) или просто упал, вытащив его из того, в чем его везут? Меня интересует все, от кубсатов до самых тяжелых спутников, когда-либо построенных. Что касается повреждений, меня в основном интересуют повреждения, которые настолько значительны, что пришлось заменить компоненты, были упущены возможности запуска и/или произошла (возможно, смягченная) существенная потеря функциональности. Для целей этого вопроса меня не интересуют повреждения, возникающие при сборке, даже если эти повреждения являются следствием попытки немного сдвинуть спутник.

Ответы (3)

Сбой развертывания антенны с высоким коэффициентом усиления, из-за которой Galileo мог возвращать данные только с незначительной долей проектной скорости, был вызван вибрацией, вызванной его транспортировкой по пересеченной местности на грузовике.

В декабре 1985 года антенна, снова в собственном транспортном контейнере, была отправлена ​​на грузовике в Космический центр Кеннеди НАСА (KSC) во Флориде для ожидания запуска. После Challenger, Galileo и его антенна должны были быть отправлены обратно в JPL в конце 1986 года. Наконец, они были повторно отправлены в KSC для интеграции и запуска в 1989 году. -загородные поездки на грузовиках.

Источник: https://www.nasa.gov/audience/formedia/factsheet/Galileo_communication_factsheet.html.

Как должна была выглядеть антенна:

введите описание изображения здесь

Изображение предоставлено: Лаборатория реактивного движения НАСА (JPL).

Как показывает анализ, это выглядело на самом деле:

введите описание изображения здесь

Источники изображений: http://staff.on.br/jlkm/astron2e/AT_MEDIA/CH06/CH06UP01.HTM

Для контекста: Лаборатория реактивного движения находится в Пасадене, Калифорния (однажды я устраивался туда на работу).

В конце 2010 года космический корабль "Союз" был поврежден при транспортировке.

введите описание изображения здесь

Предыдущий отчет об инциденте:

Инженеры обнаружили повреждения транспортного контейнера корабля "Союз ТМА-20" после его отправки по железной дороге на космодром Байконур в Казахстане, сообщил агентству "Интерфакс" президент завода космических кораблей "Энергия" Виталий Лопота.

Компания McCollister's , которая, помимо прочего, специализируется на перевозке такого рода дорогостоящих грузов, говорит, что они усовершенствовали свои грузовики после того, как на авиационно-космической выставке в 1990-х годах им сообщили об инциденте, связанном с каким-то секретным военным грузом, который был поврежден во время перевозки, когда прицеп отделился. В статье на самом деле не говорится, что это был спутник.

Есть ли потерянные или поврежденные спутники, которые добрались до места запуска?

Вот один:

изображение NOAA-N-prime после падения из-за ошибок

Этот инцидент был результатом попытки немного сдвинуть NOAA-N-prime (который позже стал NOAA-19) в целях проверки. См . Действительно ли спутник NOAA-N Prime упал на пол? для деталей.

Я знаю о NOAA-19 (название после запуска), и я действительно работал с данными, замечая, что они зачастую хуже, чем NOAA-18, и комментируя этот инцидент — но это неудача в лаборатории (даже если неудача произошло, когда его немного двигали). Его не было на пути к месту запуска, так что это не совсем то, что я ищу :)
Были ли потеряны или повреждены какие-либо спутники на пути к месту запуска (наземный/морской транспорт)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v