Скажем, есть вампир, которому не нужно много крови в день — что-то вроде чайной ложки. Вместо того, чтобы получать от него питание, они нуждаются в нем для своих антител, чтобы их нефункциональная иммунная система могла их «принять» (долгая история).
Вместо того, чтобы прокалывать кожу и питаться, они используют язык с микрозазубринами, похожий на язык льва, чтобы соскоблить кожу с области (вспомните мелкую дорожную сыпь), а затем слизывают кровь, вытекающую из ссадины.
Является ли это более биологически выгодным методом извлечения небольшого количества крови из человеческого тела на регулярной основе по сравнению с клыкастым укусом?
Преимущества, которые я вижу:
менее вероятно, что это приведет к инфекции, поскольку рана не такая глубокая, а это означает, что более вероятно, что они будут поблизости для следующего кормления.
не требует, чтобы ломающиеся зубы были вставлены во что-то
это, вероятно, будет не так болезненно, учитывая, что он не проходит через столько слоев
Ваша стратегия может проходить через меньшее количество слоев, но она повреждает больше сосудов. Заживление займет больше времени, и тело жертвы подвергнется большему количеству микробов, чем если бы вы сделали одно отверстие небольшого диаметра.
Вместо этого язык вашего вампира может быть острым, как ланцет . Проколите кончик пальца и пососите его. Нажимайте на него губами, пока не насытитесь, затем отпустите. Рана затянется очень быстро и едва оставит след.
часлы - поддерживает Монику
Л.Датч