Предположим, что мир, в котором вампиризм совершенно не похож на то, как он обычно изображается в «Дракуле» Брэма Стокера, романах Энн Райс, «Настоящей крови» и т. д. Вместо этого он чем-то похож на болезнь, когда пищеварительная система жертвы претерпевает трансформацию, которая позволяет ей переваривать только кровь. Единственным другим побочным эффектом является бессмертие (за исключением несчастных случаев, насилия и т. д.). Создание новых вампиров происходит обычным способом, т.е. вампир высасывает из них кровь.
В таком мире, почему вампирам было бы плохо создавать новых из людей, находящихся на грани смерти? Я думал о двух вариантах:
Какие еще причины вы можете придумать? Или что-то, что могло бы сделать мои собственные идеи более интересными?
В идеальном мире (для вампира) вампир был бы единственным вампиром в мире, который забыл о вампирах. Новые вампиры не являются продолжением генетической линии, которая становится ненужной с бессмертием, для бессмертного важно сохранение себя.
Новые вампиры составляют конкуренцию.
Они представляют собой повышенный риск того, что мир снова вспомнит о вампирах и о том, как с ними бороться.
Вам не нужно оправдывать, почему вампир не будет создавать больше вампиров, а скорее, почему они будут это делать.
Сецеспит
Вилле Ниеми
Вилле Ниеми