Наша команда (трое любителей сейчас разрабатывают наше первое серьезное устройство) заинтересована в пайке/сборке примерно 200 печатных плат. Мы уже нашли недорогого производителя сырых плат, так что остается только сборка.
Конечно, мы хотели бы сохранить общее время сборки и стоимость на достаточно низком уровне, и поэтому рассматриваем различные подходы.
Цифры следующие:
Необработанные доски могут поставляться в виде групп/панелей в процессе производства, но, по сути, мы хотим, чтобы в среднем каждая отдельная доска была готова менее чем за 20 минут в идеале.
Какой из следующих вариантов вы бы предложили как лучший? (учитывая ограничения по стоимости и желаемое время на плату, указанные выше):
Примечание . Все трое из нашей команды имеют примерно 6-месячный опыт работы с традиционным методом пайки (пинцет, паяльник и фен). Мы не возражаем против необходимой ручной работы, потому что мы определенно в восторге от нашей платы, но было бы хорошо знать, что мы выбираем эффективный подход.
C: определенно сборочный цех, если у вас есть на это кошелек. Это вам решать. Спросите несколько цитат и решите, стоит ли делать это самостоятельно. Поскольку это хобби-проект, вы можете думать, что ваше время свободно, но ведь оно должно оставаться и веселым, не так ли?
только что получил это в рассылке от DesignSpark: сбор средств может помочь вам начать делать это в магазине. Эрик собрал 313 218 долларов при цели в 5 000 долларов.
(конец редактирования)
В качестве альтернативы, B: Опять же, получить цитату для трафарета. Тем не менее, даже нанесение паяльной пасты вручную займет меньше времени, чем ручная пайка, которую я бы не рекомендовал: резисторы и конденсаторы не представляют большой проблемы, но микросхемы могут занять довольно много времени, если вы хотите сделать это правильно, т.е. все контакты пропаяны, короткого замыкания нет.
Не A: это занимает слишком много времени и грязно. Я бы сделал это сам, только если бы мог использовать духовку.
Помните, что Джобс и Воз также вручную собрали свою первую партию компьютеров Apple :-)
Варианты А и Б: Нет, забудьте! Вы, безусловно, испортите несколько QFN / QFP, в конечном итоге потратив слишком много времени на устранение неполадок плат, чтобы оно того стоило, даже для любителя. QFP с шагом до 0,5 можно паять вручную, если вы хорошо разбираетесь ... Разъемы SD могут быть или не быть возможными в зависимости от шага. QFN только доставят вам неприятности.
В моем распоряжении есть люди с многолетним опытом пайки, но каждый раз, когда мы хотим быть дешевыми и делать такие вещи сами, у нас возникают проблемы, в итоге получается что-то более дрянное и более дорогое, чем то, что мы могли бы получить от профессионалов.
Всегда найдется множество местных, небольших SMD-сборочных компаний, которые были бы рады выполнить работы в таком объеме за приемлемую цену. Не спрашивай больших драконов.
200 печатных плат — это слишком много для вариантов A и B. Если у вас много свободного времени и есть приличные инструменты, вы можете сделать это с помощью модифицированного варианта B.
Во-первых, вам обязательно понадобится трафарет. Вместо того, чтобы идти в дорогой магазин за трафаретом для лазерной резки, попробуйте этот метод, используя банку из-под газировки, лазерный принтер и некоторые основные химические вещества, чтобы сделать это дома. Это не так уж и сложно и сэкономит вам массу времени.
Во-вторых, забудьте про пинцет. Я использую пинцет в течение долгого времени, и он может быть удобен для небольших работ, но становится очень трудоемким при заполнении большого количества компонентов. Кроме того, я обнаружил, что это приемлемо для нескольких резисторов, но когда вы работаете с более крупными компонентами, то есть больше, чем губки вашего пинцета, становится действительно трудно разместить что-то, не размазав паяльную пасту вокруг.
Всасывающие инструменты могут быть полезны, но не используйте ничего, где вы контролируете вакуум рукой. Вы аккуратно размещаете компоненты рукой, нет смысла добавлять еще одну работу, чтобы сбить с толку вашу точность. У меня есть устройство SteadyHands , и оно отлично работает как с большими, так и с маленькими компонентами. Это ЛЕГКО сокращает время сборки на треть, но, что более важно, избавляет меня от необходимости рвать на себе волосы!
Для оплавления я обнаружил, что тостер работает просто отлично. После нескольких попыток вы узнаете, сколько тепла использовать и когда его отключить. Я использую термопару, направляемую в печь, но на этом этапе я уверен, что смогу обойтись и без нее, потому что я могу видеть, когда припой плавится и попадает на компоненты. У меня есть друзья, которые используют сковородки и добились определенного успеха, но я не пробовал.
Ракетный магнит
ОрКа
TFD
Ракетный магнит
Стивенвх
Стивенвх
Ракетный магнит