Ответ - все, что угодно. Это ваш мир, и боги, как правило, имеют силу быть... ну... кем угодно, чем вы хотите.

Обычно мы наделяем их страхами, которые есть у нас, смертных, чтобы они больше резонировали с нами.

Однако, если вы хотите повеселиться, вы можете разбить куб эмоций Лёвхейма.

Куб эмоций — это новейшая модель, которая предполагает наличие связи между нашими эмоциями и тремя моноаминовыми нейротрансмиттерами. Хотя это все еще ранняя модель, которую нужно больше защищать, она первая действительно связывает эмоции с химическими веществами. Таким образом, это позволяет нам использовать нейрохимию для исследования новых сторон эмоций.

Страх появляется в левом нижнем углу. Это когда у вас высокий уровень дофамина, но низкий уровень норадреналина и низкий уровень серотонина. Возможно, у ваших богов нет нейротрансмиттеров, но мы можем посмотреть на их поведение и посмотреть, могут ли эти нейротрансмиттеры натолкнуть вас на какие-то идеи. Далее следует грубое упрощение того, как работает наш мозг, но для меня это достаточно интересно:

• Норадреналин связан с непредсказуемостью окружающей среды. Если у нас возникнут проблемы с предсказанием окружающей среды, норадреналин будет всплеском. В страхе он низкий, поэтому мы уверены, что окружающая среда на самом деле не меняется так непредсказуемо.
• Сератонин связан с тем, насколько счастливо тело. Когда вы едите, уровень сератонина повышается, чтобы вы знали, что хорошо поработали. Это связь с вашим мозгом ящерицы. Если уровень сератонина падает, это означает, что ваш нижний мозг уверен, что дела плохи.
• Дофамин связан с поведением поиска вознаграждения. Высокий уровень дофамина означает, что вы думаете, что есть награды, которые можно получить (или, в случае страха, вы думаете, что может быть выход, вам просто нужно его найти)

Итак, когда вы сложите их вместе, вы увидите, что в страхе ваше более низкое «я» вполне уверено, что все плохо, и вы не видите, как они меняются, и вы почти уверены, что вам нужно искать выход.

Давайте поставим это против примера. Арахнофобия. Сначала вдохновляющая фотография:

Что-то глубоко укоренившееся в вашем мозгу ящерицы научило вас, что такое расположение ног и глаз — это плохо. Действительно плохо. Плохая плохая плохая плохая новость. Это позволяет вам понять, что «сейчас вы терпите неудачу в жизни. Это не так, как должно быть». Хуже того, ничего не меняется. Ваш муж не придет, чтобы смахнуть паука. На самом деле, дурак, который скоро будет спать на диване неделю, смеется над вами. (В его защиту скажу, что это милый маленький прыгающий паучок!). Ваше тело снова проверяет сцену... да, оно не меняется. Нет ничего, что заставило бы этого паука уйти для вас.

Но ты знаешь, что есть решение. Где-то в этом богом забытом мире, кишащем пауками, вы знаете, что можете сделать его лучше. Конечно, сначала нужно избавиться от нервов. Возможно, подойдет хайку. Недавно я сочинил своей жене хайку для такого момента. Я назвал его «Паук», и получилось примерно так:

Паук: splat splat splat splat,
splat splat splat splat splat splat,
splat splat splat splat splat!*

Я думаю, что я довольно хорошо уловил искусство хакиу в этом. Однако в нем не хватало резкого слова. В основном ругательства. Ну что ж.

Итак, если вы возьмете эти три атрибута страха, несчастную базовую личность, отсутствие изменений в окружающей среде, связанной с этим несчастьем, и идею о том, что вы могли бы что-то с этим сделать, у вас будет довольно общее представление о том, кем может быть человек. опасаясь. Если у вашего бога есть какая-то глубинная сущность, которая может быть счастлива, вы на пути к тому, чтобы бог мог испытывать страх.

Могу я предположить, что ваш бог боится пауков? Просто говорю'

* Оригинальное стихотворение заканчивалось строкой «сплат-сплат-сплат, все пропало!» но моя жена настаивала на том, что тратить два слога на значки не стоило, просто на случай, если паук мог вырваться, поэтому стихотворение показано здесь в его более утонченной форме.

1. Другие боги

Если под богами вы подразумеваете сущности, подобные древним языческим богам, то помните, что указанные боги представляют части природы и вселенной (например, молния и огонь, небо и море, война и любовь, урожай и смерть).

Это означает, что боги могут бояться других богов. Затем вы можете войти в игру типа покемонов, в которой боги определенного типа боятся богов типа, который сверхэффективен против них.

2. Судьба

Но если древние языческие боги представляют лишь часть вселенной, это означает, что они не могут объяснить Всеобъемлющий Принцип, управляющий всем космосом . В древних языческих религиях Всевышний Принцип был безличной и непреодолимой силой, которая гнала каждое существо (включая богов) навстречу своей судьбе. Неудивительно, что этот Всеобъемлющий Принцип назывался Судьба.

Так боги боятся Судьбы. Или любой другой Всеобъемлющий, Непреодолимый и Безличный Принцип, который в конечном счете управляет функционированием всего космоса.

Несоответствие тому месту в космосе, на которое вас поставила Судьба, называется hybris, и в этом могут быть повинны боги. По иронии судьбы гибрис привел бы только к их гибели, даже от рук смертных.

3. Хаос

Наконец, в древних языческих религиях боги не являются изначальными существами, сотворившими вселенную. Скорее, нынешний космос есть не что иное, как Порядок, возникший из Изначального Хаоса. Символом этого Порядка является Судьба, но Хаос всегда стремится возродить себя в утраченном космосе. Поскольку боги черпают свою силу из Порядка, они боятся возрождения Хаоса. Имейте в виду, что в отличие от языческих религий, Хаос является таким же Безличным Всеобъемлющим Принципом, как и Судьба... только Принцип, который был побежден в начале и может вернуться в любое время.

Что касается Хаоса, интересно, что это настоящая причина, по которой боги боятся потери своих прихожан. Если смертные не подчиняются богам, они восстают против установленного Порядка, тем самым открывая врата для входа сил Хаоса в космос. В лучшем случае Хаос уничтожит Мир, и богам нечем будет править. В худшем случае погибнут все существа... включая богов.

4. Вред небожественным существам

Боги также могут бояться чего-то/кого-то, кроме себя. Смертные могут умереть, и боги могут быть связаны со смертными по разным причинам. Они могут романтически любить смертного. Некоторые смертные (полубоги) были сыновьями и дочерьми богов.

Они могут даже не любить смертных, но упомянутые смертные могут быть (сознательно или неосознанно) полезными для планов богов.

В конце концов, это могут быть даже не люди. Возможно, бог любит какое-то имущество, которое, как он опасается, может быть украдено. Или какое-нибудь чудовище или мифическое животное, которое бог считает домашним животным. Или, еще лучше, чудовище/мифическое животное, которое бог создал для охраны драгоценного владения.

В любом случае, бог будет опасаться, что указанному смертному/животному/объекту может быть причинен какой-либо вред, поскольку они не будут защищены плащом, дарованным божеством.

Мы говорим о всемогущем Боге? В таком случае, я не уверен, что вы можете что-то сделать.

Но если вы говорите о мире, где боги не обладают абсолютной властью, то ответ прост: все, что находится за пределами их царства.

Возьмем в качестве примера Древнюю Грецию. Зевс контролировал небо, молнию и т. д. Но он не контролировал моря — это была территория Посейдона. Зевс и Посейдон классически соперничали между собой в греческих мифах. И не зря. Скажем, остальные одиннадцать олимпийцев устали от того, что Зевс присвоил себе трон. Если бы они объединились против него, они могли бы очень легко победить его, предполагая, что это они против него без поддержки с обеих сторон.

Или, возможно, вы хотели бы мир, как в книгах о Перси Джексоне. По мере развития сериала Риордан ясно дает понять — даже превращая это в центральную сюжетную линию в своем новом сериале об Аполлоне, — что боги остаются бессмертными до тех пор, пока у них есть поклонники. Если им больше не поклоняются, они умирают. И наоборот, можно превратить себя в бога, приобретя поклонников, которые продолжают обожествлять его или ее на протяжении тысячелетий.

В таком мире иметь верующих может быть огромным беспокойством. В конце концов, ваша жизнь буквально зависит от того, поклоняются ли вам люди. Или еще хуже: люди могут изобрести нового бога, который еще могущественнее вас.

«Страх» влечет за собой изменение обстоятельств. Никто не боится прошлого; оно пришло и ушло. Не боятся и настоящего, хотя в настоящем можно бояться, потому что разворачивающиеся события предполагают изменение обстоятельств к худшему. Я могу бояться змеи в настоящем, но в основе этого страха лежит мое опасение, что змея укусит меня. Я могу бояться большой высоты, на которой балансирую, но в основе этого страха лежит мое опасение, что я упаду.

Некоторые страхи рациональны, а некоторые нет. «Фобии» - это категория, для которой страх не соответствует реальным возможным будущим обстоятельствам, до такой степени, что страх мешает человеку. Я могу так бояться змей, что отказываюсь идти туда, где они могут быть.

Теперь боги. Вы можете определить их по своему усмотрению. Может быть, им нужны поклонники, а может быть, и нет. У богов мифов Ктулху могут быть поклонники, но они им не нужны. Может их можно убить, а может и нет. Я могу представить, однако, что даже инопланетные боги, такие как эти, имеют одни обстоятельства, которые они предпочитают другим. Ктулху предпочел бы путешествовать, а не спать в затонувшем городе.

Итак: 2 вещи для вас, чтобы составить. Во-первых, природа ваших богов и обстоятельства, которые они предпочитают и не любят. Во-вторых, это рациональность ваших богов: вы можете заявить, что боитесь данной вещи, но при этом не должно быть очевидной связи с этой вещью и возможной будущей ситуацией, неблагоприятной для этого бога. Если ваши боги — персонажи, может быть повествовательная возможность раскрыть, что именно представляет собой эта связь и как бог пришел к ее пониманию — что-то вроде расшифровки того, как именно Индиана Джонс стал бояться змей.

Глядя на знакомые мне истории, я вспоминаю несколько тенденций:

их ровесники

Более старший бог может командовать ими, насильно трансмогрифицировать, заключать в тюрьму, изгонять или убивать и т. д.

Более равные боги или младшие могут изменить ситуацию и навредить более старшему богу-боссу. Или, будучи просто сплетником и назойливым человеком, верховный бог «боится» того, что они подслушивают и/или вмешиваются, поскольку это нарушает его планы, даже если это не причиняет ему вреда как такового.

их дети

И полноценные боги следующего поколения, и полубоги всегда вызывают проблемы.

их родители

Точно так же боги могут съесть своих полнокровных детей-богов.

специальные артефакты

Особый тотем, меч, кубок или другой предмет может дать владельцу власть над богом, изгнать или убить бога.

знания

Точно так же смертные, полубоги, другие боги или другие магические существа могут узнать о тайной слабости или рецепте магии, которая может делать что угодно, как в случае с артефактом.

время

Все иссякает, даже Вселенная иссякает.

К случаям, которые приходят на ум, относятся:

• Греческая и римская мифология (книга рассказов, которую я использовал в 6-м классе, была в мягкой обложке на современном английском языке, основанной на Булфинче , если я правильно помню).
• 5 сезон сериала Баффи - истребительница вампиров .
• Волшебники ( телесериал по книге Льва Гроссмана ).

Для богов , к которым применима эта идея (могущественный класс существ, существующих во вселенной), это ничем не отличается от научно-фантастических существ великой силы, включая тех, кто притворяется богами, например, во франшизе «Звездные врата » и в нескольких эпизодах «Звездного пути». .

Всезнающие существа

Для некоего высшего существа, существующего вне вселенной, обладающего полным знанием всего пространства-времени и не подверженного влиянию чего-либо во вселенной, эта концепция неприменима.

Но рассмотрим случай с человеком, который снимает кино. У вас есть полная информация о событиях; вы можете просматривать каждый кадр, прокручивать его вперед и назад и снова и снова просматривать сцену. Ничто из того, что происходит в фильме, не может затронуть и вызвать что-то в вашей «внешней» реальности.

Но люди по-прежнему «боятся» Психо , и знание произведения может психологически повлиять на них. В его собственной реальности продюсер и режиссер живут с заботами и страхами. Они не боятся, что какое-то событие или персонаж в фильме навредят им, но могут быть обеспокоены кассовыми сборами, юристами, налогами, конкурентами и другими проблемами, вызванными существующей работой и ее конкретным содержанием .

• Эх, возьмем классику: вещи, которым суждено причинить им вред или которые невосприимчивы к их силе.
• ИЛИ вещи, чтобы пойти с их powerset. Итак, у каждого бога есть набор навыков и прочее — так что лесной бог может бояться огня — в конце концов, у этого бога может быть память о тысячах деревьев, погибших от огня. Этот бог также может не любить топоры.

Боги могут быть такими же невротиками и боязливыми, как и люди, если вы хотите, чтобы они были такими. Это твоя игровая площадка.

Они могут бояться буквально ВСЕГО, если это имеет смысл в рамках их способностей.

Достаточно сильные смертные... См.:

Одиссей
Геракл
Фридрих Ницше
Ричард Докинз
Маргарет

Некоторые активно боролись с богами, а некоторые боролись с предпосылкой «бога/ов», и то, и другое было довольно эффективно.

Боги могут опасаться, что их собственные творения станут слишком могущественными. Например, Бытие 11:3-7, также известное как Вавилонская башня .

3 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес; сделаем себе имя, прежде чем рассеемся по лицу всей земли».

4 Но Господь сошел посмотреть город и башню, которые построили сыны человеческие.

5 И сказал Господь: «Воистину, народ один, и у всех один язык, и вот что они начали делать; теперь от них не будет удержано ничего из того, что они собираются сделать.

6 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.

7 И рассеял их Господь оттуда по всей земле, и они перестали строить город.

Обычно это интерпретируется как наказание за высокомерие человечества, но также может быть истолковано как богобоязненность потенциальной силы человечества, если они продолжат работать вместе.

Это не предназначено для того, чтобы разжечь библейские дебаты о ее толковании, а для того, чтобы дать идеи для истории.

Что нас пугает? Помимо фобий, все, что может причинить нам боль. То же самое должно относиться и к богам. Теперь то, что может навредить богу, очень сильно зависит от вашего мира. Что дает вашим богам их силу?

Если поклонение является их источником силы, означает ли его потеря смерть или вечный сон? Первое было бы страшнее, но второе означало бы некоторую форму тюремного заключения.

Возможно, вы, боги, обладаете великой силой, но не несокрушимы. Тогда любой искусный смертный может вызвать у них страх. Великий воин мог бы причинить им сильную боль, даже изуродовать их.

Если существуют более старые первобытные существа, они могут быть более могущественными. Таких можно было бояться. Это зависит от того, почему их больше нет. Они спят? Страх разбудить их может быть очень реальным для этих богов.

В том же духе, возможно, есть силы за пределами богов. Может быть, для них существует подземный мир или загробная жизнь. Возможно, они боятся однажды оказаться там в ловушке. Возможно, это сила природы, совершенно неподвластная им.

Может быть, боги — программисты. Возможно, чего им действительно следует опасаться, так это своего программного обеспечения. Если он когда-нибудь найдет выход из симуляции, он может разрушить мир. Может быть, это ИИ, опасающийся фатальной потери мощности.

Это действительно зависит от ограничений, которые вы наложили на своих богов. Скандинавские боги «боялись» Рагнарока, поскольку он принесет конец света и их смерть.

Реальные примеры того, как настоящие боги действительно боятся:

• Единый Бог (который говорит о себе во множественном числе) евреев и христиан:

  «И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из Нас, знающий добро и зло; и теперь, как бы он не простер руку свою и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не жил вечно «Поэтому Господь Бог выслал его из Эдемского сада возделывать землю, из которой он взят». (Бытие 3:22-23)

  «И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что они начали делать, и теперь ничто не удержится от них, что они задумали сделать. и смешали там язык их, так что один не понимал речи другого». (Бытие 11:6-7)

• Кронос , верховный бог 2-го поколения в греческой мифологии, узнал от своей матери Геи, «что ему суждено быть побежденным собственными сыновьями», поэтому он решил съесть своих собственных детей. (Сводка из Википедии.) Это не помогло, в конце концов он был свергнут Зевсом и навсегда заключен в темницу Ночи.

• Зевс , верховный бог 3-го поколения в греческой мифологии:

  «Зевс получил пророчество о том, что сын Фетиды станет более великим, чем его отец, подобно тому, как Зевс сверг своего отца с престола, чтобы возглавить последующий пантеон. Чтобы обеспечить смертного отца для ее будущего потомства, Зевс и его брат Посейдон приняли меры для выйти замуж за человека, Пелея, сына Эака». (Сводка из Википедии.)

Даже самый мужественный героический Один иногда выражает страх перед неизвестным:

«Хугин и Мунин каждый день летают над просторной землей. Я боюсь за Хугина, что он не вернется, но еще больше я беспокоюсь о Мунине». (Из Поэтической Эдды , перевод Бенджамина Торпа, из статьи в Википедии о воронах Хугинне и Мунинне )

Во-первых, вы должны знать о СТРАХЕ. Значит, почему именно мы чувствуем страх? Коренной причиной страха является «Желание». Желание может быть единственным, что вызывает страх. Например, взгляните на следующее...

• Если у вас есть Желание Победы, вы будете бояться проиграть.
• Если у вас есть Желание жить, тогда вы будете бояться смерти
• Если у вас есть Желание прибыли, то вы будете бояться проиграть.
• Если у вас есть Желание Уважения со стороны других, вы будете бояться Неуважения (и это в конечном итоге станет препятствием для вашего долга).

и так далее...

Итак, если у человека есть Желание чего-либо, то он/она должен бояться не исполнить это Желание. Согласно Священной книге индуизма (Бхагавад-гите) говорится, что если человек может контролировать свое желание, то он может полностью контролировать свой страх. Следуя этому учению, многие святые оставляют все свои Желания и начинают жить обычной жизнью с ограниченными ресурсами. Следовательно, самые бесстрашные люди в мире - это те святые, которые оставили все свои желания или Желания и стали бесстрашными.

Теперь давайте поговорим о том, сколько страха/желания есть у Бога.

Согласно индуизму (не знаю как другому) у нас есть два подразделения богов. Звонил один Bhagwanи звонил другой Daiv. Не знаю, каково их английское значение, но вы можете считать их BhagwanГосподом и DaivБогом.

Бхагван (Господь) — это тот, кто создал этот мир и других существ (включая Даива/Бога). Бхагван (Господь) не только создал мир и живые существа, но также создал чувства (такие как гнев, страх и т. д.) и навязал нам все. Означает все, что мы чувствуем, потому что Бхагван (Господь) желает, чтобы мы чувствовали. Сам Господь не поддается всем этим чувствам, но все мы поддаемся.

Но Господь также рассказал нам о том, как преодолеть эти негативные чувства (гнев, страх и т. д.) через свои Священные книги. Один короткий пример страха я показал в начальных строках, но в Священной книге индуизма вкратце написано, как мы можем избавиться от всех слабостей людей и можем быть похожими на самого Господа.

Богу, как всемогущему и всезнающему существу, нечего бояться.

Это значит больше, так как он(она,оно) просто не боится.

Значит, терминология «Бог боится» или «Бог не боится» не имеет смысла, а если и имеет, то выше того уровня, который мы могли бы понять.

Ситуация немного отличается в случае политеистических религиозных систем, в том числе придуманных фэнтези и ролевых игр. Эти боги не всемогущи и не всеведущи, они простые смертные со своими ограничениями. Они не боги в том смысле, в каком мы можем прочитать это в Библии.

С той лишь разницей, что эти пределы в их случае намного шире (разная, как правило, сильная магическая сила, биологическое бессмертие и т.д.).

В их случае они могут бояться всего, что значительно уменьшает эти ограничения, их цели или их будущее. Например, полубог AD&D, чей единственный способ умереть — быть убитым артефактом Magical Axe Artifact, может бояться любого героя, приближающегося к нему с этим артефактом.

Что такое толпа для короля?

Что король для бога?

Что такое бог для неверующего, который ни во что не верит?

Но, честно говоря, их предельным «страхом» было бы отсутствие цели. Это придет в форме становления неактуальным. Возможные пути достижения этого нулевого состояния пролегают через замену, т. е. юных богов, или через забвение, т. е. неверующих.

На самом деле есть две категории страха:

• Фобии, которые представляют собой страхи, которые не имеют рационального обоснования. Вы можете дать своим богам фобии по поводу чего угодно. Они могут даже рационализировать, что опасности от него нет, но все равно боятся его, потому что страх иррационален.

• Рациональные страхи. Я сосредоточусь на тех, что ниже.

Теперь, исключая фобии, что вам нужно от страха?

• Это должно быть что-то, что вас волнует, и вы бы не хотели, чтобы это произошло. Я не боюсь, что в Китае упадет мешок с рисом, не потому, что это невозможно, а потому, что мне все равно, произойдет ли это. Обратите внимание, что объект вашего страха не обязательно должен быть связан с причинением вам физического вреда. Например, мать, опасающаяся за своего ребенка, может быть лично в полной безопасности. Кроме того, я не боюсь хорошей погоды не потому, что она мне безразлична, а потому, что я действительно люблю хорошую погоду.

• Это должно быть что-то, что (вы верите) может произойти. Я не боюсь, что меня похитят инопланетяне, не потому, что мне было бы все равно, если бы я был похищен, и мне бы не понравилось, если бы это произошло, а потому, что я не ожидаю, что это произойдет.

• Это должно быть что-то, над чем вы (чувствуете, что не можете) контролировать. То, что вы можете предотвратить, вам не нужно бояться (если вы все равно это делаете, это либо неуверенность в себе, либо фобия). Я не боюсь голодать не потому, что мне все равно, не потому, что я хотел бы, не потому, что считаю это невозможным, а просто потому, что верю, что у меня есть средства предотвратить это.

Первый пункт легко выполнить: у каждого бога есть что-то, что ему небезразлично. Может быть, бог океанов опасается загрязнения океанов не потому, что это навредит ему, а потому, что он любит океаны и уж точно не будет наслаждаться их загрязнением.

Вторая и третья пуля требуют, чтобы ваши боги не были всемогущими. Однако важным ограничением могут быть только другие боги, если боги не в ладах друг с другом.

Конечно, если вы хотите экзистенциального страха, тогда вы действительно должны сделать богов не совсем бессмертными; Магия Айсфингера из твоего описания именно в этом. Но помните, что не всякий страх экзистенциален. Например, страх социального упадка редко бывает экзистенциальным (если только вы не находитесь очень близко ко дну, вашей жизни от этого ничего не угрожает), но, тем не менее, может быть вполне реальным (и если ваши боги имеют собственную социальную структуру). , у них действительно может быть этот страх; упомянутая вами потеря прихожан может сыграть свою роль в этом, поскольку социальный статус среди богов, вероятно, коррелирует с количеством прихожан, но могут быть и другие проблемы, например благосклонность или неприязнь высших верхние боги, скорее всего, будут играть роль нижних богов).