Ничего

С научной точки зрения, в атмосфере не может быть столько воды, пока гравитация и температура примерно такие же, как на современной Земле. В азотно-кислородной атмосфере есть точка насыщения воды, мы видим, что точка насыщения достигнута, когда смотрим на облака или окружены туманом. Если облака накапливают достаточно воды, образующиеся капли воды имеют слишком большое отношение объема к площади поверхности, чтобы оставаться во взвешенном состоянии в газовой атмосфере, поэтому они падают в виде дождя.

Такое место, как тропический лес, где дождь идет буквально каждый день, является настолько «водяным пологом», насколько это вообще возможно. Я полагаю, вы могли бы превратить всю планету в тропический лес с помощью того или иного механизма, но это все равно не обеспечило бы «водяной покров», как описано в вашей ссылке.

Ссылка на самом деле не дает понять, чем этот водяной купол отличается от обычного атмосферного водяного пара. В атмосфере уже хранится много водяного пара, который аккумулирует тепло (парниковый эффект) и защищает поверхность Земли от части солнечной радиации. Количество водяного пара сильно варьируется в зависимости от региона и высоты. Более теплый воздух может содержать больше водяного пара, поэтому в более теплые периоды прошлого Земли в атмосфере было больше водяного пара. Под более, хотя, я подразумеваю, что это было только немного более влажно. В воздухе было не так много воды.

Но эта вода только что пришла с поверхности. Все это просто испарилось, а затем было перенесено выше в атмосферу посредством конвекции, диффузии или динамического подъема в виде части гидрологического цикла Земли.