Чем отличаются аминокислоты из крови и мочи?

Я хотел бы понять разницу между разными тестами на аминокислоты. Любая лаборатория крови предлагает анализ аминокислот по 3-4 методикам.

  • Сыворотка крови
  • Моча Случайный
  • Моча за 24 часа (все образцы мочи, собранные за последние 24 часа)

После того, как я попробовал Google и ничего не понял, у меня есть следующие вопросы, на которые я хотел бы получить ответы.

  • В чем разница между тестированием с помощью каждого из вышеперечисленных методов?
  • Какова цель каждого из этих различных методов тестирования?
  • Один метод лучше другого? Если да, то почему?

Спасибо.

Отказ от ответственности: этот вопрос предназначен только для общих целей. Пожалуйста, не используйте вопрос или ответы как личные советы по здоровью.

Ответы (1)

Обнаружение белка и повышенного уровня аминокислот в моче, как правило, плохо и обычно указывает на основное заболевание.

Предполагается, что почки отфильтровывают отходы и сохраняют метаболиты, которые необходимы вашему организму. Существует много возможных заболеваний, которые могут вызывать обнаружение аминокислот в моче, некоторые из них столь же безобидны, как перенапряжение или воздействие экстремальных температур, а некоторые настолько серьезны, как лимфома Ходжкина, амилоидоз, малярия, волчанка и т. д. Более полный список см. эта страница клиники Мэйо .

Что касается крови, то существуют определенные нормальные уровни аминокислот, которые естественным образом содержатся в крови. Причина тестирования этих уровней заключается в том, что определенные дисбалансы могут свидетельствовать о различных заболеваниях. Врач может использовать эти уровни, чтобы помочь определить проблему, которую можно не заметить, или может использовать их для диагностики заболевания, от которого вы ищете лечение. На этой странице MedlinePlus есть информация.

Тестирование аминокислот в крови и моче может и будет проводиться в сочетании друг с другом, чтобы помочь сузить круг возможных диагнозов.

Отказ от ответственности: личные медицинские вопросы и советы по вопросам здоровья не относятся к теме Biology SE. Мы не можем безопасно отвечать на вопросы о вашей конкретной ситуации, и вам всегда следует обращаться к врачу за медицинской консультацией.


Изменить, чтобы учесть комментарии

«Кроме того, основываясь на вашем ответе и ссылке на клинику Майо, я понимаю, что у здорового человека анализ аминокислот в моче может дать ложноположительный результат?»

Я думаю, что ваша концепция ложного срабатывания здесь неверна. Ложноположительный результат этого теста будет указывать на более высокие уровни аминокислот в образце, чем допускают чувствительность и стандартная ошибка теста.

То, что существует длинный список причин, по которым можно обнаружить аномальные уровни аминокислот, связано только с тем фактом, что почки «видят» результаты нескольких метаболических процессов (нормальных или аномальных), а анализ мочи — это всего лишь одна точка данных из спектра данные для врача, чтобы начать распознавать закономерность и формулировать диагноз.

Что касается большей точности, то при сравнении «Случайной мочи» с «Мочей за 24 часа» я бы сказал, что тест «Моча за 24 часа» более точен строго с точки зрения статистики. Чем больше размер выборки для любого теста, тем выше уровень уверенности в том, что наблюдаемые результаты не являются результатом случайности, ошибки или выбросов в данных.

Но это то же самое понятие для политического опроса, анализа маркетинговых исследований или медицины; больший размер выборки дает более четкую картину, но это требует больших затрат. Таким образом, единый экран предназначен только для поиска проблем, возможно, на основе жалобы, которая привела вас в кабинет врача, или для отслеживания ранее диагностированного состояния и/или лечения, в то время как временные курсы проводятся для обеспечения более четкого понимания. того, что является репрезентативным для уровней в этом человеке.

Одиночный тест имеет ряд причин, по которым он может быть аномальным. Может быть, лифт из подземной парковки вышел из строя, и вам пришлось подняться на несколько лестничных пролетов в офис, где брали пробу, чтобы она показала повышенный результат из-за нагрузки. Или, может быть, вы выпили литр воды перед исследованием, и ваша моча оказалась разбавленной, что привело к ложноотрицательному результату. Таким образом, чтобы смягчить эти аномалии, вы запускаете курс времени, но обычно только в том случае, если есть подозрение на проблему из-за того факта, что это повышенные и ненужные затраты, если все остальные признаки указывают на то, что человек здоров, или результат легко объясним из-за к другим собранным данным.


«Я также понимаю, что иногда они будут использоваться в сочетании, что кажется логичным. Я пытаюсь понять, что даст более точную «картину». Если одно не точнее другого, тогда какая разница? между «картиной», полученной в результате анализа крови и анализа мочи».

Каждый тест имеет свои параметры и дает вам независимую картину, из которой можно составить более полное целое. Их точность будет основываться на их собственной чувствительности и встроенных стандартных ошибках, и один из них не будет более точным, чем другой, потому что сравнение свободных аминокислот в крови и в моче — это две разные картины с разными нормальными результатами.

Больше образцов, т.е. «Моча за 24 часа» или многократные заборы крови в течение определенного периода времени — это действительно единственный способ улучшить точность отдельных тестов по причинам, которые я указал выше.

Они также имеют разные базовые уровни. В крови вы ожидаете найти свободные аминокислоты, и есть ряд нормальных результатов, которые вы ожидаете найти в крови. Здесь слишком много или слишком мало аминокислоты будет индикатором возможной проблемы. С другой стороны, в моче нельзя ожидать повышенного уровня аминокислот, поэтому здесь тест, который указывает на повышенный уровень аминокислот, указывает на необходимость дальнейшего наблюдения.

Подумайте об этом с точки зрения аналогии с астрономическими наблюдениями. Электромагнитный спектр намного шире, чем может обнаружить какой-либо один инструмент, поэтому астрономы/астрофизики используют разные датчики; телескопы видимого света, радиоволн, инфракрасного, рентгеновского и т. д. для обнаружения многих из этих различных фрагментов данных, поступающих от одного и того же объекта, чтобы лучше понять, что они изучают в целом. Каждая дает немного (или очень) разные виды объекта, все из которых способствуют более полному представлению об объекте в целом.

Первое предложение неверно. Нормальная моча содержит небольшое количество белка. Конечно, избыток белка в моче (протеинурия) может иметь ряд основных причин, некоторые из которых являются «плохими». Хотя я бы не назвал преходящую протеинурию от напряженных упражнений «плохим признаком».
@AMR - Спасибо за ответ, это не личный вопрос о здоровье. Я просто хочу понять как клиницист (я не клиницист), что было бы более полезным. Я также понимаю, что иногда они будут использоваться вместе, что кажется логичным. Я пытаюсь понять, что даст более точную «картину». Если одно не является более точным, чем другое, то в чем будет разница между «картиной», полученной при анализе крови и при анализе мочи.
@AMR - Кроме того, основываясь на вашем ответе и ссылке на клинику Майо, я понимаю, что у здорового человека тестирование аминокислот в моче может дать ложноположительные результаты?
@AMR - Наконец, если мой вопрос не по теме биологии SE, пожалуйста, сообщите, где опубликовать вопрос, чтобы на него можно было безопасно ответить. Как я уже упоминал, это не для «моего конкретного состояния». Это общий вопрос, чтобы понять, почему существуют разные тесты для проверки одних и тех же аминокислот. У меня тот же вопрос по глюкозе (которую можно проверить по крови и моче). Я хотел бы понять разницу.
@andthereitgoes Я не обязательно думал, что ваш вопрос был связан с личным медицинским вопросом как таковым, однако, поскольку на этот вопрос / ответ может ссылаться кто-то, пытающийся понять свое собственное состояние здоровья, я думаю, что лучше проконсультироваться со своим врачом. чем использовать мой ответ в качестве основы, чтобы успокоить их страхи или подогреть их опасения.
@AMR Да, это имеет смысл. Я отредактировал свой вопрос, чтобы отобразить заявление об отказе от ответственности. Спасибо.