Чем во Французской империи отличались французские колонии éphémèras и comptoirs français?

Просто быстрый вопрос, на который я не смог найти ответ в Google. Я смотрел на эту карту , чтобы лучше понять прогресс французского колониализма в 19 веке.

Пара поисковых запросов в гугле и словесном поиске выявили только то, что магазин был торговым постом, поэтому я предполагаю, что это отражает административную разницу между поселенцами и торговыми колониями, но бот говорит по-французски, я хотел бы знать наверняка, в чем бы то ни было. детали, которые вы готовы предоставить. Спасибо за ваше время.

Ответы (1)

«Эфемер» — это то, что было «эфемерным» и исчезло быстро или рано. К этой категории относятся «американские» колонии Франции. В 1750 году у них было всего 80 000 поселенцев, даже после 100 лет случайной «колонизации», что является одной из причин, по которой французы проиграли французско-индейскую войну (в 13 колониях было 1,6 миллиона поселенцев).

«Комптуар» — это то, на что можно «расчитывать» несколько дольше. Они были, как вы выразились, заморскими факториями, которые были хорошо организованы для двусторонней торговли. Франция относила к этой категории свои африканские (и несколько азиатских) колоний. Это были (в основном) получатели приличных вливаний французских поселенцев, а не просто несколько «странников», как в случае с американскими колониями. Например, Франция отвоевала Вьетнам у Китая, используя 20 000 солдат.

Попался. Просто для уточнения, было ли это юридическим, категорическим различием во французской имперской администрации (сопоставимо с тем, как британские коронные колонии, чартерные компании, доминионы, протектораты и т. д. представляли различные подходы к управлению) или это было менее формальное наблюдение различия в характер и цель?
@Era: я бы не сказал. Скорее характеристика «постфактум». Например, в 1750 году никто не назвал бы пребывание французов в Северной Америке «временным». Пятнадцать лет спустя это была другая история.