Допустим, вы были из Средневековья, Англии или Германии 1200-х годов, и вас отбросило назад во времени, в железный век. Это все то же место, но это 400 г. до н.э. Помимо языка, что бы вы на самом деле заметили в качестве отличия?
Чем повседневная жизнь в железном веке отличалась от средневековой?
(Да, это довольно нечеткий вопрос, но я надеюсь получить от людей хорошие идеи.)
Англия в 400 г. до н.э. была преимущественно кельтской культурой с остатками пиктов на севере; 1600 лет спустя он получил большое влияние от римских, немецких, французских и скандинавских вторжений. Язык, еда, архитектура, законы и так далее сильно отличались. Это очевидные изменения.
Ваш англичанин средних лет, перенесенный в Англию железного века, возможно, догадался бы, что он находится в стране викингов. Кельты того времени были воинственными, племенными, гордыми и примитивными людьми, которые исповедовали языческую религию, и все это выглядело бы варварством по сравнению со средневековым простолюдином. Хотя у кельтов были городские поселения и цитадели на холмах, ни одна из них не могла сравниться с яркими самоуправляемыми городами и каменными замками Средневековья.
У кельтов было иерархическое общество с дворянами, простолюдинами и рабами, но в средние века было больше политического расслоения и юридически более тесные связи с землей. Лорд кельта был бы королем, который непосредственно контролировал свою землю и был непосредственно связан с большинством людей, которыми он правил, тогда как лорд англичанина мог быть простым рыцарем или бароном, который владел землей от имени высшей аристократии, в конечном счете восходит к королю, и часто иностранец получал поместье или территорию, не имея особого отношения к людям, которыми он правил.
Кельты имели торговые сети и занимались сельским хозяйством, но средний кельт был больше ориентирован на выращивание крупного рогатого скота, тогда как типичный англичанин был больше сосредоточен на возделывании своей фермы. И все же сельское хозяйство есть сельское хозяйство; животных нужно кормить и забивать, сажать и собирать урожай и чинить инструменты. Предполагая, что англичанин был типичным фермером, он легко мог сыграть аналогичную роль в 400 г. до н.э.
В 1100-1200 годах нашей эры технология земледелия значительно продвинулась вперед. Англичанин мог бы повысить урожайность своей фермы за счет новой трехпольной системы севооборота, тяжелого плуга и использования тягловых животных. Он мог бы продемонстрировать изготовление сыра, чтобы воспользоваться огромными стадами крупного рогатого скота кельтов. Культуры и домашние животные в кельтские времена были менее разнообразны , а сельскохозяйственные угодья обычно были меньше по размеру. Земледелие в кельтские времена также включало в себя религиозные обычаи, которые наш англичанин счел бы странными. И все же ему есть чему поучиться у кельтского фермера. Плиний отметил, что кельтский плуг превосходит римский тип, и заметил, что они использовали меловые удобрения.
На самом деле вы должны уточнить, какое средневековое общество вы имеете в виду. В средние века сосуществовали очень разные общества. Разница была настолько велика, что в то время как некоторые общества имели доступ к обширной литературе и философии, в других не было даже письменности и законов.
Если вы сравните, скажем, восточнославянское общество 800 г. н.э., вы, возможно, не найдете большой разницы с железным веком. В то же время сравнение с такими итальянскими городами, как Венеция или Генуя, произвело бы совершенно противоположное впечатление.
Основной источник различий, конечно же, письменность.
Средневековое общество имело
кнут