С момента рождения нашего новорожденного мы используем плиту для кипячения воды, чтобы стерилизовать соски, бутылочки и кольца.
Что заставило меня задуматься: более экономично начинать с горячей воды, чтобы ускорить закипание, или нам лучше довести до кипения холодную воду?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот вопрос должен был удовлетворить мое любопытство больше всего на свете. Я использовал тот факт, что мне нужно постоянно кипятить воду для стерилизации предметов, связанных с детьми, в качестве примера , это не первый раз, когда мне это приходит в голову (например, приготовление пасты).
Это может быть немного более экономичным, но это также может быть немного хуже для вашего здоровья. Горячая вода растворяет сантехнику (трубы, вентили, арматуру и т.д.) гораздо быстрее, а то, что она растворяет, находится в воде.
Особую озабоченность вызывает свинец , особенно в домах, построенных до 1986 года, и в домах с младенцами . В NY Times есть статья, в которой это хорошо подытожено с источниками.
Экономически разница несущественна. Допустим, вам нужно вскипятить один литр воды. Удельная теплоемкость воды составляет около 4,2 Дж на грамм-градус Цельсия. Это означает, что на каждый грамм воды, которую мы хотим нагреть на один градус Цельсия, мы должны затратить один джоуль энергии. Литр это 1000 грамм, и допустим холодная вода начинается при 15°С, а мы хотим перейти к кипячению, 100°С.
Итак, нам нужно увеличить температуру 1000 г воды на 85°С. Требуемая энергия составляет: 1000 г * 85 ° C * 4,2 Дж / (г ° C) = 357000 Дж = 357 кДж.
В моем последнем счете за природный газ я использовал 1900 кубических футов газа за 24,56 доллара США. Это 1,29 цента за кубический фут. Один кубический фут содержит около 1000 кДж энергии . Таким образом, энергия природного газа стоит 0,00129 цента за кДж .
Далее, мы должны учитывать эффективность. 90% или больше энергии газа доступно в виде тепла при простом сгорании, но если вы положите руку на плиту, легко почувствовать, что большая часть этого тепла не уходит в воду. Фактическая эффективность будет во многом зависеть от вашей плиты и посуды, но давайте просто скажем, что эффективность составляет 5%. Это увеличивает нашу потребность в энергии до 357 кДж / 0,05 = 7140 кДж .
Затем мы можем рассчитать общую стоимость: 7140 кДж * 0,00129 = 9,2 цента . Это настолько мизерные затраты, что любые рассуждения об экономии носят чисто академический характер.
Тем не менее, использование горячей воды из-под крана не сильно сэкономит. Скажем так, у вас есть волшебный водонагреватель, который делает горячую воду бесплатно. Однако он не кипит: часто рекомендуемая температура составляет 120 ° F или 49 ° C. Принимая наше предыдущее предположение о температуре холодной воды 15 ° C, это означает, что водонагреватель поднял температуру на 34 ° C, а плите пришлось поднять ее еще на 51 ° C. Итак, при наличии волшебного водонагревателя ваши расходы в лучшем случае могут быть снижены на 40%. Конечно, это не учитывает:
Все это снижает эффективность использования водонагревателя. Если ваш нагреватель не особенно эффективен, а труба к крану длинная, может быть менее эффективно начинать с горячей воды.
Если ваша цель — эффективность, лучше всего повысить эффективность нагрева воды на плите до 5%. Это можно сделать, добавив в кастрюлю теплообменник, который обычно используется в походной посуде:
Я также видел в одном из тех дорогих кулинарных магазинов в торговом центре кастрюлю с теплообменником более традиционной конструкции кухонного веса.
С экономической точки зрения да, запуск с горячей водой обходится дешевле. Тем не менее, вы должны использовать холодную воду каждый раз, когда вам нужна питьевая вода.
Баки с горячей водой, как правило, довольно грязные. Если бы вы опустошили свой бак, вам, вероятно, было бы противно видеть, что выходит. Очистка резервуара для горячей воды — это то, что должен делать каждый владелец дома, но очень немногие делают это. Кроме того, если температура в аквариуме недостаточно высока, некоторые бактерии могут выжить и размножаться.
Вам следует поговорить со своим врачом о стерилизации и о том, какие методы приемлемы в ваших обстоятельствах, если вы еще этого не сделали. В ситуации повышенного риска вы можете начать с бутилированной стерилизованной воды.
Если у вас уже есть горячая вода, за нагрев которой вы заплатили и которую в противном случае вы бы не использовали, вы выиграете время и деньги, используя ее. Выигранная сумма, вероятно, будет очень маленькой.
Более важный вопрос: ваш дом отапливается или охлаждается? Если ваш дом отапливается, любая неэффективность просто становится теплом для вашего дома и не тратится впустую. Если вы охлаждаете свой дом, все неэффективности становятся дополнительной нагрузкой для вашего кондиционера.
ПолО
Водонагреватель значительно более эффективен, чем печь: КПД нагревателя составляет 50–90 %, а печи — около 40 %. Итак, у нас есть явный победитель, верно?
Не так быстро.
В остальных ответах отсутствует одна ключевая деталь: расстояние от водонагревателя до раковины. Вы можете открыть кран и подождать, пока вода не станет горячей, или вы можете просто наполнить его несколько прохладной водой, которая течет сразу. В любом случае, вы заполняете водопровод свеженагретой водой. В первом случае вы также теряете тепло воды, ожидая, пока она станет горячей, а во втором вы почти не получаете тепла по сравнению с холодным краном.
В хорошо изолированной водопроводной системе с небольшим расстоянием от нагревателя до раковины вы, вероятно, все еще в хорошей форме, но если вы находитесь на расстоянии более 15 футов, вам будет лучше, если у вас будет только плита. 100% потери на сантехнику очень быстро съедают сэкономленные деньги.
Последний аспект, который необходимо учитывать, — это отопление или охлаждение вашего дома. Если вы нагреваете его, вы в любом случае теряете очень мало, так как потери все еще представляют собой тепло (хотя часть может быть выброшена наружу). В конце концов, это не имеет большого значения в любом случае, поскольку это меняет только то, насколько важен выбор наиболее эффективного варианта, а не какой из них наиболее эффективен.
TLDR; Лучший выход — холодная вода на плиту.
Простой ответ на ваш вопрос: да , более экономично использовать горячую воду для ускорения кипения.
Что касается других поднятых вопросов:
Более педантичные могут сказать, что это не дает прямого ответа на вопрос, но если у вас есть микроволновая печь, я бы порекомендовал вам положить предметы в пирекс с крышкой, на дне которой находится полдюйма (1 см) воды, и поставить в микроволновку на 5 минут. на полную мощность (убедитесь, что вода закипает). Так мы всегда стерилизовали наши детские вещи.
Вы кипятите гораздо меньше воды, следовательно, общая эффективность выше. Это также быстро и удобно.
Я бы также повторил предупреждение о том, что вода из горячего водоснабжения потенциально загрязнена и ее нельзя использовать для приготовления пищи.
Почему никто не предложил электрический чайник? Это отличный способ просто нагреть воду, которую вы хотите. Затем вы можете налить немного горячего и немного холодного из-под крана, чтобы получить желаемую температуру. Они чрезвычайно распространены в Великобритании/Австралии, но их все еще можно найти в США.
Я использую горячую воду только для купания или стирки, но не для приготовления пищи или чего-то еще. Во-первых, я не думаю, что это не намного эффективнее, вы все равно тратите воду, когда включаете кран. Во-вторых, горячая вода из трубы имеет тенденцию приносить с собой некоторые химические вещества из трубы. Я признаюсь, что варю пиво и делаю вино, поэтому использую только холодную воду, даже когда дезинфицирую бутылки, кипятлю холодную воду.
Тестер101
Умелец
пользователь 24205
Умелец
Скотт
Тестер101
Умелец
корсика
корсика