С точки зрения технологий вещания, что считалось более революционным для своего времени: телевидение или радио? Как использовалась каждая технология с точки зрения ее предполагаемой цели и аудитории/пользователей в первые годы ее существования? И были ли телекоммуникационные компании его первыми поставщиками, предположительно уже предоставившими телефонные и телеграфные услуги задолго до этого?
Кроме того, рассматривалось ли изобретение широковещательных технологий как неожиданное и значительное развитие по сравнению с прежними точками связи, такими как телеграф и телефон, или это было скорее ожидаемое логическое развитие этих технологий-предшественников?
Наконец, многие коммуникационные технологии, по-видимому, сначала разрабатывались для правительственных или военных целей, и только позже их рассматривали для общественного использования. Было ли то же самое в случае с радио или телевидением?
Я пытаюсь понять, как это повлияло на общество в ту эпоху, когда каждое из них было изобретено, включая раннее принятие и энтузиазм, связанный с их использованием.
Я думаю, что радио было более революционным - оно было первым
система распространения информации.
Единственный «уровень техники», о котором я могу думать, — это средневековые рыночные дикторы (глашатаи?), но они вещают на очень ограниченную аудиторию.
На самом деле между изобретением радио и началом общественного вещания прошло около 20 лет — потому что бизнес-модель была неясной. Телевидение было использовано для гражданских передач сразу - без периода "только военной техники".
В некотором смысле отношения между радио и телевидением аналогичны отношениям между телеграфом и телефоном. Первая в каждой паре была настоящей революцией. Второе было важным улучшением.
Радио начало публичное вещание. Телевидение улучшило его.
Телеграф начал мгновенную связь. Телефон усовершенствовал его и сделал из него предмет домашнего обихода.
МСВ
SeligkeitIstInGott