По моему опыту, я когда-либо использовал жесткие оболочки только потому, что всегда думал, что они созданы для более коварной погоды. Тем не менее, я недавно видел видео от Patagonia, в котором утверждается, что мягкие оболочки более долговечны. Это правда? Если да, то почему для более суровой погоды рекомендуется использовать жесткие оболочки, а не мягкие?
Различие между hardshell и softshell сегодня практически ничего не значит. Раньше считалось, что хардшелл был полностью водонепроницаемым и ветрозащитным, что подразумевало ограниченную воздухопроницаемость, а софтшелл был в некоторой степени водонепроницаемым, в некоторой степени ветрозащитным и гораздо более воздухопроницаемым. Другими словами, софтшелл раньше означал материал, который можно было носить большую часть времени, и при этом он был более удобен, чем хардшелл.
Затем некоторые производители активного отдыха, к сожалению, поняли, что эти вещи из мягкой оболочки продаются довольно хорошо, и повторно использовали этикетку для всего, что они хотели продать. В настоящее время этикетка softshell может означать практически что угодно, поэтому нет смысла говорить, более ли она долговечна, чем hardshell. (Особенно учитывая, что водонепроницаемые и ветрозащитные «хардшеллы» сегодня часто изготавливаются с минимальным весом, так что прочность сильно различается между разными хардшеллами даже в пределах одного бренда.)
Во-первых, независимо от того, долговечны они или нет, это несколько разные продукты. Нужен ли вам тот или иной, больше зависит от того, что вы делаете, чем от «долговечности».
Хардшелл против софтшелла
примечание — это маркетинговые термины в индустрии активного отдыха США. Очевидно, они не являются стандартными на международном уровне.
Куртки Hard Shell обеспечивают высокий уровень защиты от ветра и низкую воздухопроницаемость. Они также, как правило, самые водонепроницаемые. Они сделаны из плотного нейлона/брезента. Подумайте о тяжелой куртке от дождя из гортекса. Материал жесткой оболочки сам по себе обеспечивает отличную защиту от ветра и дождя, но не очень хорошо изолирует. Поскольку они ветрозащитные, они обычно не дышат так сильно, как софтшеллы.
Софтшеллы больше похожи на флисовые куртки, возможно, с тканевым покрытием — они очень теплые, потому что материал задерживает много воздуха. Они также имеют тенденцию сохранять тепло, когда намокают. Некоторые софтшеллы могут иметь покрытие goretex и быть в некоторой степени водонепроницаемыми. Но они, как правило, не очень ветрозащитные.
Для чего они
Хардшеллы необходимы для суровых условий с сильным ветром. У вас также может быть «мягкая» куртка под «жестким» внешним слоем для утепления.
Долговечность
Долговечность снаряжения для активного отдыха — странный вопрос. По моему опыту, сейчас на рынке много снаряжения, разработанного так, чтобы быть сверхлегким, часто в ущерб долговечности. Куртки, рюкзаки, даже самые дорогие иногда просто рвутся. Вы можете найти продукты с более прочной конструкцией, но они имеют меньший вес. Я мог видеть, как серьезный альпинист (теоретически для которого предназначены куртки высокого класса) может предпочесть легкий внешний слой, который будет просто заменяться после каждой экспедиции.
Дунайский моряк
Геррит
ДэвидР
Дон Брэнсон