Что это значит, когда Dpreview говорит: «Баланс белого часто слишком оранжевый при искусственном освещении»?

Источник: http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page19.asp

Баланс белого часто слишком оранжевый при искусственном освещении.

Искусственный свет здесь также может означать Вспышку.
Это то, о чем я должен беспокоиться, если мне придется покупать эту камеру, или это «нормально» и может быть «легко» отрегулировано, прочитав это: Как правильно настроить баланс белого на моих фотографиях, когда я снимаю в смешанном режиме? условия освещения? ?

Является ли это фактором, по которому следует/может решить не покупать эту модель?

Ответы (4)

Нет, это не является большой проблемой и обычно не означает вспышку, поскольку вспышка сбалансирована при дневном свете.

Это означает, что когда вы используете опцию автоматического баланса белого, вещи будут выглядеть слишком оранжевыми при искусственном освещении, в основном при свете ламп накаливания.

Есть много способов, которые означают разный объем работы:

  • Используйте пользовательский баланс белого: сначала вы снимаете известную белую мишень, а затем все ваши снимки в одинаковых условиях освещения получаются идеальными.

  • Используйте Preset White-Balance , возможно, с Fine-Tuning: вы устанавливаете баланс белого в соответствии с текущим типом освещения, что дает вам лучшие результаты, но не обязательно идеальные.

  • Вы снимаете в RAW , а проблема с балансом белого откладывается. Затем вы устанавливаете баланс белого по своему вкусу или используете известный белый объект (например, снимок эталонной карты баланса белого), чтобы установить баланс белого для изображений в пакетной съемке при определенных условиях.

Камеры просто не очень хорошо справляются с автоматической балансировкой белого при искусственном освещении, будь то свечи, лампы накаливания, светодиодные лампы, галогенные лампы, люминесцентные лампы, уличные фонари с парами газа или что-то еще. (Возможно, в этом и есть корень проблемы — существует очень много различных искусственных источников света, и они сильно различаются по цветовой температуре от одного к другому.) В этом отношении Nikon далеко не уникален. Это просто одна из тех вещей.

Мой совет: просто установите для баланса белого в камере значение «Авто» и дайте ему сделать все возможное, а затем снимайте в формате RAW, а потом вычисляйте результат на компьютере!

У меня не было возможности работать с этой конкретной моделью, но я предполагаю, что проблема кроется в другом. На баланс белого могут влиять многие факторы, например:

  • не каждый искусственный источник имеет одинаковую цветовую температуру. Например, если рецензент использовал в качестве настройки «вспышку» (6000К), но делал снимок при источнике света с другой температурой (разница свыше 200К может быть заметна, 500К точно будет видно), ББ выключен, но камера не виновата

  • даже если настройка баланса белого была правильной и соответствовала температуре источника, на итоговую цветовую температуру сцены мог повлиять какой-то другой фактор, в том числе остаточный дневной свет при использовании вспышки, цвет стен (если комната не окрашена в нейтрально-белый цвет, будут изменения) и т.д.

  • очень маловероятно, но возможной причиной этого также может быть проблема с объективом

Лично я бы искал причину неправильного баланса белого на снимках не в камере, а в чем-то другом. Однако, если камера действительно является причиной этого (и она будет проверяться на нескольких экземплярах в контролируемых условиях), это, безусловно, будет причиной не покупать ее. Коррекция баланса белого возможна, но делать это для каждого снимка, сделанного при «искусственном освещении», было бы очень раздражающим, и я полагаю, что это лишит удовольствия от съемки.

Якуб

Под «искусственным светом» они подразумевают вольфрамовые (лампы накаливания) и люминесцентные лампы. Вспышка также является искусственной, но обычно это относительно высокие цветовые температуры (например, полуденное солнце), и поэтому системам автоматического баланса белого несложно настроить правильно.

В любом случае, это умеренное беспокойство. Это не обязательно является нарушением условий сделки, потому что существует множество обходных путей, но даже если вы снимаете в необработанном виде и выполняете постобработку каждого изображения, неплохо, чтобы баланс белого был хотя бы близок к правильному изначально.

Моя нынешняя камера, Pentax K-7, имеет невероятно хороший автоматический баланс белого, который обычно дает результаты лучше, чем такие предустановки, как «солнечно» или «облачно». Я считаю, что это огромная выгода и экономия времени. Я был бы разочарован любой камерой с худшими характеристиками в этой области. (У К-7 есть датчик, который используется для настройки системы автофокусировки в зависимости от длины волны света, и предполагается, что он также используется для автофокуса, но я не знаю никаких доказательств этого, и Pentax не скажу.)

К сожалению, онлайн-обзоры, похоже, не очень хорошо освещают это, либо принимая плохую работу за статус-кво и , возможно , добавляя строку, подобную той, которую вы заметили в заключении, либо используя какую-то техническую систему измерения, где результаты не не совпадает с моим опытом. Не спорю с наукой, но есть много способов ошибиться в этих технических измерениях, и поскольку они не совпадают с моими реальными наблюдениями, я настроен скептически. Так что это то, что я бы сначала проверил лично, если это возможно, и спросил бы об этом кого-то, у кого есть камера, если нет.