Фрейса говорит Джо вскоре после того, как выяснилось, что он не рожденный ребенок:
Мы все хотим, чтобы это были мы. Вот почему мы верим.
Что должна означать эта фраза?
Первая, самая простая интерпретация заключается в том, что каждый из повстанцев считает себя ребенком, предположительно, как источник силы для борьбы. Очевидно, что это может быть самое большее ложь самой себе, поскольку Фрейза знает, что ребенка нет среди них (я не помню, подразумевается ли это, что она действительно знает его точную личность, но в целом мы можем предположить, что она знает, что ребенка там нет) . Также возможно, что, чтобы поддержать надежду, она никому об этом не рассказала (лучше солгать, чем потерять надежду), хотя толпа оставалась совершенно спокойной во время разоблачения, поэтому мы можем предположить, что это неправда.
Во время фильма я думал, что Ана (настоящий ребенок), помимо множества фальшивых воспоминаний, время от времени дарит репликанту собственное воспоминание, которое предполагает, что они родились ребенком. Однако, по крайней мере, в случае с Джо воспоминанию потребовалась невероятная последовательность событий, чтобы раскрыть его истинное значение — без него воспоминание выглядит как еще одна бессмысленная подделка, что как бы противоречит цели Аны и правильности этого тезиса. Можно сказать, что память Джо было гораздо труднее понять, чем все остальное, хотя я нахожу довольно неправдоподобное объяснение.
Итак, в чем же дело?
Темы этого фильма - две основные вещи:
Итак, во-первых, Ребенок действует как катализатор эмоционального роста; изображен (в первую очередь) через К. Репликанты созданы для того, чтобы быть покорными, лишенными эмоций, чтобы уменьшить конфликт при выполнении заданий. Репликанты — это просто инструменты, не более того.
В начале фильма Кей проявляет именно такую личность. Мало заботы о том, что Сапер Мортон может сказать о рожденном репликантом ребенке; не более чем любопытство. Он там, чтобы убить Сапера. Это его поставленная задача.
По ходу фильма он начинает проявлять признаки эмоций. Счастье по отношению к Джой, страх по отношению к другим офицерам, поскольку они презирают и унижают его в коридорах полицейского участка (хотя это может быть просто поведение, чтобы казаться «неполноценным», чтобы избежать конфронтации на рабочем месте).
По мере того, как фильм продолжается, К. начинает демонстрировать более эмоциональные реакции на ситуации — его любопытство растет вместе со страхом, когда он начинает верить, что он — Дитя, до такой степени, что взрывается от гнева и ужаса, когда понимает, что память — это самое главное. память о Ребенке, и активно лжет, чтобы спасти себя от возможных последствий ситуации.
Это также видно в аналогичном росте Лув, «фаворита» Неандера Уоллеса. Она начинает просто как служанка, сотрудничая, как того требует ее роль. Но мы быстро обнаруживаем, что у нее есть свои собственные эмоциональные мотивы — страх и желание найти Дитя, поскольку это самое большое желание Уоллеса. Лав опасается, что, если она не сможет его найти, ее ждут серьезные последствия. Это приводит ее в ярость, поскольку ее поиски постоянно мешают.
Итак, когда К. встречает Движение за свободу репликантов, Фрейза использует эту фразу, чтобы вселить в К. надежду. Это момент, когда К. меняет свой мотив; от сокрытия через страх к действию через надежду, что он может что-то сделать со всей ситуацией.
Во-вторых, Дитя — это символ свободы для репликантов. Фрейза была там, когда родился Младенец. Она, как и Сапер, видела, что это означало — свободу от своей роли рабыни. Если вы станете Дитя, вы станете спасителем, живым символом и непреодолимой силой, которая возглавит Движение, но прежде всего вы будете настоящими .
Быть репликантом — это пустота. Им дается самое необходимое, чтобы сохранить свою роль. У них нет детства. У них нет настоящих собственных воспоминаний. Быть Дитя сделало бы все это реальным . Для репликанта я могу только представить, каким должно быть это чувство.
Габриэль