Что могло привести к тому, что мир почти полностью погрузился в воду, естественного или искусственного происхождения?

Я пытаюсь построить мир, который почти полностью состоит из воды, но я не мог придумать объяснение, ПОЧЕМУ мир такой. В мире такая же гравитация и атмосфера, как на Земле. Он также должен был иметь в основном те же наземные структуры. Что могло случиться с этой планетой, чтобы она стала такой?

Эта планета на 3/4 покрыта водой, поэтому вы не требуете большого отличия от того, что мы уже знаем.
Прочтите «Потоп» Стивена Бакстера.
Это напоминает мне «Водный мир» с Кевином Костнером.
Иметь планету из более мягкого материала ядра, который сплющивается под действием гравитации или эрозии более быстрыми темпами. Вокруг экватора может быть фрагментированное кольцо суши, где цивилизация сформировалась из-за сплюснутой формы планеты. Сезонные приливы могут часто затапливать землю наводнениями?
Означает ли ОП, что большая часть самой планеты состоит в основном из воды? Типа вместо земной коры и мантии просто вода, а земля как-то поверх или в ней? Вопрос не очень ясен
В какой-то момент в далеком прошлом люди перестали слушать своих матерей и начали плевать во все стороны.
Насколько сильно вы любите свою науку? Действие одного из романов А. Э. ван Фогта (забыл название) происходит в очень далеком будущем, Земля, которая кажется полностью покрытой водой, за исключением пары маленьких песчаных отмелей. Похоже, какие-то злонамеренные инопланетяне запустили в земной коре процесс, превращающий горную породу в ил. Раньше люди называли это «Handwavium», но сегодня мы можем назвать это синонимичным термином «нанотехнология».
сбросить водорастворимые минералы в океан или заморозить мир (он не должен оставаться замороженным), временный сдвиг орбиты сделает это. то есть, если бы ледниковое действие было достаточно сильным, массивы суши могли бы «раствориться», а гравитация сделала бы все остальное. беда конечно в том, что когда возвращаешься на жидководную орбиту у тебя другие проблемы. Не думайте, что водные миры могут быть стабильными.

Ответы (7)

Идея планеты-океана не слишком надуманная. В Солнечной системе есть несколько спутников — например, Энцелад и Европа — с подземными океанами. Если бы лед, покрывающий их поверхность, растаял, они были бы именно тем, что вам нужно. Экстраполировать это на более крупное планетарное тело не так уж сложно.

Создать планету-океан не так уж сложно:

  1. Скорее всего, он образовался во внешних пределах планетарной системы (за линией замерзания), где много летучих веществ (например, таких молекул, как вода и аммиак). В этих областях формируются планеты-гиганты, а также богатые льдом тела, такие как кометы.
  2. Затем планета мигрировала внутрь из-за взаимодействия с другими планетами или протопланетным диском. Если бы она подошла достаточно близко к звезде, образовавшееся ледяное покрытие могло бы растаять, образовав океан, окружающий планету.
  3. Вместо блока камня и льда теперь у вас есть блок камня и (в основном) воды.

Однако есть некоторые вещи, которые следует учитывать. Атмосфера, вероятно, будет насыщена водой; вам не гарантируется хорошая смесь азота и углекислого газа (за которой следует кислород, если для его производства возникнет жизнь — и все, что вам нужно, это много бактерий!). Также может присутствовать аммиак, реликт формирования планеты дальше от Солнца. Конечно, ничто из этого не исключает водную жизнь.

Есть несколько отличных кандидатов на роль планет-океанов:

Интересно отметить, что два из них находятся в одной системе, вращаясь вокруг Kepler-62. Кроме того, если вы внимательно изучите этот список, вы заметите, что они охватывают всю гамму планет с массой Земли. Если вы посмотрите на достаточное количество океанических планет, вы почти наверняка найдете одну из них с гравитацией на поверхности примерно грамм , 9,8 метра в секунду в квадрате. Честно говоря, если вы не возражаете против некоторых довольно скучных видов, жизнь на океанской планете была бы вполне управляемой, скажем, для людей-колонистов, учитывая правильную атмосферу и правильную технологию.

Европа и т. д. не будут почти тем, что ищет ОП, но немного больше. Океан Европы (со льдом и жидкостью) оценивается примерно в 100 км в глубину: en.wikipedia.org/wiki/Europa_(moon) . поскольку изначально на Марсе было гораздо меньше воды, достаточно, чтобы покрыть около трети поверхности, а не ~ 70% Земли.
Извините, если это не место для этого, но у меня есть дополнительный вопрос: как насчет пригодной для дыхания атмосферы? Исключая водную жизнь, я предполагаю, что ОП хочет, чтобы человеческие персонажи жили на поверхности. Если вся планета состоит из океана, что дает им достаточно воздуха для дыхания? Достаточно ли водорослей?
@Len Один только фитопланктон производит более половины кислорода, которым мы дышим , и это все еще не охватывает все « водоросли », как мы их называем; Да, жизнь, дышащая кислородом, была бы более чем хороша в мире, полностью покрытом водой.
@Len Я внес правку, но суть ответа на ваш вопрос заключается в том, что да, вам понадобятся только простые организмы для производства кислорода, если нужные газы уже присутствуют. Цианобактерий было бы достаточно; вам даже не нужно что-то настолько сложное, как водоросли.
Разве на океанской планете не может быть довольно впечатляющей/неудобной погоды? Я полагаю, что вы могли бы получить довольно сильные штормы, если бы они никогда не сталкивались со значительной территорией суши для рассеивания энергии.
@ user3067860 Метеорологическая активность будет зависеть от температуры и состава атмосферы. На планетах-океанах никоим образом не гарантированы сильные штормы.
  • Низкая тектоническая активность  Это привело бы к небольшому количеству гор или вообще к небольшому количеству разломов. Мир был бы удивительно плоским, а приливная эрозия (я предполагаю, что луна похожа на Землю) превратила бы все земли в пляжи.

  • В первую очередь водяные метеоры.  В качестве аргумента давайте предположим, что очень большой астероид, состоящий в основном из льда, раскололся на части в течение тысячелетий и столкнулся с вашей планетой. В результате удары не разорвут вашу планету на части, но снабдят ее огромным количеством воды.

  • На самом деле, это может быть просто «так». В статье National Geographic ученые постулируют, что изобилие воды на Земле на самом деле не пришло в конце периода ее формирования через метеоры, а было просто частью процесса формирования. Другими словами, когда пыль, вращающаяся вокруг Солнца, конденсировалась в нашем мире, вода нашего мира была ее частью. (Кроме того, они постулируют, что на ранних этапах своего существования на всех внутренних планетах, вероятно, была вода, поддерживающая жизнь. Любопытно!) Следовательно, вам не нужна иная причина, кроме «потому что на ней есть вода».

+1 за третий пункт: «Причина, по которой воды больше, в том, что... воды больше»
Имейте в виду, что на Земле примерно 1,4 миллиарда км^3 воды ; Мы уже живем в «водном мире».
@errantlinguist :-), никогда не говорил, что нет. Просто отвечаю на вопрос ОП.

Больше воды выходит изнутри планеты.

массивный океан в ядре https://www.youtube.com/watch?v=4Dpfy3lFC9c

Рядом с ядром Земли обнаружен массивный «океан»

Глубоко под поверхностью Земли обнаружен резервуар с водой, в три раза превышающей объем всех океанов. Открытие может помочь объяснить, откуда взялись моря на Земле.

Вода скрыта внутри голубой скалы, называемой рингвудит, которая находится на глубине 700 километров под землей в мантии, слое горячей породы между поверхностью Земли и ее ядром.

Огромный размер водохранилища проливает новый свет на происхождение воды на Земле. Некоторые геологи считают, что вода попала в кометы, когда они столкнулись с планетой, но новое открытие поддерживает альтернативную идею о том, что океаны постепенно вытекали из недр ранней Земли.

«Это убедительное доказательство того, что вода на Земле появилась изнутри», — говорит Стивен Якобсен из Северо-Западного университета в Эванстоне, штат Иллинойс. Скрытая вода также может выступать в качестве буфера для океанов на поверхности, объясняя, почему они оставались одного размера на протяжении миллионов лет.

Происходит какой-то сдвиг — возможно, тектонические плиты уходят с дороги или происходит нагрев там, где его раньше не было. Может быть, кусок коры с относительно большей плотностью опускается в эту богатую водой область, вытесняя воду вверх. В любом случае океаны поднимаются и поднимаются очень сильно по мере появления этой воды.

Наличие тяжелых областей земной коры, опускающихся в эту область, позволит вам избавиться от горных вершин, которые в противном случае было бы трудно покрыть. Пики опускаются, когда вода поднимается.

Если бы Земля была абсолютно гладкой, то вся поверхность была бы покрыта водой примерно на 2,6 км . Я думаю, вы можете представить себе какое-то событие, в результате которого все земли опустились ниже уровня моря, а океанские впадины были заполнены. На самом деле это крайне маловероятно и, насколько нам известно, никогда не случалось с Землей.

или просто подождите достаточно долго, пока эрозия не разрушит любые горы, созданные ранней тектонической активностью. Затем остановите тектонические процессы, охладив мантию/утолщая кору.
@ratchetfreak Думаю, наоборот (сначала остановить тектонику, потом подождать) работает лучше?

Вполне возможно, что Земля будет такой в ​​далеком-далеком будущем, и это будет просто вызвано природными процессами. Если бы твердый каменистый материал земной коры, из которого состоят континенты (и, следовательно, земля), был бы распределен равномерно, вся земля была бы затоплена (точно так же, как упоминалось ACAC). Это потому, что поверхность океана намного больше, чем поверхность суши на нашей планете, а океаны глубже (в среднем), чем высота суши (в среднем).

Сейчас идет просто естественный процесс, растекающийся по земной коре: в течение длительного времени (миллионы лет) горная порода не является полностью твердой, а течет как очень вязкая (медленнотекущая) жидкость. Это заставляет горы медленно прогибаться под собственным весом. Это приводит к исчезновению горных хребтов в течение десятков миллионов лет. (Эрозия, другой процесс, вызванный химией и погодой, также помогает.) В течение еще более длительных периодов времени это разрушение происходит с целыми континентами.

Причина, по которой после 5 миллиардов лет земной истории все еще существуют горы и континенты, заключается в том, что действуют и другие силы. Такова геологическая активность Земли: радиоактивный распад поддерживает горячее ядро ​​Земли. Между тем холод Вселенной в целом (следствие расширения Вселенной) делает земную поверхность намного холоднее. Тепловой поток от ядра к поверхности вызывает мощные конвективные потоки полурасплавленной породы в мантии Земли, и эти потоки вызывают тектонику плит: дрейф континентов, поднятие гор и другие явления активной геологии Земли, такие как вулканизм. Подъем гор за счет активной геологии компенсирует естественное провисание и эрозию гор.

Теперь тепло и радиоактивный распад в земном ядре, питающие все это, со временем становятся все слабее и слабее. Геологи считают, что мантийные течения и дрейф континентов прекратятся через миллиарды лет, и земная геология станет неактивной. (Источник: тектоника плит — всего лишь этап жизненного цикла Земли, моделирование показывает, что кора перестанет смещаться через 5 миллиардов лет , окно для тектоники плит в эволюции планет земной группы? ) Горы больше не будут подниматься, но провисание, вызванное их весом, прекратится. продолжают разрушать их вместе с эрозией.

Я просто не уверен, есть ли достаточно времени, чтобы разрушение континентов закончилось до того, как солнце взойдет и уничтожит всю землю. (Запланировано от 5 до 8 миллиардов лет.)

Редактировать: Википедия предсказывает будущее Земли : вся вода испарится в течение миллиарда лет, потому что солнце постепенно нагревается. (Более горячее солнце — это (несколько парадоксальный) эффект, когда солнце медленно вырабатывает топливо.) Конечно, если вся вода испарилась, океанов больше нет, чтобы покрыть сушу, даже если эта суша простирается даже на . Статья в Википедии также ожидает окончания тектоники плит , но по другим причинам: исчезновение воды остановит смазку, необходимую для активной геологии.

Редактировать: Горы на Марсе, вулканы на Венере и кратеры на Луне все еще присутствуют, несмотря на существующую геологическую бездеятельность и несмотря на эрозию. Это плохо для моей теории.

Тем не менее, я думаю, что никакие горы и континенты не сформируются, если не будет активной геологии (тектоники плит) даже в молодости планеты. Удары метеоритов по-прежнему будут образовывать кратеры, но эрозия может их разрушить, как это произошло с большинством кратеров на Земле.

Марс и Луна на самом деле не имеют большой эрозии по сравнению с Землей. Небольшой ветер и вода означают, что перемещается только легкий материал.

Вода под коркой

Было высказано предположение, что под земной корой находится огромное пространство воды. Этот водоем находится между корой и ядром, окруженный голубым минералом, называемым рингвудитом. Эта вода была бы способна заполнить океаны Земли в три раза. Если бы каким-то образом просверлить отверстие в земной коре (что почти невозможно), эта вода под огромным давлением хлынула бы на поверхность и не останавливалась бы до тех пор, пока давление сверху и снизу не достигло бы гомеостаза.

Вот ссылка на источник http://www.natureworldnews.com/articles/7560/20140613/vast-underwater-ocean-trapped-beneath-earths-crust.htm

Это неправильное прочтение связанной статьи. Сама статья ссылается на здесь , где говорится, что вода находится не в жидкой форме, а в гидратах и ​​гидроксильных группах в породах, таких как упомянутый вами рингвудит. Таким образом, вы не можете просто просверлить отверстие, вам нужен какой-то метод химического отсоединения этих водоподобных молекулярных структур от того, с чем они связаны.

Одно и то же количество воды может занимать больший или меньший объем, если на него воздействуют дополнительные условия, и случайное изменение этого баланса может поднять уровень воды на планетах, подобных Земле. Например: вы видели горные реки со всеми этими водоворотами, валунами и берегами? Вы можете зачерпнуть полный стакан воды и с удивлением увидеть, как ее количество уменьшается до половины стакана, а все пузырьки и завихрения уходят.

Итак, мы рассматриваем следующее:

  1. Что, если на планете время от времени появляется что-то, из-за чего океаны начинают пузыриться, а плотность воды уменьшается? (и повышение уровня воды) Скажем, вулканические газы, выходящие из трещин керна, химические реакции с донными минералами и тому подобное. Кроме того, такой мир создает еще одну проблему: плавать в таких водах гораздо труднее, поскольку классический корабль мог бы намеренно затонуть в менее плотной воде. Таким образом, капитаны могли прикреплять к кораблям своеобразные воздушные шары, как в стиле стим-панк. Или лопасти вертолета, или реактивные ранцы.

  2. Что, если в морях появилось несколько огромных водоворотов? Тектонической активностью, или эффектом резонанса объединенных течений мирового масштаба, или теми мусорными островами, которые человечество произвело до настоящего момента, как вы их назовете.

"есть что-то, что заставляет океаны пузыриться", пожалуйста, будьте более точны. Это не очень полезно, когда вы говорите OP, чтобы у него было «что-то», что решает его проблему.
@Молот, какой точности ты здесь ожидаешь? Дополнительные вулканические трещины могут быть вызваны обычной тектоникой Земли (привет, жители Помпеи!). Та же вулканическая активность могла обнажить новые минералы, которые могли реагировать с соленой водой и выделять газы в качестве побочного эффекта (учитывая высокое давление на дне, они могли увеличивать размеры пузырьков при всплытии, а окружающие воды уже потеряли способность поглощать эти газы из-за их избыточного количества).
Просто опишите правдоподобно, как можно иметь такую ​​высокую тектонику и при этом сохранять «в основном те же структуры суши», что и на Земле, и ту же атмосферу. Это требования из вопроса.
Подождем отзывов ОП