Подвал: старые каменные стены, сухой замок покрашен 15 лет назад.
Теперь тест на наличие пятен, повреждений от влаги и воздушной плесени указывает на необходимость устранения плесени.
Проблема с влажностью исправлена, теперь нужно переделать стены.
Сухой замок? Краска? Профессионал № 1 говорит: очистите, нанесите сухой замок, затем обработайте плесень (работа в подвале / воздуховоде), чтобы не покрывать продукт формы.
Pro # 2 говорит обработать плесень / воздуховоды, а затем покрасить сухим замком. Будет ли плесень исправлена, даже если ее прикрыть?
Они оба используют один и тот же продукт пресс-формы.
Каковы плюсы и минусы двух подходов и какие соображения предполагают выбор одного над другим?
Я никогда не использовал драйлок, но добился хороших результатов, используя килз, похоже, это похожее вещество. Краска сама по себе убивает плесень. На камне я бы использовал килз на масляной основе после тщательной очистки отбеливателем. Перед нанесением нагрейте пространство достаточно долго, чтобы убедиться, что все очень сухо.
Килз блокирует попадание плесени в комнату. Он также проникает в кирпич, блок и, может быть, даже немного в некоторые виды камня.
Что касается работы с воздуховодами и везде, где плесень могла припарковаться, важно очистить/заменить все, что показывает плесень, перед нанесением килза, потому что любые работы с воздуховодами после нанесения снова вызовут появление плесени.
Носить маску!
Дэниел Гриском
мудрая улитка
Дэниел Гриском