Что на самом деле течет, текущее электричество или заряд?

Я новичок в электричестве и электронике, я начал с основ на Sparkfun, но немного запутался.

Что такое электричество? под текущим электричеством :

Текущее электричество — это форма электричества, которая делает возможными все наши электронные штуковины. Эта форма электричества существует, когда заряды могут течь постоянно. В отличие от статического электричества, где заряды собираются и остаются в покое, текущее электричество динамично, заряды всегда в движении.

В то время как рядом на той же странице в Circuits :

Для того, чтобы течь электрическому току, требуется цепь: замкнутая, бесконечная петля из проводящего материала.

Что на самом деле течет? заряд ; _ вызывая ток, и все это вызывает ток электричества? Или текущее электричество ?

Что такое электричество в этом контексте?

Спасибо

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Всем спасибо!


Введение

Начнем с того, что моя проблема заключалась в использовании термина «поток» с терминами «заряд» и «электрический ток» (который не был ни «электрическим током», ни «электрическим током»).

Затем @Andyaka указал:

Термин «текущее электричество» - это не тот термин, который я бы использовал (вообще когда-либо (кроме настоящего момента, когда он упоминается)). Электрический ток - это термин, который я бы использовал, и что « Электроны текут, и они обладают зарядом, а скорость потока заряда есть ток ». Определение правильное.

Это привело меня к другой проблеме, многие веб-сайты используют термин «токовое электричество» для описания потока электронов вдоль проводника [1, 2] .

И некоторые веб-сайты также используют «Current Electricity» , но с определением: поток заряда вместо электронов [1, 3].


Я спросил выпускника нанотехнологии, он сказал мне, что это определение правильное, и поток может использоваться для терминов:

  1. Поток "электронов" как ток (т.е. ток есть поток электронов ... ) .
  2. Поток «текущего электричества» , если мы в целом имеем в виду направление или состояние движения в цепи (например, текущее электричество в нашем городе течет от этой электростанции).

Мой скромный вывод

Я все еще новичок, но я провел некоторое исследование и пришел к выводу, что эти определения являются решением моей проблемы:

  • Электрический ток — это то же самое, что и ток Электричество [3, 4] .
  • Заряд: Электрический заряд частиц. Измеряется в кулонах, бывает двух типов: положительный (+) или отрицательный (-).
  • Электрический ток: поток носителей заряда (электроны для электроники) [3] . Окружающая электростатическая сила выталкивает или вытягивает — в зависимости от типа заряда силы — более слабые электроны из атома, заставляя их дрейфовать, неся свой заряд , и искать другие атомы, чтобы зацепиться за них. Поток электронов продолжает происходить до тех пор, пока электростатическая сила не исчезнет.
  • Электричество, которое мы используем для питания наших вещей, называется электрическим током или текущим электричеством .
  • Наконец, вся путаница вызвана тем, что некоторые учебники пытаются упростить вещи, удаляя жесткие определения, ведущие к неправильному пониманию (мнению).

Я, конечно, мог пропустить все это, не стесняйтесь поправлять меня и давать мне советы.


  1. Искра
  2. Прямые энергетические регулируемые услуги
  3. Электрический ток, Википедия
  4. Статическое электричество, Википедия
Электроны текут, и они обладают зарядом, а скорость потока заряда есть ток.
@ Andyaka Andyaka, значит, они ошиблись в своем заявлении в разделе Circuits ? Или можно использовать термин « поток» как для электрического тока, так и для электронов, удерживающих заряд ?
@Andyaka и «Электроны текут, и они обладают зарядом, и скорость потока заряда текущая». определение тока электричества ?
Термин «текущее электричество» - это не тот термин, который я бы использовал (вообще когда-либо (кроме настоящего момента, когда он упоминается)). Электрический ток - это термин, который я бы использовал, и это (мой первый комментарий) определение правильное.
Существует статический заряд и динамический заряд; а затем есть положительный заряд и отрицательный заряд. Ярким примером этих зарядов является грозовое облако, которое вызывает вспышку молнии .
Спасибо @Andyaka за ваше время и объяснение!
Спасибо @tim за это!
Второе утверждение не совсем верно. Для непрерывного течения требуется замкнутый проводящий путь.
@ ОП: Тема немного устарела. Я проводил собственное расследование и нашел эту ссылку на физическом факультете университета. Вы можете найти это полезным uu.edu/dept/physics/scienceguys/2001Nov.cfm

Ответы (4)

Сравните это с водой, которая помогает естественному мозгу понимать вещи, для которых мы не созданы эволюцией.

Ваша положительная связь — это пустое ведро. Отрицательная связь – это ведро, полное воды. (много электронов)

Теперь соедините ведра трубой внизу. Вода (электроны = заряд) течет из полного ведра в пустое.

Этот поток и есть ток. Я]

Разница высоты уровня воды является напряжением. У[В]

Диаметр трубы обратно пропорционален сопротивлению. R[Ом]

Величина разницы воды есть заряд (кулон). С[А]

Вы можете преобразовать As в мАч, чтобы лучше понять размер.

Поток воды имеет лишь очень внешнее сходство с электричеством. Может быть, это было бы нормально для постоянного тока, но имейте в виду, что электроны имеют очень низкую скорость дрейфа, что полностью нарушает аналогию для переменного тока. Также перенос энергии происходит полностью за счет ЭМ поля (вектор Пойнтинга), а не за счет электронов, «сбрасывающих» свою энергию в нагрузку.
@Барт: Верно. Это сравнение в основном для DC. Это также может помочь понять схемы медленного переменного тока на очень низких частотах (< 1 Гц), чтобы проиллюстрировать конденсаторы или катушки индуктивности. Это только для того, чтобы помочь понять основные схемы. Как, если рассказать малышу не о комплексных числах, а только о целых положительных числах от 1 до 100. А 7/2 делить нельзя. Позже вы узнаете, вы можете. И еще позже вы научитесь работать с sqrt(-1).
Спасибо @rundekugel за доступное объяснение!
Спасибо @Bart за указание на концепции, которые мне нужно исследовать!
@aboqasem: Подсказка: вы можете нажать, чтобы принять это как ответ. ;-)
Точно! Сначала нам нужно увидеть идею схемы в ее общей (неэлектрической) форме.
Вода не является идеальным примером, но она очень помогает объяснить новичкам или инженерам, не являющимся электриками, поскольку большинство людей сталкивались с водой и могут установить связь. Как только вы преодолеете основы, им не нужно будет сравниваться с водой и/или нужно что-то более близкое к следующей теме путаницы. Поскольку люди, в том числе и я, часто подключаются к водопроводу, это помогло многим из нас начать работу.

Электричество на самом деле больше похоже на звук, чем на ветер. Молекулы воздуха значительно перемещаются из-за ветра, и хотя частицы движутся из-за звука, то, что действительно волнует нас, — это волна, движущаяся сквозь частицы.

Так что электроны движутся в электричестве, но на самом деле движется электромагнитная волна, и она движется почти со скоростью света. Другими словами, отдельные электроны не перемещаются туда-сюда между вашим домом и электростанцией 50 или 60 раз в секунду.

Чтобы интуитивно понять схемы, достаточно понять, что что-то вроде насоса (источника) создает что-то вроде давления (напряжения), которое заставляет что-то вроде жидкости (электрический ток) течь от того места, где его много (положительный вывод источника), туда, где это маленький (отрицательный терминал), встречающий препятствия (сопротивление) на своем пути.

Затем нам нужно понять, какова связь между этими величинами, подобными давлению, потоку и помехе (закон Ома), и увидеть, куда текут токи (топология).

Наконец, остается выяснить (в самом общем виде), какова основная идея схемы.

Ответ: все вышеперечисленное. Ток — это поток заряда, а электроны обладают отрицательным зарядом, поэтому, когда они текут, каждый из них несет единицу (отрицательного) заряда. С другой стороны, положительный заряд — это локализованное отсутствие электрона, уравновешивающего положительно заряженный протон в ядре. Это иногда называют дырой в физике полупроводников. В то время как положительные заряды (дырки) движутся, сами протоны не движутся.

Что касается механики потока заряда в проводнике, этот ответ объясняет это немного больше: влияет ли разница напряжений на скорость электронов?

Копнув немного глубже, эта статья дает квантово-механическое представление об электромагнетизме: https://futurism.com/understanding-quantum-mechanics-what-is-electromagnetism .