Что не так с этим генератором фазового сдвига?

Работает для меня, если вы сделаете несколько настроек в схеме:

Добавление резисторов R7 и C4 позволяет получить большее усиление схемы, сохраняя при этом рабочую точку постоянного тока примерно такой же. Ваша схема не генерировала, потому что коллектор Q1 «нагружен» параллельным импедансом сети с фазовым сдвигом, поэтому фактическое усиление каскада было значительно меньше стандартного.$\frac{R_c}{R_e}$формула укажет. В большинстве анализов генератора фазового сдвига предполагается, что выходной сигнал каскада усиления имеет низкое сопротивление и не зависит от схемы фазового сдвига, а также что каскады фазовращателя сами по себе не нагружают друг друга.

Иногда при моделировании схемы генератора также необходимо запустить напряжение питания при 0 вольт, чтобы «запустить» генерацию, как я сделал здесь.

Вот что я задал бы себе, чтобы доказать, что схема способна работать. Мне понадобится осциллограф и генератор сигналов с переменной частотой и синусоидальным выходом. Если у вас их нет, попробуйте смоделировать схему. Если у вас нет симулятора, может быть, у кого-то есть идея получше?

Если вы отсоедините C3 от Q1 и подключите генератор сигналов к C3, на какой частоте форма сигнала на базе Q1 станет сдвинутой по фазе на 180º к форме сигнала от генератора сигналов. Кроме того, если генератор сигналов на входе 1Vp-p, какой сигнал на базе, когда имеет место фазовый сдвиг 180º?

Является ли сдвинутая на 180º частота такой, какой вы ее ожидаете?

Является ли сигнал, поступающий в базу, таким, как вы ожидаете?

Затухание, создаваемое фазосдвигающей сетью, меньше вашего усиления?

Если на какой-либо из приведенных выше вопросов ответ «НЕТ», вам нужно выяснить, почему. Я бы так и сделал.