Что означает для целей налогообложения фраза «обеспечивает не менее половины стоимости»?

Если я разлучена (без судебного решения) со своим мужем чуть более двух лет и не могу работать из-за ухода за детьми и болезни.

Я получаю около 3700 долларов в месяц от него с пометкой «Поддержка при разлучении» и использую эти деньги для оплаты более 50% ухода за нашими детьми и содержания домашнего хозяйства.

Я «обеспечиваю» или он предоставляет в соответствии с законодательством США и Нью-Джерси?

Ответы (1)

Я ни в коем случае не специалист по финансам/праву.

Если он не обязан по закону предоставлять вам эту «поддержку при раздельном проживании», то я бы считал, что он оказывает поддержку вам/ребенку.

Если он по закону обязан платить вам алименты, я буду считать эти деньги вашим правом и считать их доходом. Тогда, если вы потратите этот «доход», чтобы обеспечить> 50% ухода, тогда вы будете оказывать помощь.

Однако похоже, что он предоставляет на основе вопроса. Если он дает вам 3700/м без юридических обязательств, и у вас нет существенного дохода, я не понимаю, как суд может считать вас кормильцем.

Спасибо @MikeSaull. Я также задал свой вопрос & f / u Образовательному центру разводов Нью-Джерси. Получены ответы от финансового директора, связанного с ними. Если я живу отдельно от супруга в течение > 6 месяцев, веду основное домашнее хозяйство для своих детей, домашнее хозяйство — это мой дом, я обеспечиваю > половину расходов на содержание домашнего хозяйства и я гражданин США... «обеспечивающий» и может считаться «главой семьи». На мои дополнительные вопросы он подтвердил, что моя оплата «помощью при раздельном проживании» моего мужа считается моей «предоставлением» для целей налогообложения, и это мой «дом», хотя документ все еще зарегистрирован на нас обоих.
@Stressedoutmom Он эксперт по налогам, я согласен с тем, что он говорит. Должны ли вы платить подоходный налог с денег, которые он вам дает? Или из-за того, что вы все еще женаты, это не считается для вас доходом? Если бы это была юридически обязывающая поддержка при раздельном проживании, я бы предположил, что она не облагается налогом, поскольку он уже заплатил за нее налог. Если бы вы не были женаты / не жили отдельно, я бы подумал, что IRS сочтет это дарение частью налогооблагаемого дохода. Однако развод все усложняет, а у меня нет опыта в решении этих вопросов. В любом случае придерживайтесь того, что говорит эксперт.
Что означает для целей налогообложения фраза «обеспечивает не менее половины стоимости»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v