Что означает звук «светотень», который считался идеальным в классической и раннеромантической итальянской опере?

По-видимому, в классической и раннеромантической итальянской опере (оперный репертуар « бельканто ») идеальным видом вокальной окраски был так называемый звук светотени . Часть chiaro- переводится как «ясный» или «яркий», а часть -scuro переводится как «темный».

Однако никакие два разных источника, которые я нашел, не согласны с тем, что на самом деле подразумевается под светотенью . Я нашел интерпретации в соответствии с каждым из следующего:

  1. chiaro- относится к squillo*, а -scuro относится к наличию «грудного голоса».
  2. chiaro- относится к наличию «грудного голоса», а -scuro относится к низкой гортани.
  3. chiaro- относится к тому, что гортань не слишком низкая, а -scuro относится к тому, что гортань не слишком высокая.
  4. С точки зрения аспекта воспринимаемой «яркости» или «темноты» вокального тембра, который относится к тому, насколько гортань (соответственно) поднята выше или ниже наиболее расслабленного доступного положения для исполняемой высоты тона, светотень относится к «затемнению » . тембр как вы поете выше. Так,
    • для более высоких нот chiaro- относится к более высокому тону, а -scuro относится к более темному тембру;
    • для более низких нот chiaro- относится к менее темному тембру, а -scuro относится к более низкому тону.
  5. Частный случай числа 4: светотень относится к довольно постоянной абсолютной высоте гортани.

(Более того, один звук, который я лично нахожу весьма красивым, — это сочетание «чистоты», исходящей от гортани, которая находится в — или, в крайнем случае, лишь немного опущена ниже — положения, наиболее расслабленного для исполняемого тона, вместе с приятной «темнота» грудного голоса, как в № 1. Так что я также задаюсь вопросом, могло ли это быть тем, чем был идеал светотени .)

Каким на самом деле был звук светотени , который считался идеальным в классической и раннеромантической итальянской опере? В самом деле, существовал ли этот «идеальный вокальный колорит» или все это просто оперный фольклор? И если существовала большая вера в идеальный вокальный окрас, существовало ли когда-либо достаточно последовательное мнение о том, каким должен быть идеальный вокальный окрас, или существовало значительное разнообразие мнений?

Я был бы признателен, если бы кто-нибудь, дающий ответ, утверждающий, что знает, каким был идеальный звук светотени , мог бы подтвердить это достаточно убедительными историческими источниками и / или цитированием исследований экспертов по историческому исполнению.


* scillo, по-видимому, относится к «звонкому» качеству, связанному с обертонами в определенном диапазоне, который некоторые люди считают равным примерно 2-5 кГц (примерно от A6 до E8), хотя другие, похоже, считают его более узким поддиапазоном.

Ответы (1)

Вы уверены, что светотень обязательно относится к тембру голоса? У вас есть источник, который конкретно устанавливает эту связь?

Я спрашиваю, потому что, по моему опыту, светотень относился к другим элементам композиции и постановки.

В частности, это относится к взаимосвязи между более нейтральным (и, возможно, статичным) речитативом и более сложными (и часто более длинными) ариями. Таким образом, если светотень была выделением света на темном фоне, то и ария естественно выделялась бы на фоне более нейтральных речитативов, которые ее окружают.

И реже светотень может указывать на выбор постановки, например, темный набор, используемый для выделения ярко одетого певца.

Но опять же, мой опыт со светотенью почти исключительно связан с чередованием речитатива и арии. Мне было бы любопытно услышать ваш источник, который связал это с тембром голоса.

И если говорить об источниках, то в моей собственной библиотеке я вижу, что «История оперы» Джеймса Паракиласа согласуется с моим пониманием этой темы. Он также цитирует « Della tragedia antica e moderna» Пьеро Якопо Мартелло 1715 года, переведенный отрывок из которой есть как в Opera: A History in Documents под редакцией Пьеро Вайса, так и в « Source Readings in Music History» Странка . В последнем мы видим:

Имейте в виду, однако, что, когда вы заканчиваете сцену арией выхода, вы не начинаете следующую сцену с арии входа. Это лишило бы музыку светотени. Инструментальные ричеркаты натыкались друг на друга и вместо того, чтобы помогать, мешали эффекту.

Таким образом, светотень — это действительно формальное понятие, а не тембральное.

Спасибо за вашу библиотеку! Статья в Википедии посвящена тембру и расплывчатости. Это формальное описание гораздо более точно соответствует значению светотени в живописи.
По словарю Элсона - "Свет и тень; модификации фортепиано и форте". В Википедии это определяется как техника пения, ориентированная на тембр голоса - en.wikipedia.org/wiki/Chiaroscuro_(music)
Спасибо! Вы спрашиваете: «У вас есть источник, который конкретно устанавливает эту связь?» Если Вы имеете в виду исторический или академически авторитетный источник, то нет (отсюда и вопрос). Когда я сказал, что «никакие два разных источника, которые я нашел, не совпадают», я в основном имел в виду случайные современные источники, которые достаточно многочисленны (и не противоречат никаким другим источникам, которые я видел), чтобы указать на общепринятое и неоспоримое мнение среди современного классического вокального музыкального сообщества в существовании идеального «светло-темного» вокального тембра. К ним относятся Википедия (на которую ссылается Тим) и многочисленные видео на YouTube.