Был ли альт в прошлом ниже по высоте, чем сегодня?

Интересно, почему альтовые ключи такие низкие, что они, кажется, не соответствуют диапазону альта (женский низкий голос). Почему И. С. Бах так часто использовал альтовый ключ для средней части своей фуги? Это потому, что в прошлом альт был ниже?

Я просто не могу понять, почему ключ, который Бах использовал для альта, был почти на одну октаву ниже, чем ключ, используемый в современном альте, то есть скрипичный ключ.

Это может показаться неожиданным, но Бах действительно написал не одну фугу, так что вам лучше быть более конкретным. При этом «фуга» без особых других оговорок может быть инструментальной, и есть несколько инструментов, предпочтительно написанных в альтовом ключе, например, альт.

Ответы (1)

На самом деле проблема в том, что альты Баха были мужскими , хотя вопрос о том, были ли они до или после полового созревания, остается открытым. Таким образом, альты того времени обязательно имели более низкие тесситуры, чем современные альты: вы редко увидите, как альт Баха поднимается выше D, тогда как во времена Брукнера и Малера иногда ожидается, что хоровые альты достигнут высокой ля!

Что касается размещения альтового ключа, это другой вопрос: на нотном стане так много позиций, что вы можете поставить ключ C. Ни один из них хорошо не соответствует альтовому диапазону, хотя альтовый ключ, вероятно, лучше всего справляется с минимизацией строк бухгалтерской книги. Копирование музыки обычно делалось вручную, поэтому все, что могло сэкономить время (в силу отсутствия слишком большого количества строк), было «лучше».

Я просто не могу понять, почему ключ, который Бах использовал для альта, был почти на одну октаву ниже, чем ключ, используемый в современном альте, то есть скрипичный ключ.
Вероятно, потому, что партитуры копировались вручную, поэтому минимизация линий лега сэкономила время.